《大秦賦》冷知識:圍魏救趙並不算成功的計謀,邯鄲已被攻佔

《大秦賦》冷知識:圍魏救趙並不算成功的計謀,邯鄲已被攻佔

《大秦賦》電視劇結束了,有人說電視劇本身雖然拍的差強人意,但是卻引起了一陣大家對歷史的討論熱情,藉著電視劇普及了很多歷史知識,這也算是電視劇的貢獻。

歷史電視劇,限於史料的缺失和收視率的考慮,很大程度上肯定增加很多劇情,這無疑之中就會增加許多槽點。

但俗話說,沒有買賣就沒有殺害,《大秦賦》之所以差點變成“大情婦”,裡面有那麼多的宮鬥和趙姬呂不韋嫪毐的感情戲,說白了就是因為這樣的劇情還是有著巨大的市場。

《大秦賦》冷知識:圍魏救趙並不算成功的計謀,邯鄲已被攻佔

感情戲宮廷戲當然可以放,你放到這部歷史劇裡確實不合適,難怪《大秦賦》的評分會一路下滑,可能最大的貢獻就是讓大家重溫了那段激盪人心的歷史,給了大家許多討論的空間,畢竟歷史是我們的根,丟失了根基的民族是難以長成參天大樹的。

戰國時代是中國歷史上最混亂,也是思想最活躍的時代,這一時期雖然歷史不算特別長,但是卻給我們貢獻了許多的成語和歷史典故。

單單是趙國就為我們貢獻了許多耳熟能詳的成語故事,甚至能有成語總結趙國這“一生”,三家分晉,胡服騎射,圍魏救趙,完璧歸趙,負荊請罪,紙上談兵,毛遂自薦,竊符救趙。

《大秦賦》冷知識:圍魏救趙並不算成功的計謀,邯鄲已被攻佔

有沒有感覺,僅憑這幾個耳熟能詳的成語,就能大概概括了趙國跌宕起伏的歷程,這裡面幾乎每個成語大家都非常熟悉,但有個成語昭烈君敢說,很多人都不知道他的歷史故事,甚至現在大部分場景下這個成語用的都是錯誤的。

這個成語就是圍魏救趙,一個典型的用兵如神的例子,要解救邯鄲之圍,那就攻擊魏國的首都,這樣邯鄲之圍就解除了。

然而歷史上真實情況卻並不是這樣的,甚至可以說這是個“失敗”的計謀,圍魏救趙前半部分的確是圍了魏,但這個趙卻沒有救成功,我們先看看司馬光《資治通鑑》的記載:

田忌從之。十月,邯鄲降魏。魏師還,與齊戰於桂陵,魏師大敗。

《資治通鑑》這裡記載的很清楚,圍魏救趙其實是失敗的,邯鄲之圍並沒有解,而是邯鄲被魏國打了下來,魏國軍隊的在勝利歸師的途中,被齊國軍隊打敗了。

這裡面有個小插曲那就是孫龐鬥智,孫臏和龐涓是同門師兄弟,龐涓嫉妒孫臏,設計陷害孫臏,把他的膝蓋給挖了,有點像韓非和李斯的關係。

《大秦賦》冷知識:圍魏救趙並不算成功的計謀,邯鄲已被攻佔

這裡要說明的是,孫臏這個名字,絕不是什麼父母或者師傅未卜先知給他起的名字,就是孫臏受到刑罰後,大家給他起的名字,翻譯成大白話就是孫瘸子,以至於他的真名大家都忘了。

後來孫臏逃到齊國,本來齊王要拜孫兵為大將軍,但孫臏說自己的形象不適合領兵打仗,於是就讓田忌當主帥,孫臏當軍師。

所以圍魏救趙在國家層面上是魏國齊國趙國三國的混戰,在私人層面上,卻是孫兵和龐涓這兩個軍事天才的同門德比。

《大秦賦》冷知識:圍魏救趙並不算成功的計謀,邯鄲已被攻佔

說回到《資治通鑑》的記載,他是宋代的司馬光編寫的,難道他有什麼新的史料來為圍魏救趙的故事翻案案,為什麼跟我們平常對圍魏救趙的理解不一樣呀。

這個其實司馬光本身並沒有做翻案文章,我們先看《史記》上是如何記載這件事的:

君不若引兵疾走大梁,據其街路,衝其方虛,彼必釋趙而自救。是我一舉解趙之圍而收獘於魏也。”田忌從之,魏果去邯鄲,與齊戰於桂陵,大破梁軍。

這是《史記》的原文,也是圍魏救趙大家熟悉的版本,這個版本里,司馬遷寫的前後很連貫,田忌採用了孫臏的計策後,魏軍就從邯鄲撤軍了,與齊軍戰於桂陵,魏軍打敗。

這句話很容易給人造成的誤解是,魏國從圍困邯鄲撤軍,但實際上司馬遷只寫了魏軍從邯鄲撤軍,並沒有明確寫是佔領了邯鄲之後,還是在圍困邯鄲之中。

《大秦賦》冷知識:圍魏救趙並不算成功的計謀,邯鄲已被攻佔

這也不是司馬遷的錯,事實上司馬遷在六國年表裡有明確寫道這件事,只不過年表這個東西比較枯燥,很多人都沒有注意。

“六國年表”在魏國曆史的部分以魏國的視角說:邯鄲投降了,齊國在桂陵打敗了我軍。而在趙國曆史的部分,以趙國的視角說“魏拔邯鄲”,意思是魏國攻克了邯鄲,“趙世家”同樣以趙國的視角說:魏惠王把我們的邯鄲攻克了,但齊國也在桂陵把魏國軍隊打敗了。

所以資治通鑑並沒有翻案,而是綜合和司馬遷寫的,對整件事做了記錄,那就是魏國的軍隊包圍了邯鄲,齊國為了解邯鄲之圍,率軍攻擊魏國的首都大梁,但從救趙的這個角度講,這個計謀是失敗了,因為邯鄲被攻破了。

《大秦賦》冷知識:圍魏救趙並不算成功的計謀,邯鄲已被攻佔

但從整個計謀和孫龐鬥智的局面來看,這個計謀是成功的,因為龐涓聽到訊息之後,果然慌了,率領少量部隊回來救援,在桂陵遭遇了伏擊。

按照這個事實,那圍魏救趙這個成語我們是否一直用錯了呢,這個當然沒有,因為這個成語後來被總結成了三十六計,被寫進了兵法裡面。

《孫子兵法》之所以有名,並且兩千多年後依然有指導意義,就是因為他寫的全部都是抽象的理論,實際的事件都沒寫,圍魏救趙這個成語也是一樣,他後來就演變成一種解決問題的策略,你要解開亂麻就不能用拳去打這個亂麻,一定要另尋思路。

《大秦賦》冷知識:圍魏救趙並不算成功的計謀,邯鄲已被攻佔

基本上已經脫離的具體的史實,來談這個成語的理論價值了,但作為國人,這個成語的來歷我們應當知道,而且應該瞭解這個成語背後,其實是個“失敗”的故事,因為救趙從某種意義上來說,是失敗了。

這就是有趣的歷史,歡迎關注昭烈君,帶你走進真實有趣的歷史,從歷史中看清現在的中國,弄懂我們從何而來,這對我們走向何方很有意義。

《大秦賦》冷知識:圍魏救趙並不算成功的計謀,邯鄲已被攻佔