螢幕指紋加3D面部識別，識別方案最佳的手機已上線
這幾年，智慧手機的主要解鎖方案几經易主，從圖案解鎖、密碼解鎖到指紋識別，不僅越來越便捷，安全性也得到了很大的提升。2017年iPhone X配備了3D結構光，帶來了迅速安全的3D面部識別。2018年初，vivo推出了全球第一款量產的螢幕指紋手機vivo X20 Plus UD，讓行業看到了另一個方向的曙光，而1月24日剛釋出的vivo APEX 2019更是帶來了嚇傻眾人的黑科技——全屏指紋識別。目前3D面部識別和螢幕指紋將傳統的電容式指紋取而代之，成為了各家廠商旗艦機的標配。現在搭載螢幕指紋技術的機型越來越多，搭載3D面部識別的機型也有好幾款了，但是集螢幕指紋和3D面部識別於一身的機型很罕見，分別於10月份和12月份釋出的兩款國產旗艦機華為Mate20 Pro和vivo NEX雙屏版便是其中的佼佼者，我們來了解一下這兩款手機在識別方案上的行業優勢。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo NEX雙屏版（正屏）
首先螢幕指紋技術是現在全面屏手機普及最快的一項技術，也是2018年很多國產旗艦的主要識別方案，華為Mate20 Pro和vivo NEX雙屏版便搭載了這項兼顧美觀性和實用性的方案。不同的是，華為Mate20 Pro是華為第二款螢幕指紋手機，而vivo NEX雙屏版是vivo第五款螢幕指紋手機，順利搭載第五代光電螢幕指紋技術，得益於2018年的深入研發和快速迭代，其識別率和解鎖效率是要比華為Mate20 Pro更有優勢的。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo NEX雙屏版（正屏）
在兩款手機錄入指紋資料時，按壓螢幕的次數差不多，第一遍約為8次，然後都提示錄入指紋邊緣區域。錄入完畢後，便進行實際的螢幕解鎖。在正常的情況下，兩者的解鎖速度還挺快的，不過vivo NEX雙屏版明顯更勝一籌，基本上螢幕指紋動畫效果亮起的時候，就進入了桌面，沒有多餘的延遲。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo NEX雙屏版（正屏）
不過這畢竟只是限於正常的情況下，當我們剛洗完澡、洗完手時，手還沒幹，但是我們也需要儘快開啟手機，不知兩款手機溼手解鎖的表現怎麼樣呢？小編在大拇指處加了點水，再來測試螢幕指紋解鎖。可以發現其實並沒有什麼明顯的區別，兩者的解鎖速度跟正常情況沒有太大的差別。不過vivo NEX雙屏版的解鎖速度依舊更快。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo NEX雙屏版（正屏）
vivo能有如此高的識別率和如此快的解鎖速度，是因為在螢幕指紋鏡頭上由2P升級為3P，並加以DSP硬體加速技術以及vivo的最佳化，才打造出這一款目前解鎖最快的螢幕指紋手機。華為這邊，華為Mate20 Pro的標準版本並沒有螢幕指紋，只有高配版本才有。
除了螢幕指紋，華為Mate20 Pro和vivo NEX雙屏版都有3D面部識別，也就是說達到了支付級別的人臉識別技術，不過兩者的方案是不一樣的。華為Mate20 Pro是3D結構光，而vivo NEX雙屏版則是TOF 3D超感應技術。兩項技術對比的話，TOF比3D結構光的成像精度更精準，識別的距離也更遠一些，而且模組更小，受光線影響也更小。可以看到華為Mate20 Pro的3D結構光和iPhone XS一樣，不得不為此留出較寬的劉海區域。我們來測試一下兩款手機的人臉識別速度如何，分為光線充足的情況和暗光環境。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo NEX雙屏版（背屏）
先是錄入人臉資料，華為Mate20 Pro基本上頭轉一圈就完成了，vivo NEX雙屏版還要更快。來到解鎖測試，在光線充足的白天，可以看到兩款手機的識別率都是挺高的，幾乎在手抬起的一瞬間就解開鎖了，vivo NEX雙屏版的速度要稍快一些。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo NEX雙屏版（背屏）
而在暗光環境下，兩者其實表現都挺不錯，特別是vivo NEX雙屏版依舊保持了白天的解鎖速度，螢幕一亮起，便瞬間進入了桌面。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo NEX雙屏版（背屏）
可以發現，這兩款同時搭載螢幕指紋加3D面部識別的手機都非常優秀，不愧是國產機型中的佼佼者，即使放到2018年的整個手機行業來說，也可以稱之為解鎖最先進的兩部手機。華為Mate20 Pro的表現還是比較驚喜的，而vivo NEX雙屏版，正面零界全面屏搭載第五代光電螢幕指紋+背面星環溢彩屏搭載TOF 3D零光感人臉識別，帶來了更加非凡的體驗。另外，1月24日釋出的vivo APEX 2019上的全屏指紋識別簡直不要太贊。So，這次的兩款手機，你們更願意為誰打Call呢？
