高質量的感情不是大火煎炸，而是小火慢燉。
01
不久前才收到阿曉脫單的訊息，昨天就聽說她分手了。 “為什麼啊？你不是喜歡這個男生很久了嗎？”
阿曉苦笑了一下，說這件事情說出來有點尷尬。我答應了不會嘲笑她，她才把昨晚發生的事情娓娓道來。
在一起的第一天，連空氣都是甜的。從未談過戀愛的阿曉，和自己喜歡了很久的男生並肩走在馬路上。
馬路上人來人往，男生牽住了她的手。她的心砰砰直跳，羞赧與幸福幾乎要從眼裡滿溢而出。
結果就在下一個瞬間，她的愛情就幻滅了—— 男生未經她的允許，突然一把拽過她，就開始舌吻。
身邊來來往往的人很多，向他們投來有些嫌棄的眼神。不顧她的反抗和推搡，男生親得很忘我，幾乎是連咬帶啃。 就在親完這一次以後，她不顧男生滿臉的錯愕，毅然決然地轉身離開。
“我接受不了這種被強吻的感覺。”阿曉搖著頭道，“在我完全沒準備的前提下，他在那種人來人往的地方強行親我，我的感受和被猥褻了差不多。”
我大概可以理解她的那種感受：對方未經允許，就開始攻略城池，還覺得自己特別浪漫，那種感覺讓人心生反感。
“但是很多朋友都說我太敏感了，都在一起了這樣很正常。”
02
我也不知道強吻文化是從什麼時候開始流行起來的。 也許是因為之前流行過的霸道總裁型小說的推波助瀾，又也許是因為社會文化對接吻行為愈發地接納。
“霸道總裁式的強吻”，似乎在不知不覺之間成了一種浪漫與情趣。 除了像阿曉這樣被男朋友強吻的以外，甚至還有一些女生被曖昧物件強吻，被男性朋友強吻……
她們覺得膈應，卻總不被旁觀者理解。 總會有人安慰她們：“既然你喜歡他，那就不虧啊！”
但我始終覺得，如果兩個人的關係沒有親密到那個份上，貿然強吻，本質上就是一種性騷擾。
的確，誰都想和心愛的人接吻。但這個吻，應該是雙向奔赴、溫柔纏綿的吻，而不是突如其來的、不顧自己感受的強吻。 尤其是在街邊當眾強吻，在我看來性質比普通的強吻更為惡劣。
就算是在一起很多年的情侶，在公眾場合也不應該做出太過界的舉動。 他們卻忽視對方的感受，也忽視路人的感受，上嘴就親，只顧著自我滿足。
要是女生因為接受不了他的這個行為，要跟他絕交或者分手，他還會覺得莫名其妙，或者覺得是女生太矯情了。 “親你一下怎麼了？
接吻不就是男生主動親女生嗎？” 對於問出這類問題的男孩子，我只想說：在搞清楚主動與強迫區別之前，就暫時別談戀愛了吧。
03
推搡是欲拒還迎，說不要是故作矜持。 “NO MEANS NO”，對女孩子而言仍然很難實現。
似乎我們無論怎麼解釋，都很難向這個世界闡明：女孩子的拒絕，真的只有拒絕這一種意思。 哪怕一個女生早早亮明態度，說我不想太早跟你有太過於親密的關係。
很多情況下，到頭來男生還是會誤解她的意思： “你都同意交往了，交往以後不就要親親嗎？” “既然同意牽手了，下一步不就是接吻嗎？” “你非說還不可以，就是不好意思吧。”
於是他們把女朋友或者曖昧物件拉過來就親，不管不顧得就像在對待自己的物品——我們才不需要再對它們做什麼之前徵詢它們的意見。
我並沒有指責這些男生的意思。因為可能這些男生確實沒有考慮那麼多，他們也沒有真的要物化女生的想法。
但即便他們的想法並沒有那麼惡劣，也不妨礙強吻的真實性質就是如此。 自我滿足，缺乏尊重，毫無共情。
接吻原本是一件浪漫美好的事情，可因為場合不對、時間不對、態度不對，它會轉化成一種侮辱。
判斷兩個人的關係有沒有到那一步，的確需要一定的情商。但即便你對關係存在誤判，你也可以給到她足夠的尊重。
04
無論別人怎麼試圖說服我，我總也無法接受男生在感情開始之初，就做一些類似於“壁咚”“推倒”這樣的行為。
如果是兩個人你情我願，短時間內就發生了肌膚之親，確實沒有什麼問題。 可是如果是一方枉顧另一方的意願，只按自己的意願行動，甚至強迫對方就範，一切就都變了味道。
高質量的感情不是大火煎炸，而是小火慢燉。感情裡的肢體接觸，尤其如此。
親吻和性愛都應該是感情到了份上以後，水到渠成、自然而然發生的親密行為，而不是由一方興起就可以隨意主導的肉體摩擦。
不要總拿“女生的不要就是要”做藉口，不要自作主張以為女生都好這口。 據我所知，大部分的女生還是比較抗拒速度太快的肢體進挪。
她們並不是在故作矜持，而是真情實感地厭惡對方猴急又不顧自己感受的態度。
退一步說，即便真的有一部分女生特別喜歡被強迫的刺激感，那也是需要先跟她確認當下是否真的可以接受。
因為即使她真的喜歡這種感覺，也不代表此刻她同意由你來帶給她這種感覺。 聽起來有一些麻煩，但感情的經營素來就不是一件簡單的事情。
溝通、尊重、互相讓步，這些本都是情感裡的一環。 請不要再在談戀愛的當天晚上，就玩霸道總裁的壁咚式舌吻。 這樣的街頭強吻，真的很下頭
