安史之亂產生的原因有哪些？都有誰的過錯，又給後世帶來什麼反思

安史之亂爆發於唐玄宗天寶年間，因此也有人稱安史之亂為天寶之亂

，這也是唐朝發展至盛世之後的又一次大混亂，險些滅國。那麼，安史之亂產生的原因是什麼呢，都有哪些？下面，筆者就給大家一一進行分析。

唐玄宗與楊貴妃-劇照

與君主享樂主義氾濫有關

唐玄宗天寶中後期，全社會都陷入了盛世的大狂歡，唐玄宗李隆基更是如此。

他成天與楊貴妃在宮中深居簡出，飲酒作樂，歌舞昇平，因此對於政事也有所荒廢。本來一片清明的盛世也因為一些官員的貪贓玩法，把權亂政從而使中央對地方的控制能力大大降低，尤其是邊關大臣。因此，造成“

安史之亂

”與君主享樂主義氾濫有關。

封建統治的弊端也就得以表現出來，那就是沒有絕對的君主專制中央集權

，對地方沒有絕對的控制，那就沒有辦法建立鞏固且穩定的統治。而安史之亂，也是這樣隨之爆發的。

安史之亂-劇照

與唐玄宗天寶年間過於安樂有關

安史之亂是唐朝將領安祿山、史思明背叛唐朝

，藉助民間的紛亂和唐朝對地方管理不利的契機，發起的一場同唐朝爭端統治權的戰爭。

這場戰爭始於唐代玄宗末年（公元755年12月16日）至唐代宗初年(公元763年2月17日)

，直接導致的就是將天寶年間的“

開元盛世

”給打斷，再一次把戰爭帶到了和平已久的唐朝社會。因而在安祿山帶領大軍攻佔一些城池的時候，甚至沒有遇到比較有意識的反抗，因為不只是百姓，當地守將也安逸了太久。這也就印證了一句老話“

生於憂患，死於安樂

”。因此，這與唐玄宗天寶年間國家過於安樂有關。

劇照

與天寶年間產生的社會矛盾有關

唐玄宗天寶年間，雖然處於盛世，卻也滋生了地主階級的“土地兼併”。

尤其在後期，唐玄宗賞賜愛臣寵臣，都是給予大量的土地封地，卻從來沒有去準確計量過社會可耕之地到底還有多少。因而

唐朝實行的“均田制”被大大破壞

，從而引發了農民階級與地主階級之間的矛盾。這樣，地主階級士族階級整天過著聲色犬馬的生活，大量百姓卻生活在水生火熱之中，不產生矛盾倒有點不正常了。

享樂奢靡-劇照

除此之外，

權貴階級與士族階級之間的矛盾也越來越突出。

唐玄宗寵愛楊貴妃，因而也寵幸楊貴妃之兄楊國忠。楊國忠本來就沒有當宰相的素質，擔任宰相後更是透過權力不斷傾軋其他大臣及將領，以得到更多的權勢和榮華富貴。朝堂上產生的派別黨爭更是經常發生。而

楊國忠與安祿山之間的矛盾

，也為安史之亂的發生埋下了禍根。

史思明-劇照

與政治的腐敗和朝廷內部矛盾有關

因為唐玄宗對政事有所荒廢，沉迷於盛世的自我滿足當中

，天寶年間的政治也隨著奸臣的亂政越來越腐敗。再者，朝廷內部中央和地方軍閥矛盾突出，他們為了不把中央的權力分給地方邊將，就一直在透過對邊將擁兵自重的放任來保證自己在朝廷的權益不受到傷害。這樣，地方邊軍勢力越來越壯大，但中央軍卻一直保持原來的規模，因而面對邊軍的造反，中央軍根本就難以有效對抗。

（這也是府兵制改為募兵制的弊端）

安祿山-劇照

再加上

唐玄宗身邊奸臣不斷進讒言

，更是讓唐玄宗對安祿山等邊軍更加信任，甚至覺得自己政治上有楊國忠、李林甫輔佐，軍事上有安祿山鎮守，他的江山就會保持萬古長青，千秋萬代。這樣的話他比先祖唐太宗李世民更加偉大，由此心中更加滿足現狀，更加促使他去心無旁騖的享樂。

唐玄宗-劇照

結語

透過筆者對安史之亂的原因分析，我們也得出造成安史之亂的一些原因：

享樂主義氾濫、過於安樂、社會矛盾滋生、政治腐敗和朝廷內部矛盾。當然，這些不是全部，但限於篇幅，就只能總結這些。

對於後世朝代，也帶來了很多反思：

避免享樂主義和安樂主義

、

維持土地政策和經濟政策

、

保證政治清明和社會穩定等。

大家對安史之亂還有想法的話，也可以留言或私信給筆者，感謝大家支援！

作者：鋒朔 圖片：網路，侵立刪。

想了解更多精彩內容，快來關注鋒朔有文