爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

退賽

《演員請就位2》因對《回家的誘惑》進行劇目版的創作而引發意想不到的各種狀況。

“陰差陽錯”原版中“艾莉”一角居然落到了唐一菲的頭上!

作為“洪世賢”生活中的老婆,唐一菲又怎會希望因一場綜藝節目和一個三兒角色,而讓自己多年來最痛恨的“三兒”話題風波再起?

所以,倔脾氣一上來,唐女士直接退賽。

膈應誰呢?老孃不玩了!

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

唐一菲退出,原版“艾莉”扮演者李彩樺緊急救場不提。

今天則重點討論一下爾冬升導演對原劇的改編一事,在短暫的聽完黃奕簡短的劇情概括之後,爾導認為《回家的誘惑》原劇雷人!

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

改編

是沒錯,師奶最愛的原劇確實劇情很雷人,也曾被網友打趣為“王者收視率”的雷劇。

爾導大概覺得指導一部雷劇多少有點不夠高階,且他還認為如果老老實實的演,劇目版也雷不過原版。

所以爾導最終拍板,大刀闊斧的進行改編。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

問題是,爾導居然要把原版改編成黑色幽默的題材。

甚至爾冬升要求黃奕和李彩樺等三人,將劇目版演出賀歲片的那種感覺。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

爾導尤其要求黃奕,不但要將“高珊珊”演的輕鬆歡快,更要放開手大膽搞,最好演的像“鬼上身”一樣。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

還一度要求黃奕模仿吳君如的喜劇表演方式,重新塑造一個癲狂撒潑版的“高珊珊”!

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

顛覆原作

本著爾導的要求,本就沒什麼話語權的三位演員,只能按照導演指定的喜劇節奏,創作各自的角色。

尤其是黃奕,算是硬著頭皮去挑戰自己不擅長的喜劇。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

於是我們看到了“別開生面”的一版《回家的誘惑》,前半段簡直各種浮誇搞笑。

“高珊珊”被黃奕塑造成風情輕浮的模樣,而“洪世賢”則被孫陽吊兒郎當的花心大蘿蔔。

而兩人的對白,也是為了搞笑而搞笑,什麼“在哪裡見過你?在夢裡!”這種歌詞梗都用上了。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

雖然爾導將原版角色的性格做大膽改變,但卻仍然保留了原作最經典的臺詞。

特意呈現洪世賢的成名神句“你好sao啊”!

只可惜,這句最有爆點的臺詞卻因為喜劇的節奏,而被孫陽演繹出一股“西門慶”的味道。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

誠然,爾冬升將高珊珊和洪世賢改編成喜感人物,讓劇目版的前半段劇情,算是給人耳目一新的感覺。

但後半段的劇情,卻依舊無法擺脫原版的悲情走向,依然要回歸正劇的節奏。

高珊珊攤牌,用“毒酒”考驗洪世賢的自私與卑鄙。

最終三個人的鬧劇,在艾莉和洪世賢的撕扯中落幕,高珊珊則飄然遠去。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

割裂感

無論爾冬升導演怎麼改編,前半段如何被打造出賀歲片的嬉鬧感。

但劇情最終的落點,難逃情感悲劇的宿命。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

而郭敬明則是唯一一個提出質疑的人。

他不怕得罪爾導,一針見血的指出劇目版讓自己的觀感處於搖擺的狀態。

他承認劇情前半段確實很搞笑,自己也笑出聲,但後半段劇情迴歸到正劇風格後,他最終卻不太相信整個故事的成立。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

郭敬明說爾導的改編,讓整個劇目版出現割裂的感覺,不光是兩個不同表演體系的矛盾,更在於整個故事前後有衝突。

儘管郭敬明在節目中有不小的爭議,但這次我選擇站他。

爾冬升對原版《回家的誘惑》的改編,真的不合適,尤其他想到用黑色幽默來調和整個劇目版的底色,十分不妥。

爾冬升想要高階感,所以用黑色幽默去提升雷劇的格調。

但其實他並沒有看過原版,只是聽黃奕說完簡短的劇情概括,便草草的定下改編的想法。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

毀了原劇

我有重新去看原版劇情中,高珊珊跟洪世賢攤牌的那段戲。

雖然如今看秋瓷炫的嘴型和臺詞很齣戲,但不否認她和凌瀟肅的表演很有層次感。

尤其她和凌瀟肅這場撕破真相的對峙戲碼,兩人的表演氣場和細微表情變化,都比較細膩,挺出彩。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

但重點是,兩人層次分明的表演,不斷烘托出人物的悲劇和陰暗。

高珊珊/林品如被無情的拋棄,差點命喪海底,還失去了腹中愛子。

洪世賢受良知譴責,卻又不敢直面血淋淋的真相,他暴怒離開,實則是倉皇而逃。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

一個為愛生恨,一心報復而後快。

一個因愛生懼,一心躲避道德良心的“審判”!

其實無論是高珊珊還是洪世賢,抑或艾莉,原版中三個人糾纏不清的關係背後,每個人都是情感宿命中的可憐人。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

尤其林品如,她從嫁到洪家之後,拉開她身為人妻和人媳的悲劇序幕。

在婆媳關係中她委曲求全,在夫妻關係中她卑微小心,在閨蜜關係中她弱勢可悲。

無論面對愛情還是友情,林品如從來沒有為自己而活,她一直隱忍和寬厚,卻換來最終的悲劇。

負心薄情和背叛,像一把把利刃插在品如的心上,痛定思痛才終於明白這一生、這一身、這口氣,是為了誰而存在。

從某種程度來說,林品如復仇記,象徵著弱勢女性意識崛起和精神反抗。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

使命

儘管《回家的誘惑》原劇確實雷,但卻揹負悲情的使命。

而林品如的悲情境遇,是與她有同樣遭遇的女性宿命的“枷鎖”,要打破這沉重的桎梏,做命運的改寫者。

所以,爾導可能並沒有完全瞭解“林品如”的悲哀,唐突的用黑色幽默去提升劇目版的基調,反而失去了原劇悲情底色的意義。

淡化原作具有的多種社會話題,使其喪失原本的力量和厚重。

爾冬升對《回家的誘惑》的改編太失敗:原劇再雷,也揹負悲情使命

爾冬升導演有他的境界,我也相信爾導無需藉助節目去展現他作為導演和編劇的能力。

但就事論事,他用搞笑手法和風格去調和原作,有必要嗎?

就算劇目版前半段劇情和演員的表演再爆笑,能代表爾導的改編是成功的嗎?

爾冬升越是用力搞笑,整個劇目版的撕裂感就越明顯。

他,確實毀了《回家的誘惑》,太失敗。

儘管他是無心的,也是好意的改編。

一碼歸一碼,有些劇雖然雷又雷,卻能讓觀眾愛又愛,因為被雷擊中的不是曲高和寡的審美,而是普羅大眾心底那抹散發油鹽味的酸澀。