商鞅變法使秦國強大，為何其他諸侯國卻從不效仿？

秦國在戰國初期各方面都比較落後，是一個不起眼的小國家，東方其他諸侯國更視其為戎狄。可謂是人人都能欺負秦國，有一次，魏國率兵五萬大敗秦軍五十萬軍力。差點把秦國的地盤都奪走了。

在秦孝公即位後，決定痛定思痛，重用商鞅實行變法，開阡陌，行縣制加強中央對地方的管轄，並實行“獎勵耕種”鼓勵秦人用自己的頭顱去換取功名富貴。從而刺激秦人對戰爭的渴望。變法之後，秦軍士氣強大，無人可擋，鮮有敗績。東方諸侯國也從此對秦國改變了看法，畏秦如虎，都稱秦軍為虎狼之師。

商鞅變法如此奏效，為何其他諸侯國卻從不效仿呢？

首先，商鞅變法的核心思想是“利出一孔、獎勵耕戰”，這種變法只適用於像秦國這樣社會結構比較簡單，經濟較為單一的國家，而其他諸侯國的手工業和商業都極為繁榮，商鞅的這套變革方向不適用於自己。

齊國的管仲改革卻是透過“通貨積財”的手段，達到富國強兵的目的。齊國在管仲的改革下，商業昌盛，百姓富足。由於國家的繁榮和富裕，讓齊國計程車兵失去了對戰爭的興趣和依賴。

而商鞅正是利用秦國的貧窮和落後，用“斬敵首與功名富貴”去激勵士兵，激發了秦人對戰爭的激情。

其次，如果其他諸侯國實行商鞅變法的話，會動搖東方各諸侯國的統治基礎。透過變法加強中央集權是為觸及到一部分宗族的利益的。而宗族的力量是各諸侯國統治的基礎，各諸侯國改革的重點就是找到這兩之間的平衡點。而秦國的商鞅變法對宗族力量的打壓最為徹底，雖然一定程度上加強了中央集權，但同樣也使得失去宗族力量的皇權變得更加脆弱。秦朝的過早滅亡，跟這點有很大的關係。

第三。商鞅變法的基礎是對外掠奪。任何改革都會觸及到一部分人的利益。而利益者本身往往又是實權者，這就是變革的最大阻力。

秦國實行變法之後，接連幾場大勝，這和秦國抓住了機遇和地理優勢有密切的關係，秦地處邊塞，易守難攻，秦國又趁魏國西線力量防衛空虛。以欺詐之術大敗魏國，從而奠定了秦對魏國的軍事優勢。

商鞅變法有一個最明顯的弊端，就是對掠奪這種方式太過於依賴，到了天下統一的時候，情形就倒置了，秦國因過於殘暴和其他六國積怨頗深，秦國比東方六國落後，商鞅的那一套變法根本不適用於東方六國的土地。