《說唐》三傳中，哪幾個真實人物被顛覆了形象，黑得極慘？

眾所周知，除了歷史大方向，《說唐》基本和歷史不沾邊，書中的頂級猛將多為虛構，而且極其誇張，比如李元霸使八百斤的大錘，一個人曾打死一百二十萬大軍；宇文成都使四百斤的鎦金钂，裴元慶、楊林使三百斤的銀錘、虯龍棒，甚至以技術見長的羅成掌中一條丈八滾雲槍都有二百四十斤重，這些人都具備單人獨騎殺退十萬以上大軍的實力。後傳中的番將鐵雷八寶、鐵雷銀牙，雖然在整體實力上不如前傳人物，但是武器更重，這哥倆的獨腳銅人和踹牌都有過千斤重。

同時，即便是歷史人物，事蹟與真實歷史也不盡相同，比如李靖、徐茂公成了半仙兒似的的出家道士，秦瓊成了名滿天下的儒將、大元帥等等。

但是如果說形象被歪曲，那麼有三個人可謂受盡“冤屈”，我們一起來看看他們是誰。

蘇定方

蘇定方少年時就以勇聞名鄉里，曾隨父親抵禦征討叛軍。天下大亂後，蘇定方投奔了名聲極佳的竇建德，竇建德死後為劉黑闥部將。

劉黑闥戰敗後，蘇定方還鄉隱居，直到李世民繼位時期才出仕，換言之，蘇定方沒有開國建唐的功勞。之後隨李靖北伐東突厥，在戰鬥中率兩百名騎先登陷陣，攻破了頡利可汗的牙帳，夜襲陰山，大獲全勝，同時也為最終的大勝打下殷實的基礎。

高宗時期，蘇定方開始獨當一面，其軍事才能得到充分施展，徵西突厥、平蔥嶺、夷百濟、伐高麗，史書稱其“前後滅三國，皆生擒其主”。

很多人在提到盛唐皇帝時，都會提到李世民、李淵、李隆基甚至武則天，卻很少有人提到李治，但我們要知道，李治在位時的唐朝版圖是整個唐朝時期面積最大的，而這其中蘇定方居功至偉。所以，如果稱蘇定方是李靖和李勣之後的大唐第三位軍神，個人認為絲毫不為過。

但是在《說唐》中，戰功赫赫的蘇烈被顛覆性的歪曲黑化了。他原是張金稱麾下四方將之一，因與竇建德較厚，所以殺了張金稱擁立竇建德，曾率軍攻打幽州，射死北平王羅藝。

竇建德死後，蘇定方扶保劉黑闥，再度與李唐開戰，趁李建成、李元吉害羅成時，用激將法和極其不堪的言語將羅成誘入陷阱，馬陷淤泥河，以致亂箭穿身。

後五龍會，兩軍展開混戰，眼看五王大勢已去，蘇定方在李世民的召喚下臨陣倒戈，直接與五王開戰。如果說之前害死羅藝和羅成，只是讓人在情感上有些接受不了，但畢竟各為其主，也沒什麼說的。但他在劉黑闥最難的時候將其拋棄，轉眼與之開戰，叛徒嘴臉可謂暴露無遺。

後傳中，蘇定方隨軍北伐，結果大軍被困，程咬金突圍求援，太子李治命御弟羅通掛帥（羅通是李世民義子），率領眾家爵主救駕。羅通衝到城下時，正趕上蘇定方巡城，蘇定方夜夢二子慘死（長子蘇麟確實被羅通公報私仇給殺了，次子蘇鳳被打了軍棍逃走，但蘇定方並不知道，只是做了個夢），又因曾害死羅藝和羅成，心中始終惴惴不安，就想趁這個機會除掉羅通，於是謊稱城門不得亂開，騙羅通力殺四門，羅通明知蘇定方有心害他，但為了救駕不得不照做，結果戰得人困馬乏，又遇上了紅袍大力子祖車輪，險些身死。

事洩後，李世民大發雷霆，命尉遲恭捉拿蘇定方，蘇定方在潛逃時被屠爐公主所獲，最終被羅通開膛摘心，祭奠祖父與父親在天之靈。

說真的，實在想不明白，為何小說家會如何不待見蘇定方，把他的形象給扭曲成這樣。

張士貴

張士貴雖然沒有蘇定方的戰功顯赫，但也是李唐元老級別的，隨李世民、李建成都有破敵建功的表現，後來還成為秦王府大將中的一員，被李世民引為心腹，在玄武門之變中立有大功。

張士貴病故時，李治追其為輔國大將軍、荊州都督，並賜諡號“襄”，可謂極盡恩寵。

在名將、猛將如雲的隋唐時期，張士貴或許不那麼耀眼，但他卻挖掘出與軍神李靖等人齊名的大將薛仁貴。張士貴對薛仁貴信任、重用有加，年老卸任後就是由薛仁貴替代了他的職務，可以說張士貴對薛仁貴有知遇之恩，是他名揚天下的領路人。

但是到了小說中卻成了處處針對薛仁貴的卑鄙小人。為了能讓女婿何宗憲頂了薛仁貴“應夢賢臣”的名頭，張士貴先是兩次將投軍的薛仁貴趕走，之後又謊稱薛仁貴是李世民的夢中反臣，使得薛仁貴只能暗中為國效力，期望將功贖罪，而功勞張士貴偷偷的都報給了女婿何宗憲，還多次誆騙李世民，說沒有什麼薛仁貴，只有和皇上夢中打扮、能力一樣的何宗憲。

老駙馬薛萬徹突圍請援時，發現了隱在軍中的薛仁貴，張士貴怕事情暴露，居然將薛萬徹害死，簡直喪心病狂！

當然，惡有惡報的張士貴最終落得個身首異處，不過這對於歷史上的張士貴而言，實在夠冤的。