劉德華“狄仁傑”演得那麼好，但你知道徐克續集為何不用他嗎？

其實說到這個問題，很多影迷、特別是劉德華的影迷對徐克那是非常的有意見，都覺得徐克過河拆橋、很不地道。大家可要知道，進入2000年後，特別是徐克拍《狄仁傑之通天帝國》之前，徐克拍的《七劍》、《深海尋人》、《女人不壞》等連續幾部電影口碑都不怎麼樣，更要命的是票房都很差，基本上都是虧本，當時圈內圈外很多人都認為徐克老了，已淪為票房毒藥，此時的徐克極需一部質量好，票房高的電影來證明自己。

直到2010年與劉德華合作《狄仁傑之通天帝國》徐克才扭轉他“票房毒藥”的局面，劉德華在《狄仁傑之通天帝國》這部戲裡的表現堪稱完美，當時這部片在國內差不多是3億票房，在那時已經是很高的票房了，對徐克來說，更是他導演生涯票房最高的電影。從這部片後，徐克徹底打開了內地市場，徹底的“鹹魚翻身”，這部戲之後徐克拍的《龍門飛甲》、《狄仁傑之神都龍王》、《智取威虎山3Ｄ》部部口碑不俗、票房大賣，徐克成功躋身國內最好、票房號召力最強的為數不多的那幾位導演。

徐克從《狄仁傑之通天帝國》前的“票房毒藥”到《狄仁傑之通天帝國》後成為“票房保證”，難怪很多影迷對徐克第二部“狄仁傑”不找劉德華懷有很大的意見，以至於很多影迷說他過河拆橋，難聽點的甚至說徐克是“小人”，但本人認為，徐克還不至於是這樣的人，他之所以《狄仁傑之神都龍王》及之後的續集不找劉德華繼續演出，只要基於下面三點考量：

第一，是片酬的考量。劉德華雖然在眾多老牌明星中片酬沒有開得很高，但此時的劉德華片酬已高達三千萬元，其實這個價格放在劉德華這樣巨星的身上還是偏低的，因為劉德華一直都沒怎麼漲片酬，同期的成龍、李連杰要比劉德華片酬高出不少。但劉德華這個片酬在徐克看來還是高了，我們知道，徐克一直是“技術控”，他通常都把一部戲的大部分錢花在特效上，所以他找來了趙又廷和林更新兩位新生代演員，說實在趙又廷當時的片酬應該還不到1000萬。

第二，是片中角色年齡與演員實際年齡的考量。我們知道《狄仁傑之神都龍王》是《狄仁傑之通天帝國》的前傳，《狄仁傑之神都龍王》拍的是青年狄仁傑，戲裡講述的是21歲的狄仁傑前往神都洛陽大理寺報到任職時，捲入水怪劫擄案的故事。《狄仁傑之神都龍王》是2012年至2013年拍的，而我們知道2013年劉德華已經52歲，與戲中21歲的狄仁傑年齡差距很大，顯然趙又廷在年齡上更切合戲中的“青年狄仁傑”。

第三，是市場的考量。雖然劉德華非常具有票房號召力，能一直紅三十幾年在華語演藝圈可能找不出第二個，但此時國內電影市場跟以住已經大不一樣，最紅、最有號召力的是被稱為“小鮮肉”的那一批流量小生，電影的消費市場由90後一代開始主導，老牌巨星已沒有當年那麼吃鮮，加上趙又廷和林更新又是流量小生中演技的佼佼者，所以徐克用趙又廷和林更新兩位新生代演員來代替劉德華和梁家輝也有市場的考量。

基於以上幾點，徐克在《狄仁傑之通天帝國》之後，沒有找劉德華拍之後的續集並不是像網友說的因為個人恩怨、或者說是過河拆橋。