比侵犯00後女生更可怕的是，居然有不少人替侵害者可惜！

剛看到一篇動態，十分氣憤！

標題是：21歲剛畢業的女醫藥代表在車內被“欺負”，復旦某醫院教授被拘，網友直言可惜。

點進去一看，文中寫道：

知名醫院的知名教授、專家，卻對21歲的女醫藥代表幹了不堪的事情，前途盡毀，著實可惜。

這句話看得人後背發涼！

文中大肆分析要成為一個醫學院教授、專家的艱難，並借所謂“理性網友”之口替這位專家型主任醫師的前途惋惜，這到底是怎樣一種扭曲的價值觀啊！

一個是62年的花甲老者，一個是00後的青春少女，前者都快是後者爺爺輩的人了，在車內侵犯了她，這怎麼說都是一種禽獸行徑！不去譴責侵犯者，反倒口口聲聲替他可惜，豈非咄咄怪事！

文中充斥著“受害者有罪論”，雖然沒有直言該00後醫藥代表設計陷害了這位倒黴的教授，但言辭之間卻無處不是意有所指

。

什麼醫藥代表怎麼能與醫生本人建立親密關係的？還讓他上了自己的車？

什麼車內空間狹小，如果女孩不配合，教授就無法得逞。

什麼事情沒那麼簡單，僅僅因為女孩很漂亮，就讓老專家獸性大發，肯定還存在內幕交易，要好好調查。

仔細看，哪句話不是在暗示女醫藥代表為了推銷業務有意誘惑老教授？

不過，這些話的前面作者統統加上了一個定語，“很多網友認為”。

已故人民藝術家趙麗蓉經典小品當中有一句話很經典：

你放屁瞅別人，其實就是你放的！

打著網友的幌子，說的就是作者本人的主本張。

哪怕確實有些話是網友所言，但作者為什麼單單挑出這些話來說？正是其立場、觀點和態度的間接體現。

作者也知道這種價值觀不對，所以託他人之口為自己代言。要是譴責聲多，那也只能罵到網友這個代稱的模糊群體頭上，與之無關；要是贊同者眾，那便是迎合上了受眾口味，裡外不吃虧。

作者在文章後面還是按捺不住，跳出來談本人看法，我注意到兩點：

1，對21歲的女生就說不好評論，業務和被侵犯是兩碼事，不必推測；

2，對老教授卻是竭力表述他的成就來之多麼不易，說他努力幾十年，成為頂級醫院的名醫，卻一念之差，毀了自己。

從頭至尾，沒有看到一句同情女生的話！

仔細分析，作者的價值觀裡隱含著一些可怕的東西：

1，成功人士比普通人更珍貴，成功人士侵犯普通人而栽了跟斗，太可惜。也就是說，成功人士可以欺負普通人而不該受罰；

2，受害者一定有錯，特別是普通人受到成功人士的侵害，肯定都是自找的。人傢什麼大風大浪都過來了，犯得著在陰溝裡翻船嗎？

3，頂級名醫，啥樣女人找不著，多少人等著投懷送抱呢，用得著冒這種險？一定有陰謀！

4，既然有求於人，就要有求人的姿態。就該跪下來任人褻玩，忍氣吞聲算了，裝啥剛烈啊？

我不禁想問：

1，假如受害者是作者(或部分所謂理性的網友)的親人呢？

他們還能這麼理智到冷漠、殘忍的程度？一個是涉世未深的小姑娘，一個是閱人無數的老江湖，誰更能騙得了誰？

2，評價這件事，為什麼要撇開它的本質？

一個無恥的老人為了滿足自己的獸慾侵害了一個花季少女，事實清楚，證據確鑿，嫌犯已被刑拘，這些人為什麼仍要竭力替他開脫？就因為他社會地位高於那個可憐的女孩？他們是不是也打著這樣的念頭？

3，口口聲聲說老教授可惜，毀了自己的前途，難道更可惜的不是女生，被毀了的不是她？

剛剛走出校門，邁入社會，對未來充滿希望，本打算透過努力迎接美好生活的到來，卻被突如其來的災難一棍子打倒，她不該被同情、被憐惜？她活該被凌辱、被侵害？

小姑娘遭受人生慘痛經歷已經很不幸，還有這麼多無良的人要再踐踏一次她的尊嚴，給予她更痛苦的二度傷害，這些人太可怕！

00後們是雄起的一代人，他們不會委曲求全，打落門牙往肚裡吞。這些孩子敢愛敢恨，休想欺負他們！

精神矮化了的人，又有什麼資格來對他們指手畫腳？

【本期話題：你怎麼看這件事？】

想了解更多精彩內容，快來關注劍客談教育

、教人育材