楊修到底為什麼被殺,僅僅是恃才放曠可惜未逢明主嗎?

楊修到底為什麼被殺,僅僅是恃才放曠可惜未逢明主嗎?

曹操為什麼要殺死“第一秘書”楊修?

楊修其實挺悲劇的。我們看《三國演義》,基本上就把楊修定位成一個聰穎過人,才學出眾,但是卻恃才放曠,終惹上殺身之禍的人。而曹操殺了楊修,說明曹操是個疑心極重,氣量狹小的奸雄。

其實小說歸小說,我們可以看得跌宕起伏,痛快過癮,但是要清楚小說並非完全的史實。

東漢末年,皇權轉弱,門閥政治熱火朝天,各路英雄即使不給漢帝面子,也不得不倚重門閥集團。楊修出身高貴,先祖楊震來頭很大,其父輩的楊秉,楊賜,楊彪都是當朝要員,算得上漢代一等一的名門貴族。他自幼聰穎,受過良好的基礎教育和政治家庭的薰染,個人素質、文學造詣、政治才能都出類拔萃。

楊修到底為什麼被殺,僅僅是恃才放曠可惜未逢明主嗎?

這樣一個苗子,有沒有可能不知輕重、恃才放曠?他在二十多歲便舉了孝廉,在丞相府擔任書記,深受曹操器重。出身名門,地位近權利中心,誰不想和他多結交呢?所以史書稱“曹丕以下,爭與交遊”當是實言。而我們可以自己分析,這樣一個出身高貴、聰穎、為曹操所倚重的人會不會個性張揚,時不時耍個小聰明刷存在感?

基本上不可能。這都是小說為了塑造曹操疑心病重的奸雄形象的需要。

實際上,曹操和楊修的關係是融洽的。要不然還會讓他去輔助自己最喜歡的曹植?

而楊修的死,正源於曹操的這種安排。

曹操本身有文學氣質,非常喜歡才高八斗的曹植,甚至動過“廢長立幼”的心思,他有意識地讓楊修輔佐曹植。曹丕身為長子,穩健有韜略,其實是政權穩定交接的不二人選。很多大臣,都支援曹丕繼位。在理智和感情的兩難選擇中,曹操將楊修送到曹植身邊,想增強曹植的競爭力。而正是這種安排,成為了楊修必死的原因。

楊修到底為什麼被殺,僅僅是恃才放曠可惜未逢明主嗎?

最終理智戰勝感情,曹操選擇了曹丕。這是一個政治家的眼光和權衡。

楊修缺乏的就是這種政治敏感。曹植文采天縱,兩人本來就惺惺相惜,加上曹操安排也不好拒絕,他應承下來卻忽略了政治風險。在輔佐曹植的時候也是盡心盡力,想盡辦法打擊曹丕,結果敗露之後,不但讓曹植的政治資本喪失,也讓自己被曹丕厭惡。

而曹丕一旦上位,如果兄弟鬩牆,是曹操所不願意看到的。這個時候,唯有除掉有能力、有韜略的楊修,才能保證曹丕位置的穩當,保全曹植的性命。

楊修必須死。

楊修不知道嗎?這麼聰明的一個人,肯定看得出曹丕和自己的未來,只是事已至此,無能為力了。

他被處死,並非什麼“雞肋”之失,罪名是“勾結外臣”,正如楊修黑曹丕的罪名是一樣的。

楊修之死不是自取滅亡,而是大勢所逼。楊修死後三個月,曹操去世。

曹操用楊修的死為曹植在曹丕手下保全了一條性命。

楊修到底為什麼被殺,僅僅是恃才放曠可惜未逢明主嗎?