《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

8月14日,萬茜、李庚希主演女性犯罪題材電影《兔子暴力》於各大院線上映。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

早在影院上映之前,這部新銳女性導演處女作影就已「名聲大振」。

相遇入圍第33屆東京國際電影節、第43屆莫斯科國際電影節、第20屆紐約亞洲電影節,展映後好評不斷。

奇怪的是院線上映後口碑嚴重兩極分化,有觀眾稱讚故事感情充沛,萬茜李庚希爆棚,也有觀眾批評劇本不夠完整。今天我們便來好好聊聊這其中的緣由。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

1、和少女犯罪有關的故事

《兔子暴力》的故事發生母親曲婷(萬茜飾)和女兒水青(李庚希飾)身上。在女兒水青還只有1歲的時候,曲婷便將其拋棄。此次重逢,是兩人時隔17年後首次重逢。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

重逢之後的時光,是快樂的。

雖說曲婷和水青多年未見,但心態年輕的曲婷很快和水青,甚至是和水青的朋友們打成一片。

眾人一同唱歌跳舞、在呼嘯的風聲中穿過隧道,用激烈的酒精麻痺感官,快樂到極致。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

但快樂的時間總是很短暫…

母親曲婷因欠債而被人脅迫,害怕失去母親的少女水青因此變得瘋狂:為獲得鉅額酬金策劃綁架案、親手殺害親密好友。

轉瞬之間,基調歡快的母女重逢變成悲哀痛切的少女犯罪。戲劇衝突感拉到極致,牢牢吸引住觀眾目光。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

2、與破碎原生家庭有關的悲哀

如前文所言,《兔子暴力》最大看點是「少女犯罪」。為給欠款眾多的母親謀得鉅款,水青冷靜策劃綁架案,親手結束親密好友的生命。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

初看時無法接受這樣劇烈的轉折,更無法理解為何水青會對僅僅重逢幾天的母親吶喊出“我願意為你做任何事”的話語,甚至是做出犯罪殺人的行為。

直至後續故事中,水青的成長經歷逐漸被呈現,觀眾看見那個「在父親和繼母冷眼長大」中長大的委屈水青,看見被同學們嘲笑沒有母親卻不敢反抗的懦弱水青…

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

對於水青而言,母親曲婷是黑暗生活中唯一的光——

教水青和朋友們跳舞、和水青的朋友們打成一片、第一次讓水青感受到被人關心是什麼滋味。

自此,母親曲婷這一人物形象變成名為「救贖」的具象化元素,成為水青面對破碎原生家庭的最大勇氣。

那麼理所當然,當下的溫暖和救贖有可能被剝奪時,水青變得極端,產生犯罪行為。是引人深思的社會案件,同時也揭露出破碎原生家庭之下和青春成長有關的悲哀。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

從前半段故事中所呈現「母親和女兒之間情感」來看,《兔子暴力》無疑是感人而溫情。不管是通篇暖光色的溫暖打光,還是水青和曲婷兩人相處時溢位螢幕的張揚和快樂,細膩到極致。

遺憾的是影片節奏劃分有些失衡,對母女情感的描繪太多,本該是重中之重「少女犯罪」橋段卻是匆匆帶過。

如好友馬悅悅被水青綁架的過程。

最開始水青的目標是自稱家中很有錢的金熙,意外之下換成馬悅悅。最開始只是想「假綁架」而已,最後卻痛下殺手,這之中心理歷程並未詳細交代。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

又如水青和曲婷之間的互相保護。

這一段萬茜、李庚希兩位演員演技爆表,

寥寥

幾句臺詞就把觀眾看得眼淚嘩啦嘩啦。

按理來說應該是再多一些筆墨描繪「母女之間的情感」才是,卻突然戛然而止。有一種故事剛剛開始就已經結束的感覺,因此只拿下6。3分。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

除卻水青之外,《兔子暴力》還有兩位重要的少女角色,為水青的朋友金熙和馬悅悅。

其中,水青在繼母的壓迫下長大;金熙父母欠債離家,獨留金熙承受被債主砸門的一切;馬悅悅在乾爸乾媽的呵護下長大,卻仍舊無法逃脫父親的家暴控制慾。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

這三位少女,代表著相同殘缺原生家庭帶來的不同不幸。

如果影片能從這一點展開深入探討,那麼整個故事的質感會再度提升。遺憾的是影片並沒有,甚至於和金熙、馬悅悅有關的結局都是潦草交代。

顯而易見劇本的完成度是遠遠不夠。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

據瞭解,《兔子暴力》根據真實案件而改編。真實案件中少女犯罪的原因和電影一樣,也是為了守護母親。

從這一點來看,影片做到了極致還原。構建出水青這一「極度依賴母親,害怕失去救贖」的少女形象,從中呈現出破碎原生家庭對水青的傷害。

《兔子暴力》萬茜、李庚希演技爆棚,但為何只有6.3分?

但詬病的是,現實案件中死者的父親並未像影片中馬悅悅的親生父親一樣,有家暴傾向。相反現實案件中死者十分愛自己的女兒。

能理解對現實案件適度改編是為了更好呈現出藝術效果,但這樣醜化真實案件中受害者父親真的合適嗎?

情理之中,不少觀眾因為這個原因對影片打下差評,導致核心深刻的《兔子暴力》只有6。3分。對此創作者應該好好反思才是。