每日闢謠|酒駕一定是喝了酒？這點誤解要澄清

“一直有喝藿香正氣水止痛的習慣，雖然說明書上有註明藿香正氣水含有酒精，但沒留意過，以為會沒事。”據3月13日《法治日報》報道，廣東省廣州市一男子服用藿香正氣水後駕車，在某國道上行駛時碰撞防護牆，後被執勤交警查獲。經道路交通事故責任認定，該男子承擔此次事故的全部責任。經鑑定，從其血液中檢出乙醇酒精成分，含量為167。7毫克/100毫升。據此，其被定為醉駕並被判處拘役1個月，罰款3000元。

未喝酒卻被認定為醉駕，不少人對這樣的判罰不解，認為藿香正氣水裡的酒精不能算作是“酒”，不少食品藥品中也含有酒精成分，比如此前多地都曾發生駕駛人在食用蛋糕、巧克力、榴蓮等食物後，被檢測出“酒駕”的情況。

其實，因吃某些東西而“被酒駕”，當事人一般稍待休息或用清水漱口後再測，相關數值就會正常，而且透過更精準的血液檢測也能確定酒精含量不會達到酒駕標準。而上述報道中的男子在駕駛當天喝了6支共計180毫升藿香正氣水，該藥品說明書顯示酒精含量為40%至50%。因而，大量服用後會出現與飲酒一樣的行動遲緩、反應滯後等生理反應，在這種情況下駕車顯然很危險。

所以，這中間其實涉及一個對“酒”的認定和理解的問題。根據我國刑法對危險駕駛罪的規定，對“酒”的認定，並不作主動或者被動攝入的區分，也不侷限於白酒、啤酒等人們通常理解的“酒水”。大量飲用、服用含酒精成分的藥品、食品後，如果達到了生理性醉酒的情形而後駕駛，同樣可能會被定罪。

同時，危險駕駛罪的認定並不以造成實際危害後果為前提。因為一旦實施危險駕駛行為，就會對公共安全構成一定威脅，而只要相關行為產生公共安全風險，就符合了相關犯罪的構成條件。

當然，酒駕認定也有科學、嚴格的標準。如口呼、血檢等檢驗結果應相互印證，生理、物理標準之間要互相支撐。目的就是為了在最大程度上保護公共安全的同時，維護相關當事人的合法權利。

應該注意的是，除了酒駕，“藥駕”的危害性同樣不容小覷。世界衛生組織列出了包括抗過敏、抗抑鬱、抗高血壓等7大類在服用後可能影響安全駕駛的藥品，認為在服用這些藥品後應禁駕，因為從藥理學角度看，這些藥物對神經系統的影響強度超過了酒精。但目前相關法律法規對於“藥駕”缺少規定，不少人對其危害性的認知還不夠。

酒駕、“藥駕”等行為的危險性必須引起足夠重視。相關部門應加強引導和普法，讓公眾走出認知誤區，對相關法律規定有更準確、全面的認識，從而約束自己的行為，共同保障出行安全和公共安全。

（來源：工人日報）