女主人起訴後，她發現不止一部電視劇：沒什麼不尋常的
你想過在電視上看自己的家嗎？杭州的林女士遇到了這樣一件奇妙的事情。
家住杭州工作的林女士5年前在老家買了一套超豪華別墅，此後再也沒有住過。去年，林女士突然看到她的別墅變成了主人公在a電視連續劇《我和我的兒女們》的家。在劇中，人們在別墅裡吃飯睡覺，玩耍。
那一刻，林女士心情複雜：電視劇不敢這樣拍攝。
林女士將別墅物業電視連續劇製作人及廣播平臺告上法庭。他要求道歉和賠償，並認為電視連續劇應該是下架。更有甚者，在出乎意料審判期間，林女士再次震驚：她甚至在自己的別墅裡拍了許多電視連續劇。
《我和我的兒女們》電視連續劇的螢幕截圖
從這部電視劇的開頭到結尾，沒有關於林女士連房子的訊息。
我們先把日程安排好。
林女士在老家慈溪購買了一套高檔房地產別墅。
林女士考慮到自己不常居住，將房產鑰匙交給物業，要求物業代為看房；
底初，《我和我的兒女們》劇組前往別墅拍攝；
林女士看到她的別墅成為主人公在電視連續劇的家；
林女士於回家與物業交涉，計算損失。
林女士要求律師向房地產和影視公司發出律師函，但遭到拒絕並被起訴。
法院開庭審理，得知別墅裡也拍攝了其他電視劇後，他們一起起訴。
電視連續劇的螢幕截圖
林女士說
別墅相當豪華，地上四層，地下一層。佔地面積800平方米。地下室是一個200平方米的酒窖和藏寶房間。
別墅是一個房地產樣板房，豪華的歐式裝修和酒窖。
林女士早年從慈溪來到杭州，一直在杭州工作和生活。買下別墅後，她再也沒有回去住過。從一開始，考慮到自己可能活不長時間，她就留下了物業的鑰匙，要求定期照明和通風。
當時的屬性名為“寧波新上海國際房地產公司”，這是最後一個屬性。
去年林女士在家看電視，突然大喊我家為什麼上電視！
《我和我的兒女們》由寧波製作的電視連續劇。林女士的別墅成了劇中二女兒的家。這座房子在整齣戲中有許多場景。
尤其是看到女主人躺在床上，林女士更是大吃一驚。在電視劇的結尾，“感謝****山莊”出現了，這進一步證實了這是林的別墅。
林女士說。
林女士第一時間詢問物業，並以工作人員躲閃情況下起訴物業電視連續劇製作人和廣播平臺。
林女士於返回慈溪山莊。
這次她準備好，所以在詢問物業時，林女士記錄了整個過程。（注：後，寧波梧桐物業公司接手小區物業管理）
從林的記錄中，我們得到以下資訊：
林女士：“我的別墅是否被挪作他用？”
物業公司負責人說：“絕對不會。這房子絕對不可能私下使用。”
林女士：“那我直接說吧”
當林拍攝她劇中的場景時，負責人猶豫了一下。
別墅地面損壞
第二天，林女士回到別墅清點損失。因為樣板房是當時買的，鑰匙馬上就交給了物業，所以我走的時候有庫存。經檢查，林女士說：電梯房內損壞，無法啟動。指紋鎖被損壞，豪華的絲巾和所有的地毯都被弄髒了，許多傢俱被磨損，裝飾畫、投影、餐具等也丟失了。
因為物業一直沒有正面迴應。一個月後，林女士給電視連續劇製作人寧波影視和各大廣播平臺AI奇藝發了一封律師函，但律師函遭到拒絕。
林女士只好起訴。
林女士要求寧波影視、吳通物業和艾奇藝三名被告道歉並賠償相應損失，並要求寧波影視和艾奇藝完全侵權下架電視劇。
別墅內部
電視公司：
這就是開發商答應我們拍的樣板房
寧波膠片是《我和我的兒女們》的製片人。是律師說，我們是一個大的團隊，不會做所謂的“擅闖”的事情。
這是一個200人的船員。在早期階段，外展製作人四處尋找適合劇情的場景。慈溪被推薦為豪華社群。外展部製作人以普通租戶的身份與物業聯絡。我帶他去看“樣板房”。製片人拍攝了一些室內場景，導演收回後說“好”。接下來，攝製組得到了寧波市相關部門的介紹信，與房地產銷售人員和開發商進行了溝通，然後拍攝了7天。
也就是說，根據當時劇組瞭解到的情況，別墅是開發商的樣板房，沒有訊息說房子已經賣了。
被告律師認為，從法律上講，船員應該是“善意的第三方”，開發商有權處分房產使用權。因此原告要求他們“下架電視劇”是荒謬的。
在的第一次聽證會上，寧波說他們並不是唯一在別墅裡拍攝過的電影攝製組。
另一部《大約是愛》電影於在林女士的別墅拍攝，別墅成為劇中主人公的家。
因此在第一次審判之後，《大約是愛》的製作人被新增為被告。在兩天前的預審會議上，律師說的《大約是愛》，是的，我們進去拍攝了7天，7天后，並向物業支付了6萬元的場地費。
物業律師說，這6萬元不是場地費，而是社群俱樂部和劇組的伙食費。
同時，法院根據職權增設開發商寧波香源和京房地產開發有限公司為被告，但公司相關人員未出席預審會議。
《大約是愛》場景截圖
別墅內部
有一個著名的法律諺語“風能進入，雨能進入，國王不能進入”，通常用來表達私有財產的神聖和不可侵犯的概念。
在法庭上中，每個人都在爭論是哪家物業公司把鑰匙給了乘務員，而兩家物業公司卻各抒己見。林女士說，我們有一張收據，是當初交物業管理費留下的。這是至三年內一次性繳納的物業費，共計6。4萬元。從蓋章收到錢的人是我的童子財產：“在我們拿到了房產證，這些年來也一直繳納物業費，但別墅被用作樣板房，在我們不知情的情況下出租給了攝製組太誇張了。”
採訪中，記者致電梧桐物業公司負責人，併發來簡訊稱想採訪，但截至對方仍未回覆。起訴書中物業的固定電話號碼也是空的。
有記者就此事採訪了慈溪法院，工作人員表示：之前法院還不能發表宣告，但“此案確實很奇怪”。
小編認為，這起案件主要由物業公司負責，由於沒有愛護好房間內的設施而造成的損失，機組人員也應該承擔責任。至於林女士，小編只能說這個世界上有各種各樣的怪事，是貧困限制了小編的想象力。
現在這家國內地產以其壞名聲而聞名，看來國家應該整頓這些房地產公司。如果您有任何其他意見，請發表評論並留言。
