《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

影片《三塊廣告牌》的高階之處,在於當你完全站在喪女之痛的母親這邊時,才發現她也可以是一個加害者。

當你以為警長就是如廣告牌中所說的懦弱無用時,才發現他或許是影片中最善良的人,沒有絕對的正義,也沒有絕對的邪惡,奉愛之名,可以是善也可能是惡。

三塊廣告牌就是爆炸式的連鎖反應,你永遠要提防成為最後一塊倒下的多米諾骨牌。電影無法像小說一樣使用信件敘事,那麼“把話說明白”是視覺的重要任務。

畫面是一種單一表達,畫面之間的連貫性對想象力的考驗遠低於文欄位落。

《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

最大限度地利用樸實的鏡頭拼接出最低限度的智性也能領悟的華美,就是電影人的工作。用電影講故事不是要訴說故事本身,否則就沒有了成像的意義。

麗南山的媽媽,枕頭人的警察。他要讓我們相信遭遇的苦難只是無常、惡的盡頭依然是善,可人依舊是半好半壞地活下去,免不了傷害別人,免不了被人傷害,滿懷愧疚,滿懷憤怒。

《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

憤怒只會導致更深的憤怒,警長的一句:這不是一槍崩了自己的勇敢,而是深思熟慮的勇敢。

人性永遠沒有好與壞,前一秒你可能還在為女主因為女兒被人姦殺而傷心,但下一秒也會因為女主為了女兒而導致別人遭受痛苦而感到一絲反感,可站在自己的角度誰都沒有錯,可是法與情,誰又能說的清楚呢?

《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生,很難愛上其中任一角色,更難厭惡。

暴力與髒話同時代言了愛與怒,宣洩出的卻是無力和絕望。穿插的幾處社會諷刺,與劇情縫合得很完美。處處是戲劇性安排,充滿可咀嚼的意味。

起初我同情母親,後來隨著警長自殺我又開始對母親的行徑感到質疑。我開始無比討厭那個暴力的警官,而後他努力冷靜找尋兇手又讓我改變了這種看法,人性和現實本不是一成不變的,很高階的劇本!

《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

這是真正的黑色幽默,一開始被對白逗笑最後留下了觸動。

馬丁麥克唐納的劇本是真牛啊,驚訝得知收藏已久的麗南山的美人竟也是出自他手,斬獲過當年託尼獎。

兩次淚目分別是警長的遺信獨白,以及病房男孩倒橙汁給吸管,小鎮人都有人性的光輝,所以才是那麼的動人,麥克唐納沒有使一切流俗或特立獨行,而是昇華而又寫實。弗蘭西斯硬朗詼諧又細膩的表演錦上添花,耶魯戲劇系出實力影后。

《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

同樣是母親的復仇,同樣是女兒被侮辱,和印度《一個母親的復仇》截然不同。

這部電影可以說是非常“政治不正確”,一波三折的故事走向,笑與淚的穿插,配樂得恰到好處,豐滿立體的人物形象,最能觸動人心。從敵人到釋然,一杯橙汁真的讓我突然落下淚來,最後的一笑泯恩仇,戛然而止,堪稱神作!

《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

開放式的結局雖然讓人內心不爽,為什麼正義沒有伸張,罪犯沒有歸案,但這不就是現實嗎?

現實裡這樣不了了之的還不少嗎?哪怕是全社會都在關注的。美中不足是過於好萊塢式的轉折,一封信就能激起這樣一個人的柔軟善良和正義了嗎?

《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

片中的母親是冷靜的,剋制的,會給人感覺,她明知道自己在做什麼,她知道自己做這些的後果,她的智商線上,她不需要我們同情她需要公正,真相,兇手,為了這個目的她做出種種。

這是一部很溫情的電影,然而剝開這層外衣,它其實很喪。

前半段的確完全帶動了我的情緒,一直到威洛比自殺的情節,都很喜歡。三塊廣告牌帶來的效應甚至與我當下所看到的社會事件相連,悲哀的,憤怒的,無力的,急切想要反抗的。看過之後,最喜歡的是配樂,以及“憤怒會招致更深的憤怒”這句臺詞。

《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

你永遠不知道,人性在事情的如何經歷下會有如何的變化。總之,人是豐富的,人性是複雜的。

一部好電影,不會浪費每一個演員的生命線。 所有安在它身上關乎政治不正確的罪名,又有幾顆是真正的良心呢? 無處適當的憤怒,以暴制暴的悲哀,是多少小人物在經受痛苦而無處釋放時心底的那根隱線。

《三塊廣告牌》:硬和軟,從來就是一個人的一體兩面,軟硬相生

當主角拿著滅火器衝向被燒的廣告牌,當被開除被燒傷的警探打電話商量幹掉強姦犯的時候,影片就走向了人性的深淵和高峰。

痛苦不借哭嚎和淚水,影片已經勝利了。

謝謝觀賞,關注我,帶你瞭解更多娛樂故事!

想了解更多精彩內容,快來關注偉宏趣聊娛樂