嘉慶帝養母生母在他被秘密立為儲君後相繼離世，巧合還是陰謀

乾隆三十八年冬至，乾隆帝秘立皇十五子永琰為太子。

乾隆三十九年四月二十七，永琰大婚。

乾隆三十九年七月十五，永琰養母，後宮二號人物慶貴妃陸氏薨逝。這一天也是固倫和靜公主的19歲生日。

乾隆四十年正月初十，永琰同母長姐固倫和靜公主逝世。

乾隆四十年正月二十九，永琰生母，後宮一號人物統轄六宮的令皇貴妃魏氏薨逝。

看到這些是不是感覺有些陰謀論的味道呢？怎麼這麼巧，這一系列事情怎麼就串成一條線呢？

可是這真的是陰謀論嗎？其實未必，乾隆三十九年，永琰14歲，清朝皇子14歲娶親是再正常不過了。慶貴妃是永琰的養母，乾隆三十九年逝世時51歲，這個年齡在今天看來不算特別大，相比乾隆帝的婉貴妃92歲薨逝、愉貴妃79歲薨逝、穎貴妃70歲薨逝是要小很多。

但是和乾隆帝的孝賢皇后38歲崩世、淑嘉皇貴妃42歲薨逝、純惠皇貴妃48歲薨逝相比，又在正常範疇內。且慶貴妃的病是循序發展，有一個過程的，那年五六月間，乾隆帝帶著后妃前往木蘭秋獮，慶貴妃因病沒有隨行，至七月十五薨逝，是一個正常的發病到離世的過程。

乾隆帝此次木蘭秋獮回來後，令皇貴妃也開始生病，有可能是感傷好姐妹慶貴妃離世因而發病，至乾隆四十年正月，皇貴妃的病越來越重，可是致命打擊又來了。在正月初十，令皇貴妃的愛女固倫和靜公主離世，這無疑對皇貴妃的病又是一重加重。至正月二十九離世也是符合發病規律的。如果說二人或者其中一人是暴斃的話，那陰謀論還有可立足的點，可是都是正常病死，這是自然之理，也就沒什麼可懷疑的了。

在乾隆帝寫的《令懿皇貴妃輓詩》中，在自己寫的詩詞註解裡也可以發現一些端倪。

兒女少年甫畢姻，獨遺幼稚可憐真。

（皇十五子昨年始畢婚。七公主、九公主皆近年甫下嫁。皇十七子則方十一歲也。）

蘭宮領袖令儀著，萱戺殷勤懿孝純。

了識生兮原屬幻，所慚化者近何頻？

（前年豫妃、去年慶貴妃、今年皇貴妃，連遭薨逝，是以為慚而。）

強收悲淚為歡喜，仰體慈幃度念諄。

乾隆帝對豫妃、慶貴妃、皇貴妃三年內相繼離世感到惋惜和傷痛，並感慨怎麼這幾年連續不斷有妃嬪離他而去。綜合其也足以看出，這一系列事情真的只是巧合。