歐洲史上獨特的聯合統治

提到歐洲的聯合統治，顧名思義就是一個國家的國王，同時是其他國家的國王。這在提倡天無二日，國無二君的中國，幾乎是無法想象的事情。然而這一制度曾經盛行於整個中世紀的歐洲，加上歐洲各國王室的普遍通婚，導致出現了很多聯統案例，有些十分成功，有些失敗，今天我就為大家盤點一下，中世紀歐洲，幾個值得一提的聯統案例。

這裡插一句題外話，中世紀歐洲的門當戶對觀念要更甚古代中國，原因是，不同於中國古代觀念，嫁出去的女兒等於潑出去的水，歐洲女性也擁有繼承權，這意味著在中世紀歐洲，與門當戶對的貴族結婚，可以獲得對方的繼承權。換言之，如果對方是一個平民，那是一件極其吃虧的事。

第一個案例，也是最為成功的聯統案例，當數統治奧地利的哈布斯堡家族，透過聯統，奧地利不但贏得神羅皇帝的頭銜，還統治了大半個歐洲，哈布斯堡家族曾取得匈牙利王位，波西米亞王位，西班牙王位，是中世紀歐洲名副其實的聯統之王。哈布斯堡家族的座右銘，讓別人都去打仗，而你幸運的哈布斯堡，快樂的結婚吧。更是中世紀歐洲透過聯統獲得土地的真實寫照。

不過有一個問題在於，由於與歐洲王室長期近親結婚，導致哈布斯堡的後嗣疾病纏身，甚至無法生育。哈布斯堡的輝煌，因為這一點逐漸走向沒落。幾個與哈布斯堡同一家族的國家，如西班牙等國的哈布斯堡國王相繼絕嗣。雖然丟掉了很多王位，然而直到20世紀，哈布斯堡家族還是成功保住了匈牙利王位。稱其為最成功的聯統案例，十分符合。

第二個成功案例，則是卡斯提爾與阿拉貢的聯合統治，卡斯提爾國王迎娶阿拉貢女王，其繼承人成為兩國共同的國王，史稱伊比利亞大婚。提起卡斯提爾與阿拉貢這兩個國家，大家或許會有些陌生，但是他們的後繼國家西班牙，大家一定聽說過。沒錯，正是兩國的聯合統治，造就了中世紀歐洲強國，西班牙的誕生。為何說他是成功案例呢？原因是如果不是這次聯統的話，西班牙的建國恐怕要被大大延後。

因為聯統的雙方國力相當，卡斯提爾佔據西班牙國土三分之二，阿拉貢雖然只佔據西班牙的三分之一，卻聯合統治著義大利南部的那不勒斯，還佔據西地中海上的所有島嶼（除科西嘉）。國力也很強大，如果兩國刀兵相向，靠武力取得統一，除非一方受到嚴重打擊，否則雙方會陷入對峙狀態。也有可能直到今天，西班牙地區仍然沒有統一。因此此案例絕對稱得上是一個成功案例。

為大家介紹了兩個成功案例，本文的最後一個案例，則是一個失敗的案例。那就是波蘭與立陶宛的聯合統治。瓦爾納之戰，波蘭國王瓦迪斯瓦夫戰死，沒有留下繼承人，波蘭王室絕嗣。於是波蘭貴族迎立立陶宛大公雅蓋隆，為波蘭立陶宛兩國共同的國王。兩國之後更是成立了波蘭立陶宛聯邦。看到這裡，有人會問，既然也是兩國由於聯統而合併，為何之前的西班牙是成功案例，之後的波蘭立陶宛聯邦是失敗案例呢？

我這樣說，當然是有原因的。原因是由於貴族擁立，王權必須對貴族做出讓步，雅蓋隆與貴族們之間的博弈，最終導致波蘭實行了選王制。而這也是我將其視為失敗案例的原因。選王制是一個十分民主的制度，然而卻容易被其他強國影響波蘭立陶宛聯邦國內政治，因為其他強國可以透過競選，成功坐上波蘭立陶宛聯邦王位。

而且雅蓋隆對貴族做出的讓步不止於此，除了選王制，貴族們還成立了聯邦議會，這個堪稱世界史上最民主的議會。民主到什麼程度呢？說出來大家一定會大吃一驚，波蘭立陶宛聯邦出臺一個國家政策，只要有一位議員不同意，那這個政策就無法實行。

這一方面使波蘭受益，因為不利於波蘭的政策無法透過。然而還有另一個弊端，那就是有利於波蘭的政策也無法透過。因為所有的改革都是以犧牲部分人的利益換取更豐厚的回報，不可能有任何可以兼顧到所有人的改革。所以波蘭立陶宛聯邦就陷入一種停滯不前的領地。而他周圍的強敵們都在飛速發展，最終導致了差點將波蘭滅國的大洪水事件。這就是我認為其是聯統失敗案例的原因。

以上三個聯統案例，就是中世紀歐洲歷史上比較值得一提的三個案例。各位網友對此有何想法，歡迎在評論區留言與我交流。