教授“學術後宮”事件有感,受害者也許不完美,但加害者一定有罪

2月23日,使用者名稱為“

希望黑暗退散”的微博使用者,一自稱是上海醫藥大學研二女學生髮長文控訴她的導師

上海中醫院大學首席教授李Q

,在其2020年秋季成為李Q學生後,李Q便在其面前營造出婚姻不幸的形象博取同情,進而與其以男女朋友方式“交往”,致使該女學生懷孕、墮胎……打造“

學術後宮

科研圈小紅樓

”;

涉嫌嚴重

學術不端,

根據個人好惡,擅自

挪用組裡學生科研成果給身邊“紅人”,並非法套取科研經費等等。

教授“學術後宮”事件有感,受害者也許不完美,但加害者一定有罪

教授“學術後宮”事件有感,受害者也許不完美,但加害者一定有罪

博文一經曝光迅速登上網路熱搜,引發網友紛紛吐槽“白天是教授,晚上是野獸”。上海中醫藥大學23日凌晨、24日凌晨接連發布公告以及處理通報,表示學校對於違反師德師風的行為始終堅持“零容忍”,堅決維護風氣清正的教書育人環境,

解聘李Q並對李Q啟動黨紀政務處分程式。

教授“學術後宮”事件有感,受害者也許不完美,但加害者一定有罪

教授“學術後宮”事件有感,受害者也許不完美,但加害者一定有罪

上海中醫藥大學的立場鮮明、態度明確值得點贊,但是從該女生23日網上發博文爆料,到上海中醫藥大學釋出處理結果,僅僅用一天時間。難道24小時就能把李Q涉獵人數眾多涉獵範圍如此之廣的

事件調查清楚?還是相關人員對於李Q的所作所為早已瞭然,只是

“民不告官不究”,

或者是想快刀斬亂麻,以防

城門失火殃及池魚?

教授“學術後宮”事件有感,受害者也許不完美,但加害者一定有罪

而網上有些網友的觀點更是奇葩說“一個巴掌拍不響”,他們認為該女研二學生在明知李Q已婚的情況下,依然與其“交往”意圖小三上位。

教授“學術後宮”事件有感,受害者也許不完美,但加害者一定有罪

他們忘記了民間有句俗話“人在屋簷下,不得不低頭”,並不是每個女生都是

伊藤詩織,都

有敢於憑藉一己之力向業界大佬宣戰的勇氣。

教授“學術後宮”事件有感,受害者也許不完美,但加害者一定有罪

今天,釋出博文爆料的研二女學生“希望黑暗退散”刪除了所有微博,只留下五個字,“

哈哈沒戰勝

”。她在哈哈大笑嗎?不是,我彷彿看到了一個身心俱疲的年輕女孩兒,蜷縮在房間一個黑暗的角落裡無聲地哭泣……

對於這個事件,我只想說一句話,“

受害者也許並不完美,但是加害者一定有罪

”!

教授“學術後宮”事件有感,受害者也許不完美,但加害者一定有罪

教授“學術後宮”事件有感,受害者也許不完美,但加害者一定有罪