崔琰為人正直、受人尊重，曹操究竟為何要殺他？有可能是因為嫉妒

文/元哥說歷史

前言

【毫無疑問，曹操是一個性格十分複雜的人，他既有寬宏大量的一面，又有心胸狹隘的一面，既有真實可愛的一面，又有陰險狡詐的一面，有時深信不疑，有時卻又疑神疑鬼。比如，有人多次背叛他，他卻選擇原諒，照樣封官進爵，比如張繡；很多人吃裡扒外，暗地裡跟袁紹互通書信，他卻選擇將書信全部燒燬，一概不咎。而孔融和許攸只是罵了他曹操幾句，他就要置他們於死地。善惡交織，真假難辨，這就是歷史上真實的曹操！是呀，三國時期的崔琰（yǎn），是曹操手下的謀臣，他為人正直、受人尊重，卻被曹操逼死。這究竟是為什麼呢？在這篇文文章中，我就來給大家解答這個問題。】

一、崔琰生平簡介

崔琰劇照

崔琰，子季珪，清河東武城（今河北故城縣）人。他從小敦厚淳樸，喜歡舞劍，崇尚武術。年僅23歲的他，就被家鄉的人公認是個正直善良的人。崔琰心懷感激，於是開始發奮讀書，讀《論語》、《韓詩》之類的經典古籍。29歲的時候，崔琰就結交一些人，一同師從鄭玄。

可惜的是，崔琰學習還未能結束，恰逢黃巾叛亂。

是呀，崔琰所處的時代，戰亂紛爭，軍閥割據，民不聊生。一個人，能在亂世中倖免於難，就值得慶幸了。

中止學習後，崔琰只好到處去避難。逃難的那段日子裡，極大地錘鍊和塑造了崔琰的高尚人格，他常常彈琴、看書，權當自娛自樂，以排遣內心的抑鬱之情。

毋庸置疑，在亂世的時候，人才是難能可貴的。每一個致力於一統天下的諸侯，都在為爭奪人才，絞盡腦汁，曹操也罷，劉備也好，袁紹也罷。

很快，袁紹經過打聽，知道了崔琰這個人，就將他納到自己門下。

袁紹大家都知道，是個平庸、無為的人，也沒有什麼遠大抱負。他手下的兵，橫徵暴斂，打到哪裡，搶光哪裡，還盜掘古墓。

崔琰當然看不下去，於是當著袁紹的面，狠狠地勸諫他：

“昔孫卿有言：‘士不素教，甲兵不利，雖湯武不能以戰勝。’今道路暴骨，民未見德，宜敕郡縣掩骼埋胔，示憯怛之愛，追文王之仁。”

荀卿，指的是荀子，戰國末期著名的思想家，儒家代表人物之一。

崔琰的意思再簡單不過，就是勸袁紹不要放縱士兵，要嚴加管教，善待百姓，否則將來只有死路一條。

袁紹一聽，覺得崔琰說的有道理，就封他為騎都尉。

後來，曹操“奉天子以令不臣”後，袁紹嫉妒得不得了，非要跟曹操一決雌雄，爭個你死我活。

崔琰再次勸諫袁紹：

“天子在許，民望助順，不如守境述職，以寧區宇。”

可惜，袁紹就像一頭拉不回的牛，對崔琰的話不當回事。結果，官渡之戰，袁紹一敗塗地。

二、崔琰拜入曹操門下

崔琰劇照

崔琰義正言辭，讓曹操難堪

袁紹死後不久，曹操當上了冀州牧，封崔琰為別駕從事，還對他說：

我昨天讓人看了下戶籍，估計冀州這個地方呀，有三十萬老百姓，真的是個大州呀。

誰知崔琰聽到後，大聲呵斥曹操，說現在天下大亂，他非但不想法子治理天下，讓百姓過上幸福快樂的生活，反而想著自己能得到什麼好處。

毫無疑問，曹操尷尬了，他本想向崔琰炫耀一番，彰顯自己的功德，卻被崔琰給“羞辱”了一番。不光是曹操，當時聽到崔琰說話的人，無不改顏易色，羞愧不已。

崔琰勸曹丕，不要得意忘形

曹操討伐幷州的時候，留下崔琰輔佐曹丕。

曹丕等到曹操一走，就天天出去狩獵，過上了優哉遊哉的生活。崔琰當然看不下去，當即諫言，跟曹丕講了大道理，還把古代聖賢周公、孔子這些人的言行舉止搬出來，希望曹丕做事要符合“禮”，不能重蹈殷商之轍，要做個正人君子。

曹丕當然懂崔琰的意思，當即表示再也不去打獵了。

崔琰被曹操懷疑

曹操有很多兒子，這些兒子中，有才華的也不在少數。比如長子曹丕，散文寫得不錯，次子曹彰，會打仗，三子曹丕，那就不用說了，是曹操所有兒子中，最有才的。

曹操還有個最小的兒子，即曹衝，他天資聰穎，智慧過人，深得曹操寵愛。應該說曹衝要是不出意外的話，是很有可能被選為曹操的接班人的。但是不幸的是，曹衝13歲就去世了，原因不詳。有說是病死的，有說是被曹丕下毒害死的。在這篇文章，我就不討論這個問題了。

曹彰，雖有將才，卻無將帥，更沒有政治智慧，曹操沒怎麼想過讓他當繼承人。

也就是說，晚年的曹操，大致會在曹丕和曹植中，選擇自己的接班人。

崔琰被懷疑，就跟“奪儲之爭”有關。

當時曹操偏愛曹植，於是拿著一個信函，讓大臣們說說自己的想法和建議。誰知崔琰看到後，義正言辭地說：

我只知道，自古以來都是“立嫡以長不以賢”的，曹丕公子理應繼承大統。我崔琰，就算是死，也要堅持這個觀點。

曹操劇照

曹操大失所望，用《三國志》的說法，是“喟然嘆息”。

曹操被封為魏王后，他手下一個叫楊訓的人，就上表漢獻帝，大肆誇讚了曹操一番，大意就是說曹操討伐逆賊有功，被封為魏王當之無愧。

有人就說，楊訓是個沽名釣譽的人，為人浮誇，舉薦崔琰也不得當。崔琰聽說後，就拿著楊訓上表的奏章來看，然後寫信給他：

“省表，事佳耳！時乎時乎，會當有變時。”

大意就是說，這封表文，我崔琰看過呀，內容寫的很好。這只是一時的變化而已，以後還會再變的。

這封表文，也不知怎麼地，被嫉恨崔琰的人看到了。那人借題發揮，跟曹操說崔琰是在誹謗他。曹操當即大怒，下令將崔琰貶為奴隸，還讓人把他的頭髮剃掉，即“髡刑”，然後讓他招搖過市，讓大家都看看他那般模樣。

誰知崔琰沒有被“羞辱”到，仍然像往常那般，面不改色。

這下，曹操“受不了”了，下令說：

“琰雖見刑，而通賓客，門若市人，對賓客虯鬚直視，若有所瞋。”

真是欲加之罪，何患無辭！曹操僅僅憑藉崔琰信上說的那幾句話，就說他對自己有不滿之心，心懷怨恨。

據《三國志·崔琰傳》裴松之注引《魏略》，曹操萌生殺意後，讓人到牢裡去給崔琰帶話：

“三日期訊息。”

意思很簡單，崔琰呀，我曹孟德三天後，等待你的“訊息”。

崔琰沒有聽懂帶話人的意思，該怎麼過，還是怎麼過。

三天後，獄卒帶話給曹操，說崔琰還活著。

曹操得到訊息後，勃然大怒道：崔琰，你難道要我拿著一把刀，親自下手嗎？

獄卒把這句話，帶給崔琰。崔琰這下才明白了曹操的意思，當即自盡。

對於崔琰的死，連《三國志》的作者陳壽都看不下去，他在給崔琰作傳的結尾，寫道：

“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見殊。而琰最為世所痛惜，至今冤之。”

陳壽這句話的意思，很簡單，就是說，曹操喜歡猜忌，動不動就殺人，孔融、許攸、婁圭的死，都跟這個有關。但是崔琰跟那幾位不同呀，他的死，乃是曠世奇冤，我現在都替崔琰感到惋惜。

三、曹操究竟為什麼要殺崔琰？

崔琰劇照

最後來回答這個問題。

按照前文所述，崔琰的死，可能跟“奪儲”一事有關，那就是他不該站在曹丕一邊，更不應該公然替曹丕發聲。此外，也有可能跟“書信”一事有關，那就是崔琰不該“誹謗”曹操，背地裡說他“壞話”。

應該說，以上兩種說法，都不太靠得住。

首先，要知道曹植可是崔琰哥哥的女婿，但是崔琰卻沒有偏袒他，而是遵從了自己的內心。這樣一個大公無私的人，曹操忍心殺他嗎？

其次，崔琰寫的那封信，完全看不出是在諷刺曹操呀！

“省表，事佳耳”，意思不言而喻，即：楊訓，你那封表文，我看過了，寫得很好。

“時乎時乎，會當有變時”，可以理解為：隨著時間的變化，人們對你楊訓的看法，會有所改變的。這種理解，跟前文一脈相承，就事論事，順理成章（楊訓被誣，崔琰安慰他）。

易中天先生在分析“崔琰之死”的時候，就明確地說道，曹操不會是因為那封信，才殺他的。

那麼，易中天先生是怎麼認為的呢？

他說，曹操是因為報復殺人。曹操在攻下冀州的時候，崔琰說的話（前文已述），讓曹操懷恨在心。

易中天先生還論證道：

“專制時代那些掌握了權力的傢伙，沒有一個是喜歡部下頂撞自己的，也沒有一個不想打擊報復、公報私仇，就連最窩囊最低能的皇帝和官員都會這一手。”

曹操劇照

我個人認為，曹操殺崔琰，還有一種可能性，那就是因為嫉妒殺人。

崔琰有什麼值得曹操嫉妒的嗎？

有，而且有很多。

第一，崔琰長得帥，可謂是英俊瀟灑，一表人才。

陳壽說他是“聲姿高暢，眉目疏朗，須長四尺。”

而曹操呢，長得估計不怎麼樣。因為陳壽在《三國志·武帝紀》裡面，沒有關於曹操身高和外貌的描寫。而這是極不正常的，因為在《三國志》裡面，很多重要的人物，都有身高或外貌的描寫，如劉備是“身長七尺五寸”， 諸葛亮是“身長八尺，容貌甚偉”，周瑜是“長壯有姿貌”，等等。陳壽是西晉人，他寫的《三國志》，是以曹魏為正統的，如果曹操長得帥，哪怕看得過去，陳壽也不至於一點都不描寫。

第二，崔琰威望大，名聲好，人品佳，受到名士們的一致讚美。

據《先賢行狀》的記載，崔琰是：

“清忠高亮，雅識經遠，推方直道，正色於朝。”

據《魏略》記載，崔林曾經和陳群一起探討天下名士，他說崔琰應該排得上第一。

按照曹操手下人的話說，崔琰是“有伯夷之風，史直之直”。

我想，是人就有嫉妒之心，像崔琰這樣的人，曹操恐怕早就嫉妒得不行吧？而當嫉妒累積到一定程度後，就會變成嫉恨了。

結語

【崔琰的死，充分暴露出了曹操的生性殘忍，也體現了專制社會的弊端。那就是“君要臣死，臣不得不死”，君殺臣，是不需要什麼理由的，哪怕需要理由，也可以隨便找個。就像曹操，以“腹謗心謗”的罪名，就能殺掉像崔琰這樣一個天下名士。】

參考資料：《三國志》、裴松之的注、易中天《品三國》。

文章原創，請勿轉載。

圖片來源於網路，若有侵權，請聯絡作者刪除。