人工排雷危險性高，為何不用火力覆蓋摧毀？原因很無奈

眾所周知，每一場大戰過後都會遺留有很多後遺症，比如像越南戰爭過後，寮國境內有將近300萬枚啞彈，分佈在野外各個地方，排除的難度很大，且危險性極高。多年來寮國政府派出去的排爆兵已經犧牲將近百人，這導致清理的速度緩慢，有專家估計最少還得50年才能夠解決問題，百姓的日子過得異常艱難。

除此之外阿富汗境內也有後遺症，上世紀八十年代蘇聯進攻的時候，埋下200多萬枚地雷，撤退時沒有處理，如此大的密度且還是按照不規則的佈置方案，清理也非常難。一般如今基本都還是以人工排雷為準，鑑於此就有人提出一個問題，那就是為何不採用火力覆蓋摧毀？原因其實很無奈。

透過火力覆蓋引爆地雷，確實效率會更高一些，但有個大的缺陷，那就是無法保證每顆地雷都能夠觸發。這種情況下，存在的隱患是很高的，假如有平民經過這些區域，極有可能中招，到時候傷亡就會提高，且這時候再派人去排除的話，危險性也會增加更多，完全是得不償失的做法。

所以在排雷方面，貪圖效率其實只會引起更多的不確定後果。故而如今更多是注重在排雷士兵的防護上，其在執行任務的時候，都會穿上一套厚重的防護服，具備一定的防禦能力，中途發生爆炸的話，大機率不會因此陣亡，這明顯就讓傷亡率減少很多了，還是比較有意義的，咱們軍隊現在也是採取這樣的理念。

隨著科技的進步排雷機器人誕生，其可透過高科技探測地雷的位置，然後做好標記，從而不讓士兵陷入誤區。像非洲國家更加簡單粗暴，他們培訓出一種叫做“排雷鼠”的動物，精確的找到地雷的位置，且不會引發爆炸，只要它們經過的地方就是安全的，幾乎很少出現傷亡現象。

由此可見，排雷的方式還是有很多的，根據他們的效能針對性部署排除計劃，那麼效率就能夠提高了。綜合來看，戰爭的爆發就和平年代來說，沒有多大的意義，反而會留下大量的麻煩，所以和平才是文明推進的重要保障，而不是武力，你們覺得呢？