鄰居小女孩擅自吃了一塊婆婆自制的糯米糕，她媽媽竟說要告我！
這幾天看到個非常火的帖子，讓人血壓飆升……
女孩擅自吃了我家的糕點
她媽媽竟要告我？！
貼主說，有天婆婆帶著孩子在小區玩，剛開啟裝著糯米糕的盒子，孩子就摔倒了，婆婆就順手把盒子放到了座位上去看看孫子摔疼了沒。
但是一眼沒注意，自己做的糯米糕就被旁邊一個穿著黃色羽絨服、大概七八歲的小女孩拿著吃了一塊。
回來看到這一幕的婆婆，雖然有點驚訝，但覺得孩子吃就吃了，也沒啥，還問小女孩要不要喝點水。
但是這件事被小女孩的媽媽知道了，不僅沒有表示感謝和歉意，反而在業主群裡一通質問，是誰給了她家孩子糯米糕？
看到這位媽媽怒氣衝衝地在群裡質問，貼主和婆婆核實之後，確認小女孩吃的是自家的糯米糕，還以為是孩子吃壞了身體，想要問問是什麼情況？
但是結果，真的是大出意料。
對方媽媽在知道是吃了貼主家的糯米糕之後，不僅質問婆婆為什麼要給她家女兒吃？要求貼主給出糯米糕的成分配料表，指責人家的糕點是“垃圾食品”，亂給別人家孩子吃東西沒禮貌、沒教養、不尊重人，還表示“自己保留追究法律責任的權利！”
在貼主一再強調，是小女孩自己趁大人不注意拿了糯米糕吃之後，對方媽媽卻斬釘截鐵地說“我女兒我教育得很好，從來不會拿陌生人的東西吃”！
其他業主在群裡實在是看不下去了，紛紛出來替貼主說話，但對方媽媽一點都不輸“氣勢”，又跟其他業主“對仗”了！
僵持不下之後，對方媽媽再次要求物業調取監控，結果打臉了！確實是小女孩自己不問自取的。
看到這個結果後，對方媽媽顯然不能接受，她一遍又一遍地高聲質問孩子“是不是那位婆婆讓你吃的？”，孩子被嚇到了，一邊顫抖哭著一邊搖頭說“沒有”。
到後來，物業實在看不下去，就勸說對方媽媽不要嚇到孩子了，結果那位媽媽把怒火轉向了物業，大罵物業不負責任，保安不能保護兒童安全，讓孩子亂吃陌生人東西。
物業真的是也是有苦說不出，保安不僅要嚴卡外來人員，還得貼身保護她家孩子，這麼嬌貴怎麼不隨身安排個保鏢呢？讓她一個人在小區裡晃什麼晃？！
最後，還真鬧到了警察過來。警察要是十分無奈，聯絡到了對方老公，好在她老公還是明事理的，給大家道歉，並且寫了一封擔保書，這事就此打住，算是完結了。
對方老公還說老婆這樣，是因為得了產後抑鬱，一直沒有恢復過來，思想有點偏執。
我看到這個帖子之後，最心疼的就是那位小女孩，有這樣一位偏激、控制慾極強的媽媽。
“真空無菌”環境下的孩子
實際上是“精神缺氧”的
上面這位媽媽想要保護孩子的心是對的，但是她用錯了方法。
害怕孩子受到傷害，就把孩子控制得密不透風，這不是對孩子最好的保護。
我們透過帖子看到的只是不讓孩子隨便吃東西，但是在生活中肯定不只有這一件事，還有不准她和別人交朋友，不准她隨心所欲地玩……
“真空”環境下的孩子，ta的精神是缺氧的，沒有氧氣，ta的成長可能缺乏的就是“空間”。
家長費盡心思地給孩子營造的“無菌”成長環境，不但不能很好地保護到孩子，反而會阻礙孩子對世界的好奇心、探索欲……
家長的過度保護，會激發孩子的反抗，甚至會對孩子的心理健康造成一定的創傷。
有一位母親她早年失去了丈夫，於是她人生的全部焦點都放在女兒身上。
女兒何時起床，吃飯端不端碗，走路的姿勢，男朋友的選擇……母親都要插手干預，她希望孩子能夠成為一個優秀的人，也害怕孩子受到傷害。
但是這種期望和保護之下，孩子每天做的事卻都是反抗。
但一次一次都以失敗告終，孩子的內心充滿了絕望，生活就在母女倆的相愛相殺中迴圈往復，看不到希望的出口。
在“真空無菌環境”下長大的孩子，真的會如父母所希望的那樣，成為一個健康、快樂、優秀、不會受到任何傷害的人嗎？
很遺憾，不會！
一個拼命地想要給孩子密不透風的保護，一個卻拼命地想要逃離。
最終以愛之名，兩敗俱傷。
親子關係，也在“控制”和“逃離”的對峙中變得越來越糟，甚至水火不容。
在電視劇《黑鏡》的《方舟天使》這一集，很多人看後都直呼：“真是令人窒息的母愛！”
劇中，因為小女孩Sara三歲那年的一次走丟，激發起了媽媽強烈的保護欲。
媽媽透過一個
叫作
“方舟天使”的程式給Sara的腦子裡植入一枚晶片，從此媽媽可以監控Sara的健康、位置，也會給Sara看到的血腥的畫面打上馬賽克。
但晶片帶來保護的同時，也隔絕了Sara接觸一切外界危險的可能性，越是看不到就越好奇，Sara甚至開始試圖用鉛筆扎自己的手，想看一下流血的樣子……
雖然最後聽了醫生建議關掉了晶片系統，Sara卻產生了更多應激反應的行為。
馮夢龍在《古今譚概》中講了一則“翠鳥移巢”的寓言：
翠鳥為了避免災禍，開始時往往把它的巢築得很高。
小鳥孵化出來以後，翠鳥非常喜愛它們，生怕它們不小心掉下來摔壞，就把鳥巢移低一些。
等小鳥長出了羽毛，翠鳥更疼愛它們了，把鳥巢移得更低。
這樣，人們輕而易舉地就把小翠鳥捉走了。
父母的多度保護，只會讓孩子嚐到更多的“苦果”。
真正強大的孩子
是被“尊重”出來的
我也是家長，相信每位父母和我的心一樣，都希望孩子能夠在自己的呵護下安全、健康地長大。
但是孩子未來的路，總歸是要ta自己走的，我們可以陪伴孩子成長，卻無法代替。
比起過度保護，孩子更需要的是父母放手。
心理學家武志紅說：
要求孩子按照父母的想法來，那是一種侵略甚至毀滅，孩子的創造力來自於“我選擇”。
“我選擇”就意味著父母要與孩子分離，它是成長的標誌。
父母與其掌控孩子的思想，不如將“我要求你做什麼”換成“你想做什麼”，用“尊重”來讓孩子獨立和成長，這才是對孩子最好、也最長久的保護。
樊登老師之前分享過他一個朋友的故事。
那位朋友特別關注女兒的成長，但他認為給女兒最好的保護就是給孩子充足的愛和安全感，讓女兒能夠自信、獨立地應對生活中可能出現的一系列狀況。
女孩14歲的時候，想要去美國留學，於是就自己收拾了行李，獨自飛了27個小時。
這種情況，要是擱大多數父母身上，只怕擔心都要擔心死了。
何況，剛到美國就出了岔子。美國不允許15歲以下的孩子單獨飛行，於是這個女孩就被扣在了機場。
父母更是擔憂不已，但女孩卻反過來安撫爸媽，說讓自己試著解決。
最終女孩透過一系列的證明，讓警察為她放行。
我想，這位小女孩的樣子，是我們父母都希望自己孩子能夠成為的吧。
于丹說：
“這個世界上所有的愛都以聚合為目的，
只有一種愛以分離為目的，那就是父母對孩子的愛
，父母真正成功的愛，就是讓孩子儘早作為一個獨立的個體從你的生命中分離出去，這種分離越早，你就越成功。”
