秦王，晉王，魏王，蜀王，齊王，哪個更尊貴？是不是秦為尊？

爵位封王中一般來說以秦王晉王齊王楚王為尊，其次才是魏王，吳王，蜀王，趙王等爵位。

皇子封王當中，當然是以秦王為尊了。唐朝李淵，明朝朱元璋都是這麼幹的。

他們封長子為太子，第二個兒子就是封為秦王，秦王也是諸王之長。李世民被李淵封為秦王，朱樉被朱元璋封為秦王。

封爵中秦王為諸王之尊，順序按秦晉齊楚的順序排名。當然嚴格意義上來說，皇子封王其實並不存在誰比誰尊貴的，只要是封了秦晉齊楚的封號，一般按輩分年齡大小走。

漢朝開始皇子封王爵，不過當時的王爵有一字王，也有兩字王，並沒有地位高低的分別，主要看封地的大小。

到了後來西晉有了郡王，一字王和兩字王就有了區別，一般一字王秦晉齊楚等是親王，地位高，兩字王江夏汾陽臨淮等是郡王。

一字王秦晉齊楚並不是有了王爵就尊貴，其地位高低還得看他在皇帝面前的受寵程度。比如唐朝的魏王李泰，由於李世民喜愛李泰，當時他的待遇就是比晉王李治好。

在塞北三朝遼金元中，才會出現最尊貴的王爵。遼國的梁王，金國的葛王，元朝的燕王，都是比較尊貴的王爵，並不會輕易封給他人。因為這是太子太子成為儲君之前的封爵。

這裡要說明的是，有不少皇子封王，晉王中有不少出了皇帝的。並不表示晉王就是最尊貴的王爵。

隋朝楊廣，一開始就封為晉王，後來經過操作幹掉了太子楊勇，自己當了太子，後來殺兄弒父，當了皇帝。

還有唐朝李治，最開始被封為晉王，當時他的地位並不高，後來太子李承乾和魏王李泰爭權奪利，被李世民廢掉，這才立了李治為太子。

楊廣和李治是從太子的位置當上皇帝的，並不是他們晉王的爵位直接擔任皇帝的。是太子的位置重要，而不是爵位尊貴的原因。

還有兩個直接從晉王登基當皇帝的人，晉武帝司馬炎和宋太宗趙光義。他們能當皇帝主要是手中的權力，而不是晉王的爵位。

晉武帝司馬炎從晉王篡位成了皇帝，他的晉王爵位是從權力來的，在曹魏是異姓封王。

宋太宗趙光義就是宋太祖趙匡胤去世後，直接從晉王登基當了皇帝，但是他在當時屬於有實力的臣子，擔任同平章事，開封府尹的職務。

當然從王爵直接擔任皇帝的，要麼透過篡權奪位得來的皇帝，要麼是自立為皇帝。並不屬於正常行為。

劉邦從漢王自立為皇帝，朱元璋由吳王自立為皇帝，除此之外就是篡權奪位了，曹丕由魏王篡位當了皇帝，楊堅由隋王篡位當了皇帝。

雖然是由王爵直接當了皇帝，由於手段不正常，並不能顯示爵位的尊貴。

順嘴說一下清朝的雍正由皇四子雍親王直接當了皇帝，也是屬於不正常行為。

清朝皇帝除了皇太極和順治，康熙就是以皇太子身份繼承皇位的。也是康熙開始一般都是由皇太子身份繼承大統的，乾隆嘉慶道光咸豐都是如此，唯獨雍正是個特例。

所以，有人杜撰雍正篡改遺詔並不是空穴來風，至於改皇十四子為皇第四子那就有點扯了。