如果趙構全力支援，岳飛北伐就能成功你太天真了

假如嶽、韓諸軍沒有受沮於臨安朝廷，併力北伐退金，那麼還都汴梁的宋朝是否會像安史之亂後還都長安的唐朝一樣，一變為軍閥鵲起、雄藩霧列的格局？

其實，北伐是不可能成功的！北伐的結果就是配合黃河氾濫，把中原地區的人口清空，把他們統統變成流民。而這些流民往北方跑的很少，往南方跑的很多，結果這些武裝流民本身就在江淮地區掀起不斷的混戰。

其實岳飛大部分的戰爭是跟這些流民集團打仗，他自己的部隊也大部分是招攬這些流民搞出來的。從臨安朝廷的角度來看，這些流民比金人更可惡，因為金人是一個有責任能力的談判對手，跟他談判也無非是錢多錢少、邊界怎麼劃的問題，而這些流民不但可能推翻王朝，而且可能使整個社會秩序完全瓦解，讓大家都去吃兩腳羊，把江南的富饒地區搞得一塌糊塗。

當時的情況已經相當嚴重，荊湖路——也就是兩湖地區、江淮地區本來都是唐宋以來的財富區，已經變成兩腳羊地區了。如果戰爭再繼續持續下去，你打的勝仗越多，製造出來的流民就越多，流民就會跑得越遠，就像傳染病一樣，把原先還完好的地區統統變成糜爛的地區，這樣不是在坑害金人，而是在坑害你自己。

金人大不了可以退回到滿洲去，依靠草原和原始地帶的部落結構，也就是窮一點，照樣過日子；而南方的吏治國家會完全變成整個張獻忠化的那種局面。所以高宗決定議和是件很明智的事情，趁著破壞地區還沒有擴大，就趕緊及時止損。

當然在這些流民當中也會產生出軍事才能跟岳飛、韓世忠差不多的統帥，但是也同樣會產生出跟岳飛、韓世忠才能相同，但並不站在朝廷一邊，而是想要自己當皇帝或者是自己想當梁山好漢的角色。

算總賬來說，岳飛雖然忠於朝廷，替朝廷剪除了像楊么這樣的許許多多江湖好漢，但他製造出來的江湖好漢要多得多。

他能夠殺死的或者收編的流民只佔全部流民的比如說是110~120，史書只會記載這110~120，他沒有看到岳飛的每一場勝仗，殺掉1個人、收編3個人的同時，又要製造出50個更多的流民，而這50個更多的流民將來又需要有新的岳飛去收拾。

這種戰爭如果無限期的繼續下去的話，就會把華北平原、黃河中下游地區變成不適合人類生存的地區，然後流民集團在江南瘋狂混戰，使趙宋朝廷完全瓦解，金人頂多就是退回到滿洲去，恢復他原有的狀態，結果無非也就是這樣。

中興四將：岳飛、張俊、韓世忠、劉光世

表面上看是宋金雙方互為死對頭，其實真正的問題在於，宋金雙方都要與層出不窮、像蘑菇一樣生長的張獻忠集團和無政府狀態作鬥爭。在這場鬥爭中間，他們是既聯合又鬥爭的。

所以教科書得出的部分真理，就是說，金國的封建貴族、部落貴族和南宋的反動統治者出於階級立場的共同性，在鎮壓人民群眾方面有共同利益，因此他們最終還是會妥協的。

這句話其實，你把它翻譯一下，講的實在是事實。只不過他們認為的社會進步力量，恰好就是我說的張獻忠和破壞力量。