一位性格在三國並不吃香的人，實力卻可以和孔明並列，劉備縱容他

演義中，蜀漢法正的戲不多，所以造成很多人以為他不厲害。

其實歷史上的法正非常厲害，可以說，蜀國最強的謀臣就是孔明、龐統、法正。

法正完全可以和孔明、龐統並列。

不過，法正這人也有缺點，就是瑕疵必報。

如果你曾經得罪過他，哪怕是一點點的小事，他都記著，並且早晚一天找你算賬。

所以說，法正才華是有的，人品就有些……

當然，這些劉玄德都知道，但劉玄德不在意，容忍了法正的缺點，甚至可以說是縱容，可見劉玄德有多喜歡他。

但很多人說法正是蜀漢中的小人，甚至說是殘忍之人，是真的嗎？

這樣的人，蜀漢中正氣凜然的諸葛丞相會與其共事嗎？

孝直是個睚眥必報的人，是公認的。

他成名封官後睚眥必報，為當世人所不忍，對法正有負面影響嗎？

有，十分小！就只能在背後說兩句悄悄話，找丞相打個小報告，然後就石沉大海連個泡都沒冒。

“孝直為人小氣好報復甚至擅自殺人，有人上報孔明希望他能啟稟劉玄德管管他。

孔明答“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪！”

這種說法正幫劉玄德安穩了地盤，我勸不了主公阻止他。

這起碼說明兩個方面

其一，重視法規

一伐失敗都要走形式自貶三級的孔明都自認為無法勸說主公阻止孝直。

劉玄德喜愛孝直到孔明都沒辦法插手的程度，以致其死後成為劉玄德時期唯一有諡號的大臣，這是連關張這些老臣子都沒的待遇。

其二，“為之輔翼”

看出孝直在平蜀過程中確實立有大功，加之後來奪漢中的功勞，從中會發現劉玄德後期兩大勝利的軍事行動都離不開孝直的輔佐。

有人說孝直小氣好報復實屬小人之舉，甚至可以說是殘忍。

但是孝直不忠於闇弱的劉璋，果斷叛，助劉玄德攻劉璋，計謀還出的蠻毒，這個沒什麼吧。

劉璋本不重用孝直，劉玄德待孝直甚至比孔明和關張還要好，士為知己者死而已。

睚眥必報，這個是人格缺陷，倒談不上特別殘忍，魏延也有點這個毛病。

滅夏侯淵，謀略和戰機把握能力堪稱頂級。

與其說是殘忍，倒不如將孝直視作一名個性人物。

而說到個性，我又想說點可能並不相關的。

要說個性人物，在制度嚴密的社會中往往卻並不吃香，這是個木秀於林風必摧之的道理。而為何單單法正能獨善其身，難道真的是蜀中政治清明，沒有那些個爾虞我詐嗎？

其實要說容忍異端，恐怕諸葛丞相治下的繼漢政權是最沒有條件的。

眾所周知，明面裡孔明崇尚以法治蜀。

因為作為荊襄人士，入主蜀中所要面臨的問題，就是調和荊襄新人與巴蜀舊人間的利益衝突，處理不好很容易影響繼漢政局。

所以我們看到，孔明的法子便是打著法治的幌子制衡雙方勢力，從而達到兩方勢力平衡的效果。

這些表現出法正是一個眼光獨到、判斷精確、遇事果敢、但愛憎過於分明的謀士形象，和“殘忍”二字實在掛不上邊。

孝直的人生有遺憾嗎？我想沒有了。

他在人生終結前到達巔峰，輔助黃忠計斬夏侯淵，成為蜀國尚書令。

要知道劉玄德奪益州封孔明軍師將軍，然後到稱帝才封孔明丞相，漢中王時期似乎孔明完全沒存在感。

後來孝直成為劉玄德時期唯一得了諡號的臣子，而在這期間，孝直用他的實際行動，把以前中傷、陷害他的每一個人報復了一遍，任何對他有恩惠的人都做了報答。

人生中不再欠誰，也不再恨誰，這難道不算一種完美？

所以不用去糾結睚眥必報這個性格是好是壞，孝直把它發揮到極致而沒有做錯。

我們周圍又有太多的人把它發揮得淋漓盡致，我們通常稱這種人為“有性格”，不過大多悲劇叢生。

這既是個體的差異，也是睚眥必報的藝術。

可惜的是最後孝直四十五歲的時候就沒了，算是英年早逝吧。

他如果不死，蜀國政務肯定會被他處理的很好，之後的孔明北伐也會輕鬆很多，不至於累死在五丈原。

“睚眥之怨，無不報復”的孝直，是否又會讓晚生鍾會相見恨晚。

當然啦，若是這般，曹孟德一定會好生嫉妒吧。

本期的歷史知識就講到這了，如果你有不同的看點，歡迎文章底部留言，我們下一期再見。