為何歷朝歷代第一個起義的都沒成功？除槍打出頭鳥，還有什麼原因
歷史上第一次農民大起義是秦末時期的大澤鄉起義，由陳勝、吳廣領導的這次起義因為其特殊的意義，成為後世農民起義的典範，陳勝、吳廣提出“王候將相寧有種乎”的口號，並且點燃了秦末整個天下農民大起義的井噴，最終由劉邦與項羽領導的起義軍滅亡了秦朝。但是，作為首義的陳勝、吳廣所領導的起義僅僅維持了一年時間就被消滅，而最終起義的成果則被劉邦所奪取，劉邦起義成功並建立了西漢政權。
新朝建立後，就一直伴隨著小規模的起義，但不成氣候，直到綠林起義的爆發，綠林起義是新朝末年最大也最早的農民起義，發生在湖北省京山市，由王匡和王鳳領導，綠林起義點燃了新朝末年的農民大起義浪潮，一年後，赤眉軍也開始起義，綠林軍與赤眉軍聯合滅亡了新朝，但是最終政權卻落到了劉秀手中，劉秀也曾投靠綠林軍，但最後依靠自己的力量建立了東漢政權。
陳勝吳廣起義
東漢末年，發生了規模浩大的黃巾起義，整個天下十三州，有八個州發生了黃巾起義，參與起義的黃巾軍共計36方，約有百萬之眾，按規模來算，黃巾起義是古代農民起義中參與人數最多的，但是東漢政府軍僅僅只用了十個月時間，就平定了黃巾起義。
隋朝末年，由於隋煬帝橫徵暴斂，引發了一系列的農民大起義，最早發動起義的是一個叫王薄的山東人，很快起義就發展很大，聚集了十餘萬人，但是王薄仍然被
隋軍將領
張須陀打敗，王薄後來製造了宇文化及，又出賣宇文化及投靠了
竇建德，最後又投靠唐朝，被仇家所殺。
之後，隋末天下起義勢力有三支力量最為強大，分別是：
瓦崗軍
、
竇建德
軍、
杜伏威
軍，最終這三支勢力先後衰敗，而李淵所建立的唐朝崛起並統一了天下。
黃巾起義
唐朝末年，先是在浙江一帶，發生了由私鹽販
裘甫領導的農民大起義，七個月後起義失敗，幾年後
因為
桂林戍守的問題，發生了
龐勳起義，持續了一年時間也以失敗告終，然後就是王仙芝與黃巢在山東地區發動的起義，真正動搖唐朝的統治就是王仙芝與黃巢的起義，而黃巢起義甚至攻破了唐朝都城長安，但最終還是失敗。
黃巢手下有一個叫朱溫的將領投靠了唐軍，並在一系列的戰爭中逐漸壯大，朱溫成為唐末摘取農民起義勝利果實的人，他建立的後梁政權代替了唐朝，歷史就進入了五代十國，朱溫是在前四次起義失敗的基礎上成功的。
元朝末年，最早發動起義的都是一些規模不大的農民起義，有
河南趙醜廝、郭菩薩的起義，有廣東朱光卿、聶秀卿的起義，還有江西彭瑩玉、周子旺的起義，這三起起義都是利用佛教來反元，規模都不大，而且都失敗了。
黃巢起義
直到紅巾軍起義的爆發，才徹底動搖並毀滅了元朝的統治，隨後形成了
韓林兒
、
劉福通
、
徐壽輝
、
張士誠、朱元璋等人割據的局面，最終只有朱元璋笑到了最後，統一了天下，建立了明朝。
從歷史上的這些農民起義來看，幾乎所有的起義之中，第一個發動起義的人沒有成功過，最終成功的都是後來跟隨發動起義的人，由此可見成功不是時間早，而是來得巧，那麼問題來了，為什麼第一個起義的人不能成功呢？
第一個原因就是：槍打出頭鳥，第一個起義的勢力往往面臨舊勢力的強烈打擊
。
陳勝、吳廣起義後，他們的部將周文一度攻進了函谷關，逼近了咸陽，這讓秦朝非常恐慌，秦二世派出了章邯領導囚徒及秦軍便把打擊的主要力量放在了陳勝、吳廣身上，章邯擊敗周文後，一直追著周文打，直到殺死周文，然後就開始對付陳勝，同樣是追著陳勝，直到陳勝被殺，而吳廣則被起義軍內部將領所殺。
紅巾軍起義
新朝末年的綠軍與赤眉也是如此，不同的是綠林軍與赤眉軍打敗了新朝的軍隊，綠林軍在昆陽之戰中打敗了王莽軍隊的主力，劉秀當時也歸屬綠林軍，並指揮了這場戰役，而新朝用來攻打赤眉軍的軍隊也被擊敗，綠林軍還攻了關中，並立了皇帝，然後赤眉軍與綠林軍發生火拼，在此期間劉秀在河北建立了自己勢力，成功避開了早期一系列的戰爭，最終由劉秀打敗了綠林與赤眉，統一了天下。
東漢末年的黃巾起義則是農民軍直接面對面與東漢政府軍進行對戰，東漢雖然衰敗了，但是其軍隊的戰鬥力仍然還存在，在平定黃巾起義的過程中，東漢政府軍幾乎都是以少勝多的，東漢把所有的資源都用於打擊黃巾軍，瘦死的駱駝比馬大，黃巾軍當然就戰敗了。
隋朝末年王薄的起義直接引來了隋朝軍隊的進攻，雖然天下大亂，隋軍還是有部分戰鬥力，只是失去民心而已，王薄雖然人數比隋軍多，但還是打不過隋軍，因此失敗並投靠其他勢力，隨著事態的發展，王薄四處投靠，整個天下的起義形勢沒他什麼事，被其他勢力較大的政權所割據。
第一個起義的成了出頭鳥，面臨舊政權最猛烈的打擊
唐朝末年最有影響力的就是王仙芝與黃巢的起義，雖然動搖了唐朝的統治，並且一度攻入長安，但是唐朝仍然集結了全部的殘餘勢力進行反撲，一度打敗並殺死了黃巢，黃巢做出頭鳥，面對的是唐朝最後勢力的反撲，黃巢一死，唐朝基本被朱溫所控制，隨後朱溫就改朝換代了。
元朝末年也是一樣，先是各種起義與元軍主力對抗，到了後期紅巾軍與白蓮教成為與元軍對抗的主力，消耗了元軍大量的資源，而朱元璋則是割據一方，靜靜等待局勢的發展，等到各方打得差不多的時候，朱元璋勢力開始南征北戰，打敗了各種割據勢力，成功建立了政權。
從這些例子來看，所有第一個起義的勢力都成為了出頭鳥，遭遇到舊政權殘餘勢力的猛烈反撲，雖然舊政權的實力已經大不如前，但他們不甘心退出歷史舞臺的，一定會用全部的力量來消滅起義，大多數第一次起義的勢力就在這個階層被消滅，就算是僥倖逃過舊政權的打擊，在後面發生的各起義軍之間的火拼中也會消亡。
戰略正確與否影響著成功與否
第二個原因就是：戰略錯誤
。
一個團隊或者一個政權能否取得成功，最重要的是戰略是否正確，很多第一個起義的勢力沒有正確的戰略，所以就會失敗。
比如陳勝、吳廣大起義，在沒有完全奪取原六國地區的時候，就開始急著攻打關中了，陳勝派周文攻打關中，並沒有給他多少人馬，周文的人馬都是在路上臨時招來的，就這樣拼湊了一支軍隊攻打關中，完全仗著一腔熱血，之所以進展順利，是因為沒有遇到秦軍主力，起義發生後，趙高對秦二世隱瞞了起義的事，所以秦軍並沒有積極打擊起義，也是起義壯大的一個原因。
等到秦國真正開始重視的時候，就開始發揮強大戰鬥力了，一路打得起義軍連連失敗，章邯率領的軍隊打敗了所有黃河以南的起義軍，顯示出強大的戰鬥力，所以陳勝當初滅秦的戰略太過於簡單，或者把秦朝看得不堪一擊，實際上秦朝並沒有如此不堪，這也陳勝失敗的主要原因。
章邯平定了黃河以南的所有起義軍
綠林與赤眉起義也是戰略錯誤，綠林軍白白放過了劉秀這個強敵，進入關中之後只知道享樂，根本不懂治理，打天下容易治理天下難，綠林軍又沒有正確對待赤眉軍的要求，導致兩支軍隊發生火拼，赤眉打敗了綠林，坐鎮關中，但赤眉更加殘暴，也不懂治理，只知道掠奪，最終也是失敗。
黃巾軍的失敗也有戰略原因，黃巾軍本是農民組成的軍隊，戰鬥經驗也不豐富，卻一心跟東漢軍隊打城池攻防戰，雙方正面交戰，東漢軍隊畢竟大多數是職業軍隊，黃巾軍在軍事上跟東漢軍隊相比，差得很遠，如果他們放棄城池，在山區割據，那就很難打了，黃巾軍選擇了錯誤的戰略，所以會失敗。
再比如元朝末年，只有朱元璋有清晰的戰略，朱元璋採取了”
高築牆、廣積糧、緩稱王“
的戰略，沒有急於參戰，而是在一邊積聚力量，休養生息，並隨時關注天下局勢，讓其他勢力先火拼個夠，然後再出馬消滅，所以朱元璋成功了。
朱元璋能成功是因為有正確的戰略
很多時候農民起義有一定的侷限性，第一個發動起義的勢力往往不能制定正確的戰略，在錯誤戰略的引導下，他們打了一場錯誤的戰爭，最終消耗了自己的力量，被後來人摘取了勝利的果實。
第三個原因就是：識人用人
。
人是第一生產力，所有的人類活動中，人才是根本原因，包括戰爭。陳勝失敗有一個很重要的原因，他不能控制自己手下，也不能正確地識人用人，陳勝派武臣攻打趙地，武臣脫離陳勝自立為趙王，陳勝只得接受現實，武臣派韓廣攻打燕地，韓廣有樣學樣，脫離武臣自立為燕王，武臣也得接受現實，起義軍就這樣一步步分裂，各自為戰，主要原因就是陳勝沒有能力控制手下人。
劉邦就不一樣，劉邦用了很多人，但同樣能控制手下人，比如韓信，韓信是個軍事天才，劉邦當然也怕韓信脫離自己自立，但是劉邦有手段來控制韓信，韓信手下的主要將領與士兵都是劉邦的親信，劉邦與夏侯嬰兩人進入韓信軍營就能奪了韓信兵權，說明韓信軍營中的人都認識劉邦並服從於劉邦，雖然軍營這麼好進嗎？尤其是韓信的軍營，人家治軍可是強項。
劉秀與劉邦一樣會識人用人
再看新朝末年，只有劉秀最能識人用人，他坐鎮後方，前線的將領率軍作戰，卻總能忠心於劉秀，綠林和赤眉卻做不到，劉秀手下有云臺二十八將為他效忠，這些人大多數是劉秀識別出來並重用的人才，做不到這一點，就無法成功。
再看朱元璋，他不僅戰略得當，識人用人也是他的特長，朱元璋手下是人才濟濟，不亞於當年的劉邦，武有徐達、常遇春、湯和，文有劉基、宋濂、李善長，就連朱元璋本人也是軍事與政治天才，反觀朱元璋的對手，就做不到這一點，所以朱元璋能成功。
