輕裝戶外，我選入門級的裝備就好，畢竟它們價效比高哈！
楠溪江那邊油菜花梯田據說很漂亮。幾個小夥伴要組隊去玩。問我推薦一身走戶外的行頭。不要面面俱到的高效能、高價位的裝備。要的是在這種簡單的出遊中也能舒適的入門款就好。畢竟，這入門款的價格會與那些專業的大牌比低了很多，效能上會有一些不同不過也不至於差太多。
鑑於這樣的選購思路以及自己所瞭解的品牌。最後我推薦了SENSE LEAD（森力）和ACOME（阿珂姆）的幾件裝備。接下的內容，我就以我們出行一身的行頭做分別說明。
速乾的裡層（短袖速乾衣）
無論是長線戶外的三層穿衣法，還是春夏戶外閒走的貼身選擇。對於最裡層的衣服我們還是略要講究的。考慮到戶外活動中的持續運動，我們會出汗，會積熱。所以最裡層的這件衣服在我看來需要的是能快速吸收體表的汗液並有導向揮發的效果。冬天裡的話我們可以選擇遊此功能的長袖。春夏戶外的話，我認為在裡層穿短袖即可，且可以選擇的儘量的薄一些。對於此類的衣服，我自己習慣並喜歡的一款是巴塔的C1。輕薄速幹且持久的氣味控制功能以及品牌口碑讓這款短袖幾乎無可挑剔。
或許無可挑剔的原因，幾年前我曾經以200左右的價格入手，今天一差，價格是459元。好吧。這與我今天的主體不符。主體是入門級的、價效比的裝備。所以呢，我推薦選了這款SENSE LEAD的速幹短袖。標價69元，之前秒殺活動價格69元/2件。
到這時候，我想應該要有人噴我了：這個價格落差、這個品牌知名度的落差是否太大了？對於價格和品牌的落差先不說明。我想說下幾年前在一些戶外論壇上關於戶外裝備品牌、功能以及價格差異的討論。最後的結論是有些同類的裝備，價格差10來倍，功能上是不可能也差10來倍的，當然，功能會有差異。另外呢，看戶外的線路、需求。所以，輕裝戶外，那SENSE LEAD也是夠用的。
我有一個習慣就是戶外的時候會帶上備用的衣物，因為我所在的地區水路密佈，加之活動出汗。溼身難免。如單一件裡層有不適的話，我會將之更換。所以這件短袖我也一下入了兩件。
對於短袖的面料，巴塔C1標註的是可回收滌綸、SENSE LEAD的標註是滌綸。這兩個字的不同也是近10倍價格的一個原因吧。細節上都沒有頸標設定。所以都不會有異物摩擦感。就走線的細節上看這兩件SENSE LEAD也是工整細緻的。
在我的理解裡，短袖方面即便有技術含量，不過不會差的太大。差的是什麼？是品牌的知名度等軟實力上的內容。所以呢，這兩款短袖有差異，但我也都是非常喜歡的。
版型上看，也都屬於的常規的版型。既不寬鬆也不修身。上身的感覺上因為面料被處理的極為輕薄，所以貼身有中絲滑的感受。細膩舒適。
在細節上SENSE LEAD的一側袖口上還有燙印的LOGO。這也可以理解成外型上的一些點綴。在這次的活動中，這件短袖主要穿著裡層。可以說輕薄的面料帶來了通透的效果，體表出汗後能相對快速的乾燥。
當然，我在正午的時候，在陽光的照耀下，我也有直接外穿的時間。我想說的是雖然很薄，不過防曬還不錯。正午的1個多小時的太陽曬下來，上肢有微紅，而短袖裡面還是白嫩的，哈哈哈。
另外，偶有草木的刮蹭也並沒有出現被拉掛或拉絲等不良。可以說這件短袖在這種常規的戶外下作為裡層或直接傳都還是不錯的。關鍵是價格美麗，多入手幾件，找不到了也就找不到了。
另外說明下，因為良好的速幹效果。我備用的另外一件同款短袖並不需要換穿。
具有通勤風格的防風防潑水外套（軟殼）
對於軟殼的推薦，其實有很多可選的，必然有些大佬張口就來的鳥鼠象之類的。另外如我值得買釋出的第一篇內容是巴塔的R1。
不過，鳥衣由於窮逼的原因買不起，R1的話很喜歡。不過個人覺得通勤好像略有不適（我那件R1嫩綠的）。所以，我對巍德的這件軟殼挺喜歡的。
自己曾經入手的M碼現在居然找不到了。目前我差了下巍德這件尺碼只有L以及以上。大個子們如過喜歡，我覺得不要錯過。以這樣的情況看，可能賣完就不一定再上了。
我喜歡這件軟殼的原因是在具有功能性的同時，設計的極簡。不像常規戶外衣物那樣花花綠綠的浮誇。所以，這件也適合通勤使用。我之前出差走客戶也就這件外套，不會突兀。Coats的縫紉線也是一個值得說的點。不過了，它在我看來不是入門級別的、不是最具價效比的。以今天的標題來看，我覺得SENSE LEAD的這件軟殼也非常不錯。
先看整體的效果，也是非常簡約的設計，以及單一的配色。可以說是比較低調的。同時可以看到肩部等位置有燙印的logo或紋理。所以簡約中又略有點綴。
面料上採用的是錦綸和氨綸帶來了防潑水和防風的效果。對比與衝鋒衣，我其實一直喜歡軟殼。因為軟殼的面料基本帶微彈的原因，所以活動中更為靈便，且在防水的同時更具有透氣性。
因為簡約，其他細節我就不一一上圖了。說明下，拉鍊YKK並帶拉鍊頭，腰身兩側是帶拉鍊的大斜口插兜。且略以修身的剪裁做設計。值得說的是內裡位置非常精細。所有的拼接位置均有包邊處理。這值得點贊。當然還有內裡的暗兜可存放一些貼身的物件。
上身效果來看，這個配色在日常中穿著確實不含有突兀。且略修身的設計也展示出我們良好的身形。而這點在戶外的時候帶來的是靈敏便捷的活動效果。
在穿林子的時候，草木的刮蹭不會對其有絲毫的影響。可以感覺的到草木刮過衣服外層，不過不會有任何痕跡。所以這是耐用的。
兩側肩部的燙印的膠條（logo）本是點綴的作用，不過在背上揹包後帶來了肩帶的止滑和防損耗加強的效果。我不知道這是不是設計的初衷。不用使用中是有效的。
不帶風帽更適合通勤，不過可立領的設計。在穿林子的時候可以保護頸部。在起風的時候，可以帶來頸部的保暖。所以在這咋暖還寒的時節戶外，早上出發相對冷一點的時候，我優先選擇外穿軟殼。
另外兩側的帶拉鍊的側兜，以及下襬的收繩還有袖口的魔術貼在活動場景或者天氣溫度變化的時候也可起到內環境調溫、調溼的效果。因為我內穿的是短袖。手臂位置軟殼衣直接直接，沒有硬殼那種較硬的不適。且出汗後透氣不錯，不會有粘附感。
而在開闊的山澗中可以感覺到山風吹過，拉上拉鍊，可以感覺到能有效的防風。這裡說明下：很多初玩戶外的小夥伴因為裝備原因出汗積熱，而喜歡敞開門襟迎風，感覺到的是涼爽。不過這樣容易感冒。所以，這裡有幾點建議，一是內層速乾衣是必要的，而外層需要有透氣和防風兼具的軟殼。當然有時即便裝備不錯，也會積汗。切記不要迎風貪涼。此時容易感冒。
還有很多時候道路艱難，這軟殼也有與岩石接觸。所以耐用性也是必要的。同時這裡也需要提醒下褲子和鞋子的選擇也要耐磨、防滑（後面說明）。
總的來說，戶外的外套要具有防風、防潑水、耐用以及靈便活動還有能可透氣並調控內環境的功能。就這些方面來看，這類常規的戶外活動中，這件SENSE LEAD是不錯的。
還有就是一件裝備值得買的原因就是價格。SENSE LEAD軟殼衣的價格是300多一些，400不到。巴塔的R1一件大概可買SENSE LEAD6件。當然巍德的軟殼是SENSE LEAD這件兩倍多。所以，SENSE LEAD比起他們有差距，不過這樣的價格是划算的。
面板衣（輕薄防曬外套）
上面的軟殼在天氣溫度略低的早晚是合適的選擇，在時近中午或者大活動量出汗的時候我們可以選擇面板衣。說起面板衣，各個品牌的我基本也都有接觸，算下來也有一二十件了。可以推薦的很多。主流品牌價格三四百或至1000左右的可選的也都很多。如選品牌貨的話，我先推薦一款北極狐的面板衣。
因為品牌的緣故，這件面板衣原價是1699。如今斷碼只要699。面板衣的話，在我看來最關鍵的是要舒適，就是防曬、略防風防水的前提下要透氣。出汗後粘身就是極不爽的。這件北極狐的面板衣我穿過多次，這些功能都還不錯。只是尺碼選擇上要注意，我幾次選購這牌子的衣褲，尺碼比正常尺碼都略大。
如果覺得699的價格還是高，又要在戶外圈裡略有知名度的話。可以看看我接下要推薦的阿珂姆。
可能是近幾年國內戶外大環境不太好的原因。這牌子也看到的少了。不過不能忘記在很多年前的戶外論壇上還有有不少小夥伴所喜歡的。
細節上腋下等位置以網布拼接做設計。所以在戶外的時候，這種積汗的位置會更為清爽。
連帽設計在天氣變化的時候能帶來一定的防護。風帽和袖口有彈性面料縫合，能帶來更為貼合的穿著效果。看內裡位置的配件位置也有包邊等設定，一樣有內裡的暗兜。
風帽內有個小兜，所以可以自收納。收納後體積極小。我在前文分享短袖的幾張照片中，揹包胸帶上掛的小物件就是這件收納後的面板衣。收納後帶提手也方便了攜帶。
我是在下午的時候選擇換上這件面板衣的，一方面是依舊有穿林子的路程，手臂外露會有被磨刮的傷害。加件面板衣是做保護。另外就是下午的太陽下一直曬會有曬傷的風險。面板衣的另外一個作用就是防曬。
因為20D尼龍雙線格面料使之具有抗UV40+的效果。所以頂著曬是無所謂的。只是我的頭巾不防曬。形狀寫分享的時候雙臉頰覺得是微燙的。
而很多時候手腳並用的攀爬需要的是耐磨以及靈動的效果。就這件面板衣而言是具有了的。
就上身效果來看，略寬鬆的版型。藍色的話日常穿穿也是非常不錯的選擇。
面板衣還有兩個側兜，我會放上巧克力什麼的。有時就含在嘴裡。算做路上的小補給。
軟殼褲（防風、耐磨的戶外長褲）
對於戶外的褲子的選擇，其實我是蠻有要求的。行走靠的是下肢，另外下肢相對會更容易接觸外界的折騰。還有在靈便舒的活動下要保持舒適性。所以前年我入手的隆哈是非常不錯的。
和北極狐一樣是北歐的品牌，尺碼上會有差異，以隆哈的褲子來講同碼的腰身尺寸略小，褲腳卻更長。所以小夥伴們選擇這類品牌的時候首先要核實好尺碼。
隆哈的這條褲子面料上是品牌自由的科技面料。防水、透氣、耐磨，並在大腿外側等位置有內藏的通風口，通風口以防水拉鍊做調節。另外鞋靴褲腿有鎖定系統，膝蓋是立體剪裁。只要尺碼選擇合適穿起來可以說是非常舒適的。也是強大的效能使之可以在高海拔等惡劣環境下的戶外活動中使用。我個人也極為喜歡隆哈。
不過內，這時候我話鋒一轉，我現在要推薦的是輕裝戶外的軟殼褲，所以上述隆哈軟殼褲中的部分功能是可以在常規環境下不用配置的。而之前入手的SENSE LEAD在我看來輕裝戶外不錯，這裡以入門款的選擇做分享。
首先是這條軟殼褲的面料和上面同品牌的軟殼衣一樣。也是具有不錯功能性的面料。
原諒我渣渣的拍照水平帶來的色差，真是配色上圖更接近。細節上簡單說幾點。首先是立體的襠部拼接。還有斜插兜帶拉鍊的設計。配有金屬拉鍊頭。
腰身兩側有收緊設計，所以尺碼合適的情況下就不用腰帶了。從後部來看臀部也有立體拼接。這更貼合人體的曲線。有型，再者就是戶外活動中也更靈便無束縛。
可以看得處理褲子略修身的剪裁。而面料是四向微彈的，所以在戶外的時候能隨著肢體進行大幅度的活動，且自然靈便。
而立體剪裁的襠部等位置在這時候也不會有束縛感。說的俗氣一點不怕“扯淡”。所以大幅度的活動甚至是攀爬的時候都很靈敏，也很舒適。
草木繁密的時候，其面料也在面對草木刮扯的考驗。另外修身的設計也一定程度減少了這種被外界磨扯的機率。而這也是靈便活動的一個原因。
修身貼合的褲腳也減小了異物干擾，或者說是蚊蟲進入的機率。
褲子的面料不厚，所以貼合的時候不會有“捂緊”的感覺，而是相對自然的。在灌木林穿過之後，不但沒有刮扯，也沒有什麼帶刺的小果實之類異物的粘附現象。
在透過溼滑路面或者涉水的時候，靈敏性讓活動更為自如，所以透過這樣相對複雜路段也很順利。同時溪水飛濺在褲腳上因為防潑水的原因也毫無問題。
還有一點說明下，就是配色和剪裁的原因，日常通勤也是不錯的選擇。
徒步鞋
今年自己入手了不少鞋子了。其中不少的鞋款是一些功能性突出的戶外鞋。它們可適應在徒步、越野等場景中。比如這款沙樂華。
沙樂華這款戶外鞋另外還有高幫款式。因為效能突出且相對輕質具有全天候、全地形的適宜性的緣故。高幫、低幫我都有入手。甚至是官方的小值好像也有在一篇文中提起。所以我就不多說了。
按今天的分享習慣，那接下的一款會是功能相對弱一些的入門款。這裡我推薦這款SENSE LEAD。
這是一款具有一定功能的徒步鞋。目前折扣之後299的價格可以說相當的親民。
鞋面的材質是反毛皮加PU材質。這樣的搭配帶來了有效的戶外防護效果。其而將透氣和放水效能相容。鞋頭包膠防撞保護也是戶外鞋中的必要設計。
中底厚實，帶來了一定的減震效果。且後跟位置有收緊設計，這帶來了整體包裹支撐效能的提升。配色上黑色、棕色、深墨綠等，且有女款。所以不同人群還都可選購。
鞋帶系統有防側偏移的設定，端部的金屬扣上有精緻的logo點綴。同時其他鞋帶過孔邊緣有打棗加固處理。而鞋舌是以透氣網布做外側的材質。所以鞋帶繫緊後是穩定且具有不錯透氣效能的。
全橡膠的大底設定了類似越野車輪胎的紋理和排水溝槽，如此具有不錯的防滑，且大斜坡也一樣穩定。
支撐性在不平整的落腳點上顯得很重要。這時候鞋子能均有支撐並分散壓力。所以走得穩，也避免崴腳等意外。
可以看出我所走的路面石塊大小不一，有的凸起並被草木遮掩。所以鞋頭防撞在這時候能有效的保護腳趾。大跨步的時候也不用老是低頭看腳下了。
當然鞋面的皮質材料是具有不錯的耐用性的，它不怕草木的磨刮。另外鞋帶系統也很穩定，沒有被草木拉扯鬆脫的不良。
臨近雨季的溫州戶外路面是略有泥濘感的，泥沙會有粘附。不過其溝槽深且具有一定的寬度，在每一步落腳受力拉扯的情況下，粘附的泥沙又會掉落一部分。這一點很不錯。
大底的防滑首先被這種苔蘚密佈的路面考驗，透過苔蘚路面穩定。
在一些攀爬的路段，鞋底接觸面積極少，防滑和支撐性我認為是可靠的。當然這也是四肢並用的結果。
而在看大底位置，一方面是自排泥的相對乾淨。同時突兀的岩石面上通過後也沒有留下磨蹭痕跡。不過耐磨性還要在更多次的考驗後做結論。
極為不平的路面。鞋面有一定的扭曲。不過鞋面在鞋帶收緊後包裹有效，所以鞋面壓力可以說是被分散的、均勻的。
這是一段超30度的，被溪水衝擊的平整的傾斜石面。上面有溪水覆蓋，部分位置溪水走過還長有苔蘚。在這裡透過的也是順暢。可以說是抓地、防水性還是可以的。
我想因為使用的是自家防水膜的原因，在透氣上一定比GTX會差，那如何解決透氣問題的呢。品牌方的設計還是巧妙的，就是鞋舌部分是大網孔的透氣材質。而在涉水的時候溪水只要不漫至鞋舌，其防水都沒有問題。且還保證了透氣。
總的來看，在這樣的路段下鞋子的防水、防滑等效能都有不錯的展示。
在分享了這幾件裝備之後，我想說的是戶外的裝備在選擇上可以結合我們的使用場景做適應性的選擇。大牌可靠，也不要迷信。裝備嘛適合就好，合適的選擇在滿足需求的同時減少不必的開支。當然入門級的產品還有很多，小夥伴們多多補充。
