每日說歷史，呂布項羽誰更厲害？

每日說歷史，呂布項羽誰更厲害？

呂布有什麼歷史評價？除了武藝高還有啥？喜歡呂布的都是現實裡不喜歡動腦子，衝動自制力差的。項羽，除了性格剛愎自用，基本沒多少缺點，雖然這導致了他最後失敗。不過項羽的功績懂的自然知道，不懂去查查歷史，這兩個人差的多。雖然都不會做人，情商都低，呂布智商也低。說白了，呂布死的也慘，還死的可憐，死了還求饒，和他一起的張遼就不怕死，說他死又何懼，不是男人，最後張遼被曹操劉備賞識，呂布被殺，這種忘恩負義之人沒人好用。相反，項羽怎麼死的，死的悲壯，是個爺們。最後，說下我不喜歡這些武夫，我喜歡的是權謀之道，只喜歡三主公和知名謀。呂布前期和曹操兗州相持百餘日，真真平定兗州之亂用了一年的時間。劉備萬把人打呂布被呂布打得逃竄呂布還打贏過張燕，他戰績也並不垃圾，雖然肯定比不過項羽。我們中國歷史上十大有名的戰神，其中項羽排列前3，呂布只不過勉強進個前10罷了。

呂布是三國時期著名的將軍，而漢武帝則是晚秦的將軍。他們兩人都以他們那個時代強大的力量而聞名。歷史學家們認為項羽是中國幾千年來最勇敢的將軍。項羽是西楚的霸主。他沒有皇帝的頭銜，但是他行使了皇帝的權力。在歷史上，呂布不是一位高階將軍，項羽是一位勇敢而足智多謀的將軍，分裂主義方面的國王！演義的話當然是項羽強，單挑的話項羽無人能敵，單人能擊退樊噲和幾個武將的合擊，樊噲已經是和張飛差不多的人物，最後一戰帶幾十人殺出劉幾十萬人重圍，殺到江邊死剩他一個人，沒人能捉住他，最後是他自殺了結，真正的萬人敵！呂布被直接殺了，單槍匹馬的話幾乎壓制不了張飛，甚至打成平手，所以在“復古”中與之相距太遠。

項羽是西楚霸王，無皇帝名分但是行了皇帝的職權進行了戲亭分封，也算當了幾年天下共主，呂布算什麼。正史上呂布是不上檔次的將領，項羽是有勇有謀的大將，割據一方的王！演義的話當然是項羽強，單挑的話項羽無人能敵，單人能擊退樊噲和幾個武將的合擊，樊噲已經是和張飛差不多的人物，最後一戰帶幾十人殺出劉幫幾十萬人重圍，殺到江邊死剩他一個人，還是單人斬幾百人，沒人能捉住他，最後是他自殺了結，真正的萬人敵！呂布是被人綁了直接殺了，單挑的話勉強壓制張飛甚至是平手，所以演義中項羽和呂布相差太遠，項羽已經是完全神化了。

霸王舉鼎：霸王舉鼎是指秦武王在大殿上比舉鼎，大殿上的將士許多人都能舉起三四百斤的鼎，然後秦武王舉起一口800公斤重的鼎，剛舉起來便一脫力砸到膝蓋，不治身亡。那是霸王舉鼎。

為何被誤傳那是因為後世宦官司馬遷給了項羽一個“霸王”的稱號。項羽力能扛鼎，扛鼎與舉鼎有天差地別，普通的兵將力大者也能做到項羽不貴普通人爾爾。

第二個他殺了幾百人，那是因為幾百人都是在大殿之上，手無寸鐵，還都是文官，另外不是一個人，而是還有項梁。而在鴻門宴上，只因有一個韓信阻擋，他便沒有更進一步斬殺劉邦。所以項羽的強大是近代中國人因被指體格小不自信而自我安慰而來的一個誤傳。大家都想有個名人和外國比一比。呂布在歷史上被譽為人中呂布馬中赤兔三國第一神將。也是中國歷史上幾乎不曾有過的真的有過“武將單挑”行為的人，並且出手分寸，重色不輕友，極講義氣。呂布對於討厭的人懂得趨炎附勢，對於喜歡的人是極講義氣。歷史上呂布最後是為了保住護追隨自己的將士，讓別人把自己捆了獻給曹操。三國時期群雄四起名將雲集，呂布在這樣的時代被稱為戰神。呂布和郭汜曾較量過一場，郭汜曾是呂布手下，呂布在單挑中將他一刺而下卻並未攻其要害。另外呂布的轅門射戟更是千古無二。如此力量與精準，如若曹操和呂布諸葛亮一夥兒，怕是可以上至西伯利亞，西至東歐邊境。

項羽，論名分比呂布高但事實上項羽的時代只有兩個名將，韓信，項羽。只有兩個名將，項羽憑什麼拿千古第一？千古第一那只是在將王之中有如此霸氣之人千古第一，並非實力。到頭來項羽甚至沒有殺掉韓信。首先項羽兩次百人斬都有藝術加工成分不能作準（怪司馬遷去），而呂布雖然歷史上沒啥單挑事蹟，但本來單挑發生的也不多，關羽斬顏良那種事情是絕無僅有的。

呂布文武雙全不過分吧，又是東漢群雄裡面唯一一個漢室死忠，無論怎麼吹捧都沒問題。

宣告：圖片來源網路，版權歸原作者所有，如有侵權，請告知立即刪除

本文由小編原創，歡迎關注，一起交流一起學習成長