《誰說我結不了婚》：陳數很對，愛不是一味付出，不是委曲求全

陳數、童瑤、許芳銥、潘粵明、袁文康、林佑威主演的都市愛情劇《誰說我結不了婚》正在熱播。

大齡女青年晚婚，不婚的話題引發了全網關注，尤其是女性朋友的議論紛紛。

劇中每一位角色都有金句頻頻爆出，也是亮點。

男性角色中最突出的，是潘粵明飾演的大學教授魏書。女性角色中，是陳數飾演的職場精英田蕾。

田蕾是某律師事務所的二級合夥人，奮力拼搏了十來年，才到這個位置。

她非常珍惜，辛辛苦苦得到的職位。在她看來，物質和事業永遠比感情更牢靠，更值得付出。

所以，她始終把工作在第一位。

談戀愛的時間喪失了。逐漸地愛情和婚姻，在她哪裡，似乎變成，可有無可無的小事。

直到袁文康飾演的徐海峰，田蕾的兩小無猜出現。她的感情世界才有了改觀。

透過現象看本質。田蕾對愛情和婚姻有獨到的見解。

物質是愛情和婚姻的基礎。事業上得到發展，比什麼都強，愛情和婚姻也會隨之而來。

與其說她不關心婚姻，不如是她隨緣。

愛情和婚姻，不是單方一味的付出，道德式的自我感動，而是因為共情和吸引發生。

當田蕾（陳數）看到和要好的妹妹，丁詩雅因為已婚男子林中信涕泗橫流，便趕快揭開，這段畸形愛情無法修成正果的原因。

說到激動處，她指出，丁詩雅全心全意地幫助老闆林中信，是被利用，是犯賤。

“犯賤”形容丁詩雅不合適。

經歷過暗戀的女孩，都知道暗戀是多麼心痛的迷戀，她們甚至非常明白結局，卻心心念念認準對方，就是自己的白馬王子，不肯東張西望，不給其他追求者機會。

但是，田蕾（陳數）的道理卻無可指責。

一方毫無保留的付出，只會加重另一方的理所當然和貪得無厭。感情中，每個人都希望得到，對方和自己不相上下的深情。

如此不公平的感情，到頭來只能一拍兩散。

程璐（童瑤）是編劇，無論邏輯思維還是形象思維，甚至想象力和語言水準，都是一流的。雙商都高的人才，也是苗條的熟女。

她對婚姻有自己的標準，不將就。

但是，她最近對小哈的態度，脫離了她的標準。自己明顯不痛快，還是遷就對方，以對方的喜好為參照做事。

當小哈偶然發現程璐的隱忍，很快提出分手。

兩個人談戀愛都要真誠，好與壞統統展現在對方面前，經得起考驗，可以被容忍，或者可以改正，對方也可以接納，才有結婚的可能。

誰可能和表裡不一的人安度一生？

這麼看，小哈選擇分手是對的。程璐（童瑤）連悲傷都沒必要。畢竟，她不可能長年累月地委曲求全。

最後，程璐避其鋒芒，苦心忍耐的舉動，唯一的好處，就是提醒自己，無論戀愛還是結婚，都不需要時刻把對方放在第一位，而是自然反應情緒，經歷矛盾和波折之後，依然認定對方。

程璐的經歷，暗合了田蕾（陳數）對愛情的總結。程璐遷就對方，失去自我的戀愛只能失敗。

那麼，田蕾（陳數）所謂的共情和吸引，為什麼可以成全愛情和婚姻？

共情是由人本主義創始人羅傑斯所闡述的概念。此詞有多種中文譯法，比如共情、投情、神入、同感心、同理心、通情達理、設身處地等等。

“共情”不代表亂用同情心，只是為了幫助他人匯入積極、樂觀、向上的情緒，進而獲得高PCA。

PCA （personal computer assistant）指個人計算機助理，智慧手機時代，手機與電腦結合的演變名稱。

通俗一點，越會共情的人，智商和情商就越高。經常運用共情，大腦處理資訊的能力，也將隨之提高。

人本主義心理諮詢家認為，共情是影響諮詢程序和效果的關鍵諮詢特質。

戀愛方面，我認為：共情可以設身處地感知，對方的理念和態度，透過異性的言行，可以正確判斷，異性對自己的態度，及時做出合理決策。

只有雙方共情，戀愛才可水到渠成。具體戀愛結果如何，還是看個人的共情能力，以及判斷對方是否共情的敏銳度。

《誰說我結不了婚》中丁詩雅和程璐，都沒意識到對方對她們的共情太少。林中信每次做事，都是想自己，丁詩雅的感受是次要。小哈每次也是隨心所欲，從不認真體察程璐的心理。

吸引是人際關係進一步發展的前提。指的是一個人對於其他人所抱的積極態度。

吸引是天然的，好像說不清道不明。事實上，有的吸引是因為相似，本人比較自戀。有的吸引是因為差異，對方和自己不同，但是對方某些的特質，正是自己缺乏，也特別需要的。

雙方共情是相互吸引的提前。

但是雙方都共情，也不意味一定可以相互吸引。比如紅顏知己，只能做朋友，無法成為男女朋友。這就是，一方的某種吸引的特質，不是另一方鍾愛或者需求的。

田蕾（陳數）強調的，共情和吸引，對於戀愛成功的重要，大抵如此。

共情能力可以透過鍛鍊提高。但是，吸引另當別論，得看天意。劇中，田蕾和徐海峰就是同類相吸，丁詩雅和周晨宇就是異類相吸。

所以，按我理解，愛情要隨緣，總是感知相處彆扭，該放手就放手，不要到逃之夭夭的難堪。