文化觀察｜一等獎得主五音不全？舉報者：非惡意剪輯評委：不做違背良心的事
封面新聞記者荀超 吳德玉 閆雯雯
近日， 一網友在社交媒體公開發文，質疑深圳第七屆國際絃樂大賽兒童D組（9歲組）的冠軍人選，稱一等獎獲得者為“史上最水”。據瞭解，該網友為另一參賽選手的家長，她稱這位冠軍是該大賽創辦者高璐的學生，每年學費10萬，可能作為利益交換獲得冠軍。規定演奏時長5分鐘，這位冠軍五音不全地演奏了5分39秒。她自稱和主辦方溝通了一個月，主辦方表示評委一致決定維持原有分數。封面新聞記者採訪了評委之一的著名大提琴演奏家、教育家，四川音樂學院外籍大提琴教授郭永生。他說：“我 敢跟你保證，我們評委絕對不會做這種事情。絕不會為了誰去走一個後門，怎麼可能這種事情？做學術的人不會有這種缺德的事情。”
一等獎指導老師為大賽藝術總監
一網友在社交媒體公開發文，質疑深圳第七屆國際絃樂大賽兒童D組（9歲組）的冠軍，水準並不能達到一等獎的水平，而是由於孩子的指導老師既是賽事的創始人，也是賽事的藝術總監才受到了特殊的照顧。
據瞭解，該名一等獎獲得者的指導老師高璐為某藝術教育機構的負責人。她同時也是此次比賽的藝術總監，並擔任廣東小提琴教育學會常務理事、深圳市福田區文化藝術培訓行業協會副會長。
有網友舉報稱，高璐供職的藝術教育機構是本次大賽的主辦方。封面新聞致電該機構，工作人員表示，學校並非該比賽的主辦方，關於“走後門”讓學生拿到一等獎一事，“並沒有得到證實。”有資料顯示： 2021深圳第七屆國際絃樂大賽公佈的獲獎名單中，有評審結果確認表，評委簽字之後的藝術總監簽字，簽名均為高璐。據瞭解，高璐的學生多次在深圳國際絃樂大賽中斬獲獎項。
舉報者：90分是很高門檻 前幾屆一等獎均空缺
封面新聞記者聯絡到了舉報人，她的孩子也是這屆賽事的參賽者之一。
據這位舉報者介紹：“7月底比賽結束時，我全程影片觀看了比賽，當看到小男孩91分，心裡有些疑惑，因為感覺他的演奏達不到90分以上的標準。樂器比賽裡，90分是個很難跨過的門檻，這個絃樂大賽，好幾屆比賽寧願空缺也沒有頒發。8月25日，官方放出一等獎作品展播，顯示小男孩指導老師為該大賽藝術總監，我遂詢問了幾位音樂學院小提琴科班出身的老師，他們都表示這個演奏水準是不符合一等獎標準的。於是我開始與主辦方聯絡，他們對於演奏時長超時做不出合理的解釋，對小男孩的評分也堅決維持原判。”
據瞭解，深圳第七屆國際絃樂大賽設有5名評委，評分採取100分制。根據組委會公佈的具體評分標準一等獎的獲得者必須要達到90分以上，而評委會有權根據比賽的結果決定獎項的設定和空缺。
封面新聞記者發現，幼兒組根據年齡分為了A—F組等六個組別，除了B組和C組一等獎空缺外，A組和F組分別產生了1名一等獎，而D組和E組分別產生了2名一等獎。此次受到爭議的一等獎獲得者就是D組的參賽者。
否認惡意剪輯 並非出於嫉妒
究竟是否惡意剪輯，舉報者說：”我不認為，我是把離譜的錯音整合了一下，考慮到短影片時長有限，其他微小的音準失誤並未放進來，就像我們的錯題訂正本，不會全片展示，這一點我認為是沒有問題的。只是我的語氣有些調侃，可能這一點對小男孩有點不禮貌，在當時的確是考慮欠周道。但是，我對音準、速度、音色未做任何處理。對於主辦方報警，是他們的公民權利，我相信法律會還事實一個真相。”
因為其女兒也是參賽者，對於舉報是否屬於妒忌，她說：“我對女兒獲二等獎的結果非常滿意，我深知女兒的不足之處，完全接受評委對她的打分。我女兒是第四名，就算主辦方按我的申訴對第一名重新評定了較低的分數，也不能讓我女兒成為冠軍。所以我的初衷只是希望主辦方能為孩子們提供公平公正的比賽環境，不辜負孩子們練琴揮灑的滴滴汗水。”
主辦方：三方都已報警，正在取證調查
主辦方一位工作人員說：“我們已經報警了，現在警察已經在取證調查，所以我們也不方便說什麼。那個家長已經把所有的影片全部刪除了。”
對高璐作為大賽的藝術總監，當自己的學生參賽，怎麼去規避時，對方說：“高璐沒有參與打分。而且我們是深圳的比賽，沒有請任何一個深圳的評委，都是請的來自外地的各個城市的藝術家，都是知名音樂學院的博士生導師教授，這樣級別的藝術家，怎麼可能針對一個小孩子？因為涉嫌攻擊小孩子，人家小孩子的家長也報警了，看看小孩子被攻擊成什麼樣了？高璐老師也報警了第一汙衊了高璐，第二汙衊了組委會，第三，對小孩子惡意攻擊。我們一直在保護這個孩子。”
評委：不會做違背良心的事情
封面新聞記者採訪了評委之一的著名大提琴演奏家、教育家，四川音樂學院外籍大提琴教授郭永生。提起比賽引起的爭議，郭教授說：“我對這個學生還真不太清楚，記不住了，時間過去有點久了。網上有人質疑說走後門，我不太相信，實話實說，我們幾個評委互相都不怎麼熟悉，怎麼走後門？”郭教授認為“說比賽有貓膩”這事有點可笑。
“如果參賽者水平到了一等獎，我們都會給一等獎，如果到不了，寧願獎項空缺，這個都是有據可查的，因為我們都是負責任的音樂家，有的拉了一輩子的琴，對學生的好壞都是有分辨能力的。學琴這條路非常難，並不是說我們認識這個人就給一等獎，這是不可能的，作為評委是絕對做不出這種事的。任何一個音樂家都是愛才，如果你沒才，不管你的背景是什麼，我們也不會去理的，如果真是個人才，你肯定是不會被磨滅的。我們不會違背良心去做這種事情。”
據郭永生回憶，5個評委互相併不是多熟悉，到了比賽現場就開始工作，安排非常密集，甚至連午飯時間都只有半小時。評委評了分，就交給組委會了。“如果一個人拉得那麼差，你讓他當第一名，這不找事嗎？任何一個比賽如果不公平，肯定會走不遠。人心還是向善的，不可以為了一點小小的私利去把做這種事情。”
對於有人指出爆料者將一等獎獲得者的比賽影片進行了惡意剪輯，郭永生認為：“選手在比賽當中有可能會存在某一個方面的失誤，但你要看他全面的東西，比如說他拉5分鐘的作品，你不能只看那一秒鐘裡邊的東西。還是全面去評定一個學生，不可能一下子就聽出個好壞，這很難。我們也希望孩子們努力練琴，做好自己想做的事情，不要想著有後門可以走，那是不可能的，只要努力，就一定會得到回報。”
最後，郭教授再次強調：“我敢跟你保證，我們評委絕對不會做這種事情。絕不會為了誰去走一個後門，怎麼可能這種事情？做學術的人不會有這種缺德的事情。”
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
