單雄信為什麼不願意投降唐朝?他和徐茂公的命運對比引人深思

在《隋唐英雄傳》中,單雄信作為瓦崗寨的一員虎將,卻在眾兄弟都跟著李世民打天下的時候投到了王世充的陣營,最後兵敗被俘。李世民雖有愛才之心,希望他投靠麾下,卻屢次被拒,最終身死。

很多朋友在看到這一段的時候都會有疑惑,明明身邊的兄弟都在唐王手下做事,自己投靠也是合情合理,為什麼非要堅持到最後身死人手?

單雄信為什麼不願意投降唐朝?他和徐茂公的命運對比引人深思

真實原因是,歷史上的單雄信非常想要投降,但是李世民不接受,因為李世民認為他不忠不義,日後必反,所以堅持要殺了他。而《隋唐演義》中的單雄信,是經過文學美化處理的,之所以不讓他投降,只不過是為了維護演義中的“小關羽”人設。

而真實歷史上的單雄信,其實是一個呂布式的人物,雖然勇武無雙,但卻是一個牆頭草式人物,誰人得勢就效忠誰。他最早的一個主公是翟讓。

單雄信為什麼不願意投降唐朝?他和徐茂公的命運對比引人深思

隋末天下大亂的時候,翟讓亡命瓦崗寨,並帶領一批信徒揭竿起義。當時單雄信和徐茂公都參加了起義,兩人情同手足,在翟讓將寨主之位讓給李密之後,兩人分別做了左武侯大將軍和右武侯大將軍。

雖然已經是瓦崗寨主,但是心胸狹隘的李密一直對翟讓心存忌憚,擔心他隨時會要回寨主的位置,因此他雖然表面上封翟讓做了司徒,暗中卻一直處心積慮地要除之而後快。終於,他的機會來了。

單雄信為什麼不願意投降唐朝?他和徐茂公的命運對比引人深思

在一場宴會上,李密事先埋伏下刀斧手,趁瞿讓放鬆警惕的時候一聲令下,將翟讓砍死於大堂之上。因為念及舊主之情,徐茂公在混亂中為了保護翟讓受了重傷;而單雄信見勢不妙,當即對李密叩首長拜,力表忠心。

事後,李密手下就這件事認為單雄信沒有底線,向李密建議除掉單雄信,以絕後患。可能是因為他們兩個都是同一類人吧,當時李密認為這事沒有大礙,以愛才為由拒絕了手下的提議。甚至把慰問瞿讓舊部的任務交給了單雄信。

單雄信為什麼不願意投降唐朝?他和徐茂公的命運對比引人深思

公元618年,隋煬帝楊廣被殺。趁著李密進攻宇文化及之際,王世充黃雀在後地打敗了李密。見主公落敗,單雄信又十分識時務地投降了王世充。

三年之後,李世民率軍進攻王世充大勝,單雄信被俘。為了活命,單雄信跪在地上希望能夠投降李世民。當時已經在李世民手下做事的徐茂公為了昔日情分,也出來為單雄信說話,並提出只要能夠饒單雄信一命,自己哪怕丟了官爵也十分願意。

單雄信為什麼不願意投降唐朝?他和徐茂公的命運對比引人深思

只是,單雄信已經背叛了太多次,這一次無論如何都再難以得到別人的信任了。根據《資治通鑑》的說法,是李世民堅持要殺他,而《舊唐書》則說是李淵不同意單雄信投降。但無論怎樣,單雄信的生命都已經走到了盡頭。

最終,單雄信被判斬首。為了履行曾經一起許下的承諾,徐茂公在刑場上割下了自己的一塊肉給單雄信吃,告訴他“生死永訣,此肉同歸塵矣”,並表示自己會盡全力撫養他的兒女。而徐茂公也因為重情重義而深得李世民信任,不僅賜姓“李”,甚至在去世後還將太子交於其輔佐。

單雄信和徐茂公兩人出身相同,卻走向了完全相反的結局,也是值得深思。