“貴族精神”如何推動英國走向現代文明？
英國是歐洲大陸上非常重要的一個國家，國際影響力一直不低，
從封建君主制時期到如今的資本主義國家，始終對世界格局的變換作用不小。
從世界範圍來看，英國是相對較早走上資本主義道路的國家。
推動英國走上資本主義道路的因素很多，社會生產力的發展、英國內部人民意識形態的變化……諸多因素中，
有一個看似是阻礙，實際上卻是助力的因素——英國的“貴族精神”
。貴族階級，本該屬於英國封建體制的一部分，卻成為了其實現現代化的助力之一。
“貴族精神”擁有騎士精神、自立、主人意識、社會責任感的特點
貴族階級，是封建制度中非常重要的組成部分，英國貴族階級比較特殊的地方在於，他們形成了自己獨有的“貴族精神”
。每個國家的貴族，必然都有一些共同點，或者說共同的貴族精神內容，
但很少有國家如英國一般形成自己獨特的貴族精神。
想要成為貴族階級，並不是一件容易的事情，方式有很多，不過每種手段都很難實現。
土地資源豐富、血統純正、接受貴族教育、與貴族聯姻、從事政治活動或工作
，想要晉升貴族階級，必須至少具備其中一方面內容。
封建社會體制中，土地資源是最重要的資源，貴族通常都是地主，英國貴族除土地外通常還會擁有屬於自己的莊園。
早期的貴族之所以被稱為貴族，就是因為他們擁有一定的土地資源。
後期也有些貴族的土地資源是透過買賣得來的，他們先獲得一定的土地，再利用這些土地資源去爭取貴族的身份。用這種方式得到的貴族身份，往往含金量不高。
血統純正的貴族，其後代自然而然會獲得貴族的身份和頭銜，這種成為貴族的方式也是最簡單的方式
，不需要付出個人努力。不過這種先天條件決定的貴族身份，大多數人都只能望洋興嘆。
接受貴族教育，是一些想要獲得貴族身份，但自身已經無望的人最常採用的方式。
他們自身已經不可能晉升貴族階級，將希望寄託在自己的後代身上
，著重培養後代接受貴族教育，從而實現實際上的階級躍升。
與貴族聯姻，
是一些商人常用的晉升貴族階級的手段。商人一方通常會付出大量的金錢物資，貴族一方則貢獻出自己的貴族頭銜和社交圈。多數選擇與商人聯姻的貴族，都是沒落貴族。
從事政治活動或工作，
是後期平民成為貴族的主要方式，通常會和聯姻等方式結合使用。資產階級革命結束後，王權統治逐漸衰落，議會成為英國權力的實際持有方，貴族頭銜也從國王冊封和提升轉為首相主導，
從政自然成為最容易達成目標的方式。
英國“貴族精神”的核心非常豐富，
其中不止有貴族階級的自矜，更有這一階級對整個社會的責任感
。英國貴族階級的特殊之處也在於此，他們並不是一味地壓榨平民，同時會擔負起一定的社會責任。
“貴族精神”的特點，
主要包括騎士精神、自立精神、主人意識、社會責任感，這些屬於比較正面的部分
。“貴族精神”也有其短板，比如排斥創新、保守封建等。
英國國王同貴族階級間關係緊張，貴族階級對瓦解王權有重要貢獻
英國貴族階級能夠對英國現代化提供助力，主要是出於自身利益的考量，並非真的“捨己為人”。英國所實行的封建制度，和中國古代封建制度有相似之處，
比如著重加強中央集權
，同時也有不同之處，
比如君主在整個體系中的地位和權力。
中國古代的封建制度，主要強調的是皇權，也就是皇帝本人的權力，一切內容都是服務於皇權本身。雖然在某些時期，皇權曾受到嚴重的威脅，不過整體民眾的思想，
仍然是推崇皇權至上，對皇權的崇拜和信仰高過其他任何內容。
英國的封建制度，並沒有過分強調皇權的重要性，英國曆任國王曾多次做出加強君權的舉動和措施，可惜並沒有形成一個慣性思維。英國民眾心中對英國國王本人高度崇敬，
同時也對貴族階級保有很深的敬畏心。
如果說中國古代的封建體系更多強調皇帝本身的地位，其他官員等統治階級不過是皇權的一種附屬存在，
那麼英國的封建體系就是強調國王本人和整個貴族階級的地位，
貴族是作為一個相對比較獨立的階級存在。
兩種不同的思想決定了我們在面對貴族時不同的態度，中國古人對待王公貴族更多的是尊敬，不過並沒有特別過分的推崇，
王公貴族更像是吉祥物一樣的存在
。英國民眾對待貴族的態度則非常尊崇。
早期英國國王和貴族共同享有崇高的地位，久而久之，
貴族權力和王權之間形成了一種制衡關係。
雙方都想打破這種平衡，獲得更多的資源和利益，由此引發了不少的鬥爭。
國王與貴族之間因權力鬥爭而關係緊張，貴族階級人多勢眾且擁有非常多的土地等資源，
讓國王根本無法徹底否定貴族階級的存在。
貴族階級意識到國王想要限制自己的發展，反而開始限制國王的權力。
多次權力鬥爭的結果，是貴族一方取得了勝利。國王的權力被多加限制，
貴族階級開始瓦解王權。
英國貴族階級並沒有推選出一個新的王取代上一個王，而是選擇用議會制代替君主專制。
議會制度的形成，對英國實現現代化意義重大，
如果沒有議會制度，國王的權力沒有受到限制，利益沒有受損，那資產階級就不可能在英國真正發展起來。
議會制度形成後，英國開始擺脫封建君主專制制度，封建君主制被重新定義。因為議會的權力很高，國王逐漸成為“吉祥物”，國王同貴族之間的矛盾不再重要，
主要矛盾轉為貴族同平民階層之間的矛盾。
英國議會會形成貴族院和平民院，就是雙方共同妥協的結果。
貴族階級豐富的知識推動了英國發展，建立起英國獨特的法律體系
議會是用來決定國家大小事務的存在，貴族院主要討論的是貴族比較關心的問題，平民院則用來討論平民相對比較關心的問題。
雙方對彼此的很多問題都不感興趣，自然也不願意摻雜其中。
議會制度開始推行後，貴族階層在推動英國走向現代化方面貢獻頗多，這和英國貴族獨特的“貴族精神”有很大關係。
英國貴族享受的教育，
是除英國皇室外最好的教育，他們擁有最好的資源，可以接觸到最先進的科學文化知識
。想要推動英國實現現代化，單純依靠一腔熱血是絕對不夠的，先進、豐富的科學文化知識必不可少。
尤其是一些專業知識，鑑於很多行業的特殊性和行業壁壘的存在，很可能只有貴族才能掌握比較詳細的知識體系內容。
如果沒有貴族的加入，英國不可能真正實現現代化。
擁有這些知識，只是貴族階層的優勢，促使他們貢獻出這些知識，推動整個英國社會進步和發展的是他們的“貴族精神”核心思想的影響。
其中的自立精神、主人意識、社會責任感，
讓英國貴族階層對英國社會有一定的責任心，使他們願意推動整個社會進步。
隨著資產階級在英國的發展，平等和分享的價值觀也開始在貴族階層中流傳開。
他們思想中的平等和分享，可能和傳統意義上的平等與思想略有不同，
不過在促進英國社會發展方面，這些內容確實作用很大。
貴族階層當然不可能真的認為自己與平民完全平等，他們思想中的平等是有條件的平等，比如在法律方面，他們都要受到法律的管理。所謂分享，也不是完全意義的分享，而是有條件、有限制的分享。
相對於曾經的封建君主專制，
能夠出現平等和分享的價值觀，已經是英國社會一個巨大的進步。
這種價值觀，對英國法律體系的形成影響非常大。
英國能夠形成一個
多元、開放、對抗性很強的法律體系
，就是收容了這種價值觀的結果。這樣一個法律體系，幫助英國社會在走向現代化的過程中，不受到一些保守勢力的過度干預。
貴族院雖然未必完全同意平民院的很多決定，
但卻並不會對此做出反對舉動
。從法律意義上講，貴族院是平民院的補充而非限制，平民，尤其是資產階級的發展得到了保障。
“貴族精神”雖然有保守、牴觸創新等缺點，
不過這種精神在推動英國社會發展和實現現代化方面的貢獻是不容懷疑的
。想要繼續朝著良好的方向發展，就必須取其精華去其糟粕。
