《開端》,人是有雙面性的,很多事情真的沒那麼多非黑即白

人是有雙面性的,很多事情真的沒那麼多非黑即白。劇中鍋姨失去女兒的悲痛,讓我看劇的時候也難過的流眼淚,但是她想要炸死一車人去陪女兒,也是絕對是錯誤的,車上的乘客每個都是無辜的平凡人。我同情她失去了女兒,但是不贊同她炸車的行為,並且覺得他們應該進監獄,在我看來,這個結局很圓滿了。除了一些小細節確實沒處理好,總體還是很不錯的。

《開端》,人是有雙面性的,很多事情真的沒那麼多非黑即白

我更傾向於性格問題,內向,只想逃離這種情況,如果她真那麼勇敢,被蹭和摸的時候就大聲喊流氓了,顯然沒有,我懷疑她骨子裡面害怕別人知道她被猥褻,所以才如此歇斯底里地去離開公交車,在又想馬上逃離公交車,導致她變成一個無理取鬧和危害公共安全的女生。

《開端》,人是有雙面性的,很多事情真的沒那麼多非黑即白

假如司機在她要求下停車,她也不會去搶方向盤,我只能說她這種行為已經是最極端最不可取的行為了,她也因此受到了生命的懲罰,而她死後,網民將她唾罵成一個無理取鬧的女生,各種難聽話和無下限的話撲面而來,父母一方面看到自己的女兒被這樣指責,也不理解自己的女兒發生什麼事了導致這樣十分不尋常的做法,我或許可以懷疑,在那個劉瑤下車後的幾分鐘,那個犯人做出了更加讓王萌萌無法忍受的事,這最終釀成了悲劇,也是後面悲劇的開端。

《開端》,人是有雙面性的,很多事情真的沒那麼多非黑即白

我再猜測一下她父母極端的原因,在他們的努力下依然無法得知女兒下車的原因,久而久之就萌生了大惡,那是一種社會待我淡薄冷漠我必加倍償還的狠毒,不單止犧牲自己,也要讓全車人陪葬,這也是同王萌萌極端的行為無二,假如爆炸真的發生,我相信王萌萌下車的原因也會查到,關於王萌萌的輿論能夠緩解一下,因為會多一點同情(雖然還是不該搶奪方向盤)。