大陸有必要恢復繁體字的使用嗎?原因是什麼?

繁簡字的鬥爭已經持續很多年,近兩年有很多學者呼籲繁體字的迴歸,並且隨著國民文化的躍升,今後這種呼聲會更多,可是恢復繁體字到底是必要之舉還是畫蛇添足呢?首先我們肯定一點,簡體字並不是胡寫亂畫而來,是根據歷史淵源和書寫脈絡而創作的。

大陸有必要恢復繁體字的使用嗎?原因是什麼?

繁體字是我國曆史瑰寶,很多人把對文化傳承的意志注入在繁體字中,對繁體字有一種特殊的情懷,這種情懷是值得我們尊敬的,但是如果因為這樣的理由就貶低簡化字,甚至要推崇繁體字代替簡化字,我認為這是對漢字發展史有所曲解導致的不明智選擇。

大陸有必要恢復繁體字的使用嗎?原因是什麼?

漢字史已有三千多年,甲骨文到金文,再到隸屬楷書,我們不難發現中國漢字在逐漸簡化,新中國成立後,也是在延續文字變革的歷史方向,也是為了方便掃盲工作的進行,總之最終簡化字被推行開來,其實簡化字只是改變了書寫難度,並沒有背離漢字本身的意義,也沒有割裂漢字承載的傳統。

大陸有必要恢復繁體字的使用嗎?原因是什麼?

我們認為的繁體字在某種意義上來說也是簡體字,相較於金字而言,繁體字就是簡化之後得來的,如果真的要以繁至上,我們是不是要倒回去重拾甲骨文?很多人有一個思想誤區,認為現代簡體字就是建國之後幾個所謂的專家經過協商之後製造出來的,其實大部分漢字都是根據古字演變而來的,這些字依然繼承了古字的表達能力。

大陸有必要恢復繁體字的使用嗎?原因是什麼?

繁體字是我國瑰寶這是毋庸置疑的,雖然簡體字得到了廣泛應用,但是繁體字並沒有離我們遠去,書籍,書法,招牌之上還是經常能夠看到繁體字的身影,而簡體字也為社會發展做出了貢獻,比如書寫,掃盲,教學工作中,簡體字都為我們節省了大量時間和麻煩,本身兩者都是我們生活的一部分,又何來恢復與驅逐呢?