《姜子牙》雖然有缺點，但瑕不掩瑜？劇情美術立意都是亮點！

首先，姜子牙這部動漫先不說劇情，看配音，有點出戲，狐妖的配音演員是季冠霖老師，原來是不知道的，第一句，姜子牙，好久不見，非常棒，但是到後面進行對話的時候，只要狐妖出場，我就坐不住了，聲音太熟悉了啊，師尊的配音貌似是姜廣濤老師？看過琉璃的我懵逼了，活脫脫一個柏麟帝君，聲音一模一樣，殺一個人去救三界，騙人，屠殺妖怪族人等情節，一模一樣我的天。

看的時候其實網上已經有罵的了，而且朋友劇透說是小火車問題，非常期待恰部節，想看看一個不成立命題在現實的最終的解讀，這點電影其實做到了，但是，感覺每個人的做法看似是有自己的行為邏輯的，但是好像又沒有邏輯，很奇怪，挑不出毛病械鍵嘔，就是不對勁，可能是影片想講的太多，混了，反派師尊身份塑造識了很單薄啊，感覺。

很多劇情描述在大戰造成的後果上，（也可能是我認真看這點，所以覺得很長啦，）姜子牙是劇情美術立意之類的很多亮點，雖然有缺點，但瑕不掩瑜。還反應出了網友理解能力和欣賞水平不行，完全不是電車難題硬要扯過去噴，還有說小九和姜子牙是愛情的，還有說是個人英雄主義的，還有說姜子牙虛偽的，甚至還有因為不搞笑黑的。

但凡高中語文好好學都不至於理解成上面那些。大多數人配不上意義深一點的電影，稍微深一點就沒幾個人看懂了，只會人云亦云。大眾的審美水平只能到哪吒這種低俗惡俗喜劇片了，包括知乎所謂的“精英”，烏合之眾罷了。黑也要黑到點子上，姜子牙節奏不好之類的你黑沒問題，天尊動機不完善沒解釋清楚你黑沒問題，各種暗示不夠明顯太隱晦沒問題，姜子牙最後像西方神你覺得不合適也沒問題。

很多東西沒交代，讓觀眾猜的，細節令人迷惑，故事不是生長出來的，就瞎拼湊。主角內心變化太黑箱，觀眾如何共情。其他人物一潭死水，莫名其妙。情感沒激發，思想也沒激發。既然是探索價值觀，得把兩種價值觀給好好表達出來把。天尊價值觀，為了蒼生犧牲一人，大局為重。姜子牙價值觀，既然要救蒼生就要從眼前人救起，眼前人也是蒼生。可是這電影怎麼刻畫的呢，並沒有自身踐行，這讓觀眾如何認同信服。

然後姜子牙信念變化的刻畫也含糊，他一念之差沒有斬殺九尾，因為親眼看到無辜元神，這是善念戰勝服從。當天尊懲罰他，逼他承認他看到的是幻象，他倔著不從，選擇流放北海十年。後面看到小九，追出去查明真相，看到九尾傷害小九救人，看到師尊要犧牲小九也救人。這些過程，他價值觀的漸進變化我看不到，怎麼就從普通人的善念變成了個人特有信念了。我就問，即使他是個內斂之人，你不能安排其他人物和他對話或者內心畫面或者過去回憶之類來表現他的價值觀掙扎嗎？怎麼就突然說出，救眼前人也是救蒼生，我請問他價值觀成形過程在哪？