娛樂圈組團出軌，那些所謂的“好男人”，到底還能不能信？

四月的娛樂新聞有點多。

先是張丹峰被爆“盲式出軌”——與女經紀人畢瀅共處一室，甚至在妻子洪欣在場時仍然和小三舉止親密。

沒過多久，許志安被爆與馬國明女友黃心穎出軌，在車內旁若無人地接吻、親熱，事後，許志安含淚公開道歉。

與此同時，楊爍也被傳疑似出軌網紅。

“出軌隊”瞬間再添三名，吃瓜群眾應接不暇，女生直呼

“再也不相信愛情了。”

而且這一回，張丹峰、許志安和楊爍，都是大眾印象中的“好男人”。與當年陳赫、文章出軌如出一轍，“好男人”出軌總是讓人難以接受。

小了洪欣10歲的張丹峰，對洪欣與前男友莫少聰所生大兒子視如己出，婚後一直保持著溫柔的好丈夫形象，繼子還為他改了姓。

許志安與鄭秀文的感情，被黃子華稱為“香港最後的愛情童話”。他倆認識已有30年，也曾分開多年，過盡千帆，最終還是走到了一起。

楊爍在《歡樂頌》中飾演的小包總深入人心，而在去年9月，他才剛與妻子補辦了婚禮。

有人問：這個世界上，還有好男人嗎？

其實這個答案是肯定的。只不過，把自己的終生幸福寄託在遇到一個所謂的好男人並嫁給他，這仍然是一場賭博。

“好男人”可以選，但不能盲目迷信

有個說法是：反正帥的醜的、富的窮的、老的少的都有可能不忠，那不如隨意找一個男人結婚算了。

其實不是這樣的。在選擇伴侶、組成婚姻方面，我們可以做到的是：盡人事，知天命。

優質的伴侶可以挑選，也可以透過多種途徑認識優質的異性。

做到這一點，接下來要思考一個更重要的問題：

只要嫁給一個“好男人”，就可以高枕無憂了嗎?

並不是的。

首先如何去界定“好男人”，就沒有明確的標準，而市面上通常打著好男人人設的，也十分具有迷惑性。

我們曾在對他沒感覺又怕錯過一個好男人？“對我好”這個標準到底重不重要？裡面提到：

有一些男人會在追求期間，做一些自己平常根本就懶得做、不會做的事情，甚至會長時間對你保持熱情。

這樣的男人，會給你一種錯覺：他願意為我做這麼多，說明他是個體貼、愛我的男人；他願意花長時間這麼對我，說明他專一、不花心。

綜上：我遇到了“好男人”。

然而實際上，這些事情渣男也完全可以做到。心機男在追求期與交往初期的演技，總是讓人防不勝防。

這是不能盲目依靠“好男人”的第一個理由。第二個則是：

真正的“好男人”，也會有打盹的時候，和“變壞”的可能性。

有這麼一個說法——一個人從小到大沒有叛逆過，沒有做過取悅自己的事，沒有滿足過任何一方面的理想，一直扮演著好父親（母親）、好丈夫（妻子）、好兒子（女兒）的三好角色，是極有可能對誘惑心生嚮往的。

而此時，如果伴侶跟不上自己的節奏，他們極有可能會有這樣的內心活動：

“我辛苦了一輩子，沒有對不起任何人，卻從沒為自己活過一次。”

那麼出軌就是時機問題了。

比起寄託於好男人，更重要的是多關注自己

雖說不能迷信“好男人”，也不能預測未來，但我們可以多在自己身上下功夫。只有自己強大，遇到生活的變故，才不至於損失太多，也不至於不知所措、任人宰割，徹底失去自己的節奏。

洪欣就是一個反面教材。

曾經，她是光芒四射的香港名星，是TVB的當家花旦，與張丹峰相識之初，張丹峰只是一個連出租車都坐不起的無名小卒。

洪欣給了他很多的資源，在全力輔佐下，張丹峰的事業漸漸有了起色，開始提出讓洪欣不要拍這麼多戲，多點操持家庭。

於是在生下女兒後，洪欣基本上就處於半隱退狀態。

原本，像趙薇一樣不拍戲而轉為做幕後、做投資，也完全沒有問題。而洪欣錯就錯在，她既沒有繼續拍戲，也沒有掌握經濟大權，相當於完全失去了自己的事業。

如今小三畢瀅在張丹峰工作室持股100%，這就意味著假如離婚，洪欣有可能分不到任何財產！

不僅如此，大兒子張鎬濂的許多事務仍掌握在畢瀅的手裡，一旦撕破臉，還有可能會影響兒子的發展。

一個女人沒有事業撐腰，就會將自己置入被動的境地。在這一點上，楊冪做了一個正確的示範。

與劉愷威結婚後，楊冪並沒有放棄自己的事業，反倒化身拼命三娘，出道迄今拍了123部影視作品，創造過許多收視神話。

因此她能在金星問到給父母買房子要不要和劉愷威商量這個問題時，能夠篤定地說出“不用，我有錢。”

不只經濟獨立，她最令人佩服的還數精神的獨立。

與劉愷威離婚後，她沒有失意過，該撩的撩，戲該拍的拍，全然不理會外界的聲音。

需要我們活得稍微“自私”一點。不要為了婚姻家庭放棄經濟、事業、社交和愛好，就是最穩的保障。

我們自己身上有料，遠比盲從一個“好男人”要重要多了

。有時候伴侶出軌、離婚並不可怕，可怕的是面對這些變故，卻毫無招架之力，只能任由他人擺佈。