這些考古騙局欺騙了我們很多年，幕後真相揭秘後簡直貽笑大方
得益於現代通訊技術的飛速發展，我們能夠藉助網際網路共享資訊。所以，那些流傳幾十年甚至數百年的歷史騙局，在“資訊共享”的年代變得愈發無力。
今天，筆者就為大家帶來一些流傳已久的歷史騙局，以及這些騙局幕後的真相
騙局一：薩卡拉木鳥。
十九世紀末，一位埃及考古人員在薩卡拉地區的墓葬中有了驚世發現。在這座古墓中，有一件用木頭雕刻而成的工藝品，其造型是展翅飛翔的小鳥。
隨著薩卡拉木鳥的照片公諸於眾，有不少好事者稱該木鳥能夠飛行。
首先提出這種觀點的，是艾裡希·馮等一些支援外星智慧生物的學者，他們聲稱古埃及文明中出現了這種木鳥，證明古埃及人已經掌握了航天技術。
顯然，艾裡希等人提出這種“超文明現象”，就是為了向人們證明，古埃及人曾得到了外星人的幫助，獲得了超越時代的飛行技術。
在當時，已經有空氣動力學學者對此提出質疑，認為該木鳥雖然有滑翔翼結構，但卻並沒有尾翼，這樣的構造是根本無法飛行的。
最先拆穿這一騙局的，是外國滑翔機設計師馬丁。正所謂實踐出真知，薩卡拉木鳥究竟能否飛上天空，只需進行試驗即可。
所幸，由於薩卡拉木鳥轟動世界，所以當時的模型店中木鳥的複製品十分暢銷。馬丁僅花了一點錢，便買到了木鳥的模型。
藉助模型，馬丁進行了滑翔實驗。經多次嘗試後，馬丁斷定木鳥的結構根本無法飛行。所以，古埃及人的木鳥只是小孩子的玩具或是風向標而已。
時至今日，仍有不少人以“飛行器”作噱頭，宣傳四千三百年前的埃及木鳥，這可真是滑天下之大稽。
騙局二：阿坎巴羅雕像。
上世紀中葉，生活在阿坎巴羅地區的德國人沃德瑪·朱斯拉德聲稱，自己在該地區發現了一些遠古人類與恐龍共同生存的證據。
據沃德瑪所言，1944年夏季當地降雨頻繁，當地農民在山腳下發現了一批被雨水沖刷出來的泥塑雕像。沃德瑪見到這些雕像後，斷定它們是遠古先民製造的陶俑。
自1944年以來，沃德瑪用了八年的時間，以一個雕像一比索的價格，從當地人手中購買了三萬兩千個形態各異的陶俑。
在人形陶俑的身上，人們能夠看到比較明顯的埃及人、高加索人及蘇美爾人的特徵。除此之外，沃德瑪還發現了許多恐龍雕像。
沃德瑪宣稱，這一發現證實了在“大洪水”發生之前（基督教傳說），遠古先民曾與恐龍生活在一起。
沃德瑪還信誓旦旦地表示，當時的人們與恐龍和諧並存，因為在這些塑像中有人類與恐龍奔跑嬉鬧的場景。
當時的考古界，已證實了遠古時期的大洪水的確存在。不過，人們對大洪水之前的文明一無所知。難道真的像沃德瑪聲稱的那樣，先民曾與恐龍生活在同一片天空下嗎？
如果這些陶俑真的是先民製作的，那麼這一發現將打破古生物學家的認知。眾所周知，人類文明與恐龍生活的年代相距甚遠，難道我們所掌握的知識並非真相嗎？
答案是，沃德瑪被當地農民“忽悠”了，這些陶俑是農民捏的泥塑玩具。
沃德瑪提出了自己的新發現後，引起了考古界的高度重視。當時，有不少考古人員受邀觀看了這批陶俑。
從外觀來看，這些陶俑的表面十分整潔，且沒有出現任何破損的痕跡。要知道，全世界的大多數文物，表面上或多或少都會出現歲月的痕跡。
當時，不少考古人員都表示，這些陶俑並非文物，極有可能是“現代出品”。不過，沃德瑪並不認同考古人員的判斷，他堅持自己的觀點，認為這些陶俑是史前人類的傑作。
1969年，賓夕法尼亞大學的格里教授及馬克教授發明了“熱釋光測年測量法”，這項技術剛剛面世，剛好可以用這些“遠古陶俑”進行試驗。
分析結果表明，這些陶俑成型的年代約在近三十年內。毫無疑問，沃德瑪真的被當地農民“忽悠”了。要知道，當時沃德瑪至少花了三萬兩千比索，看來這筆錢全都打了水漂。
近年來，有許多朋友在證明史前文明存在時，往往會拿這批陶俑說事。可別忘了，德國人沃德瑪先生曾在這個騙局上吃了大虧，付出了高昂的代價。
騙局三：秘魯伊卡石。
二十世紀三十年代，秘魯伊卡市人類學家賈維爾向公眾展示了一批文物，這些文物是一些雕刻著奇怪紋樣的石頭。
據賈維爾稱，他的父親老賈維爾是一名考古學家，他曾進入古印加人的墓葬中，並找到了這些用於葬禮儀式的石頭。
從外觀上來看，這些石頭上的紋樣比較清晰，上面描繪著許多古人生活的場景。
其中，有比較露骨的性場景，也有古人進行外科手術的場景。在一些石頭上，出現了古人進行“大腦移植”及“心臟手術”的圖案。
由此可見，石頭上描繪的文明，掌握著比現代醫學還先進的醫療技術。要知道，現代醫學的“換頭手術”還停留在動物實驗階段，何況是比“換頭手術”難度高了幾個臺階的“換腦手術”呢？
不過，這些石頭最令人匪夷所思的地方還不止“換腦手術”一個。在一塊石頭上，考古人員看到了古代獵人集體捕捉三角龍的場面。賈維爾聲稱，這些石雕的創作者正是遠古先民。
被傳得沸沸揚揚的“遠古先民”再次出現，石頭上描繪的圖案指向了未知的“超文明現象”，難道這些石頭真的是遠古先民的作品嗎？他們真的掌握著現代人都不曾擁有的先進科技嗎？
當時有不少考古人員對這些石頭進行了分析，由於這種石頭尚無名稱，大家約定俗成地將其稱作“伊卡石”。
不得不說，賈維爾博士頗有幽默細胞。在1973年接受採訪時，賈維爾向大家揭開了事情的真相：原來，這些石頭都是他本人雕刻的，之所以這樣做完全是為了增加石頭的銷量。
賈維爾笑著說：“雕刻這些石頭可比種地賺錢快多了。”其實，早在賈維爾公佈真相之前，考古人員就已經戳穿了這個騙局。只不過，當時的資訊傳播較為閉塞，所以仍有不少人堅信伊卡石是真的。
到了現在，這種石頭已經成為秘魯伊卡旅遊區的特產。當地藝術家雕刻了大量黑石，以此作為伴手禮賣給往來的遊人。
騙局四：巴格達電池。
相比於先前的兩個騙局，巴格達電池顯然靠譜多了，因為它並不是一場鬧劇，只是考古人員的一次誤判罷了。況且，現代已經有了成熟的電池工藝，就算巴格達電池是真的，它也不屬於“超文明現象”。
1936年，一隊建築工人在巴格達城外的施工現場挖出了一座古代墓葬，這座古墓是由巨大的石板構成的。
考古學家聞訊而至，並立即對古墓進行了搶救性發掘。經考古人員的分析，該古墓至少有兩千二百年的歷史，墓主人生活在公元前226年的波斯王朝。
在古墓中，考古人員發現了大量文物，其中有不少文物的用途令人費解。例如，考古人員發現了一個陶罐，在這個陶罐中有兩根金屬柱，分別為一根氧化後的鐵柱和和一根銅柱。
當時，考古人員在分析這個容器的用途時，進行了大膽的猜想。這種結構，與最早的電池頗為相似，只要在陶罐中放入酸性溶液或鹼性溶液，金屬棒上就會產生電流。
一時間，該容器是遠古電池的說法不脛而走。很多人相信，“巴格達電池”就是史前人類使用的電池，遠古先民曾生活於“電器時代”。
然而，參與發掘的考古人員對這個容器進行了二次分析，徹底排除了容器是古電池的可能。
首先，這個容器的確能夠產生極其微弱的電流，不過這樣的電流還不足以為電器供電。根據目前的科學技術來看，這樣的低電流可以用於電鍍工藝，僅此而已。
其次，這個容器能產生的電壓非常低，還不如小學生製作的“水果電池”，倘若古人掌握了電池技術，完全沒必要製作電壓不及水果電池的“巴格達電池”。
至於該容器的年代，考古人員亦做出指證。該古墓修建的年代在波斯王朝，並不在“史前”的範疇中。顯然，波斯王朝早已被收錄進歷史文獻中，這種已知的文明與“史前”無關。
其實，“巴格達電池”究竟能否為電器供電，僅用常識即可做出判斷。這個容器能夠為什麼樣的電器供電？為什麼迄今為止考古人員沒有在古波斯王朝遺蹟中發現電線或電器？
顯然，“巴格達電池”另有它用，絕不是古人使用過的供電器。
參考資料：
【《世界考古史》、《考古騙局揭秘》】
