“性別男，心理女，穿女裝，上女廁，有錯嗎？”
執筆為劍，寫天寫地寫華年；落棋為子，點兵點將點江山。
01
“我是個男孩，也是個女孩。”
“一直以來，在人間的邊緣掙扎，接受著白眼、嘲諷、謾罵。十多年來，從一開始的惶恐，到後來的麻木，再到如今的坦然面對，沒人知道我經歷了什麼。”
“我原以為，內心早已強大到抵抗一切世俗眼光，卻不曾想到，今天逛商場，去了女廁，結果硬生生被罵出來，一度驚動保安，眾目睽睽下，極其難堪，我心如死灰。”
“格子，到現在你可能已經猜到，我是個跨性別者，只想問一句，性別男，心裡女，穿女裝，上女廁，有錯嗎？”
說實話，看到這封私信後，我愣了許久。我從未想到，自己讀者群體內，竟有著這樣一個特殊群體
——跨性別者。
意思就是，
生理性別為男，心理性別為女，或者反行其道，被稱為“跨性別者”。
這個群體規模，頗為龐大，以至於你可以輕而易舉地在短影片中看到他們。
8年前，一則調查資料顯示：
整個亞太地區的跨性別者人數，在900萬到950萬之間，中國的跨性別者，保守估計在400萬人左右。
恰恰因此，跨性別者“上廁所”的問題，不管是國內還是國外，不管是多年前還是多年後，一直是個備受爭議的問題。
02
半個多月前，這一問題，就引起過一場“腥風血雨”。
有個坐擁幾十萬粉絲的博主，身高一米八，200多斤，鬍渣濃密，笑聲魔性，充滿著
男性特徵，卻是個“女裝大佬”。
前一秒，五大三粗，鬍渣密佈，後一步，粉黛施妝，出水芙蓉。
令人分分鐘相信，原來，眼睛真的會騙人。
和一般的“女裝大佬”不同，她堅定地認為自己就是個女孩，一直以來風平浪靜，平步高升，直至一個問題被丟擲：
穿女裝在外面，會上男廁還是女廁？
他答，
穿女裝時一直會去上女廁，如果是男裝，就會去男廁。
“我化一個女妝，長髮飄飄，然後去男廁，那不是把其他男生嚇個半死？”
一石激起千層浪，平靜頃刻間湮滅，掀起軒然大波。
評論區裡，清一色這樣的聲音：
你要在女廁，突然說句話，聲音渾厚響亮，不會把女生嚇個半死？
穿女裝也不能去女廁吧，你生理上還是男，對女生很不安全……
類似的言論，鋪天蓋地，再也無法坐視不理，於是，做出迴應：
“我內心的自我認知是女生，從來沒傷害過任何人，性取向也是男，並且如果穿女裝去男廁，遇到危險了我怎麼辦？”
到最後，輿論越來越不可控，皆是
“想入女廁，就切掉”
的浪潮。
這並非個例。
曾爆火於網路的女裝大佬——艾比，也曾因為“上男廁還是上女廁”的問題，陷入過輿論風暴。
坦白講，“他”的女裝，即便你明確知道這是個男人，也仍能讓你覺得毫無違和感，以至於產生一種“她好美”的感覺，足以迷惑任何人。
去年，艾比釋出了個影片，影片裡有個畫面，是艾比從商場的女廁走出來。
接著，輿論爆發，大致分為兩類：
一類認為，不管看起來如何，打扮如何，本質上生理上還是個男人，不應該隨意進出女廁；
一類認為，女廁所都是隔間，隱私並不會受到侵犯，對女生其實並不會造成多大影響；
這一事件，以艾比出面道歉澄清結尾：
只是拍了個影片，並沒有進去，確定沒人才拍的影片，拍完馬上就離開了，平時出去都是憋著的，對不起，我錯了，給所有人道歉。
這話，讓人看了，莫名有些難過。
這兩人的背後，還藏著至少400萬跨性別者的縮影——出門時，儘量避免使用廁所，實在有需要，大多數人會選擇去男廁。
源頭在哪？如何解決？
很簡單，無非是讓公共設施與時俱進，將跨性別者的需求納入其中。
但顯然，即便是在思想開放的2020年，這一想法提出，還是會令人覺得是天方夜譚，困難重重。
夾縫中求存，令人心酸，但並不意味著可以自由進出女廁。
03
接著，我們再換個角度來看：
兩年前，海外人民日報報道：有位51歲的男性，以女性身份生活了兩年，一直以“心理女”自居，因為一起傷人案被捕入獄。
於是，令人匪夷所思的一幕發生了：
雖然並未做手術，卻因為心理性別為女，被送入了女子監獄。
結果，入獄不到兩個月，他侵犯了2名女獄友。
在國內，有男子腳踩高跟鞋，戴著披肩發，穿著高跟鞋，男扮女裝潛入女性私密空間偷拍，甚至犯罪的新聞，一搜一大堆。
如果有朝一日，所有的男性只憑一句“心理是女性”就可以自由進出女廁，那麼日後又會有多少窮兇極惡之人，打著這一幌子進去行不軌之事？
這也就是為什麼，女性如何排斥跨性別者上女廁的原因。
東野圭吾曾說：“世界上有兩種東西不可直視，一是太陽，二是人心。”
誰也不願拿自己的安全，去賭一個不確定因素。
因為，沒有任何一個女孩，賭得起。
我向來認為：
世界上沒有兩片同樣的葉子，沒有兩片同樣的雪花，人也如此，每個人作為獨立的個體，自然也會開出不同的生命之花，忠於自己，活的肆意，才是王道。
最後，抱歉，我的答案可能讓你失望了……
想了解更多精彩內容，快來關注格子的江湖