金庸的大境界和古龍的真性情,兩種武俠世界,你更喜歡哪一種?

金庸的大境界和古龍的真性情,兩種武俠世界,你更喜歡哪一種?

金庸

最近有一個多月的空閒時間,計劃通讀一遍金庸的武俠小說。從圖書館借來金庸16篇武俠全集,厚厚一摞。但看了一本半之後,感覺怎麼也喜歡不起來。其原因大概是年紀大了吧,完全沒有了那種情懷;另外也可能是性格原因,不太喜歡金庸的這種風格。回想年輕時讀武俠最狂熱的年代,還是古龍最能打動我。

最初接觸武俠,是在初中一年級的時候。那時開始離家去鎮裡讀書,基本每兩週回家一次,拿點生活費和換洗的衣物,到學校就很少出校門了。這也決定了我開始有了一定的錢供自己支配。當時家裡很窮,基本買不起課外書。於是我便從生活費裡一點一點地扣,每週基本都能省5塊錢或8塊錢,這時我最喜歡的就是到校門口的小書店裡買書,什麼正經不正經的書都買。

金庸的大境界和古龍的真性情,兩種武俠世界,你更喜歡哪一種?

古龍

記得當時看得最多的書,就是語文課本後面推薦的一些世界名著,什麼《愛的教育》《鋼鐵是怎樣煉成的》等等,讀來也並未有多大的樂趣。對於書店最裡面花花綠綠的武俠小說,基本都像是禁書一樣不敢去觸碰。後來實在好奇,就想看一看到底什麼是武俠,就在一排厚厚的碼得整整齊齊書架前挑了好久,最終決定買下一本《邊城浪子》。那本書很厚,跟《紅樓夢》的厚度差不多;但很輕,因為是盜版的;最主要的是便宜,5塊錢一本。現在還記得那本書的封面上,很花哨地畫著一條並不好看的龍,書名下面,用楷體寫著“古龍”兩個字。那個時候也並不知道古龍是誰。

金庸的大境界和古龍的真性情,兩種武俠世界,你更喜歡哪一種?

小時候看的邊城浪子

只是這本書給我的印象太深了,彷彿打開了另外一個世界。裡面的主人公傅紅雪,感覺就像是我的化身,性格深沉、孤僻,很少說話,內心懷著深仇大恨,手裡永遠緊握一柄黑色的刀,打架時要麼絕對不出手,要出手就必須一刀制敵。小說裡“落日照大旗,馬鳴風蕭蕭”的大漠場景,也成了我一心向往的流浪之所。

總之,看完《邊城浪子》之後,那半年一發不可收拾,基本上所有省下來的錢都去買盜版武俠小說了,甚至一個暑假能讀完三四十本。看到最後,熟悉了武俠的所有套路,能一天看完一本四五十萬字的小說。當時由於看得太多了,以至於感覺自己都能隨隨便便寫一本武俠出來,可惜當時並沒有這樣的嘗試。

金庸的大境界和古龍的真性情,兩種武俠世界,你更喜歡哪一種?

傅紅雪劇照

自己集中看武俠小說的日子也就那半年的時間,之後到大學畢業都沒有再碰過任何武俠小說,大概當時實在是看吐了。然而回想起來,當時所有看過的武俠小說中,也只有古龍的《邊城浪子》和《蕭十一郎》印象是最深刻的,大概是所讀最初幾本武俠的緣故吧。那段時間只要是古龍的書,要麼買要麼借,基本都讀過,感覺都很喜歡。

後來有人推薦說金庸寫得更好,便借來讀了《鴛鴦刀》等一兩本,感覺不怎麼樣,也正好到了讀厭武俠的一個階段,從此就與金庸失之交臂了。

金庸的大境界和古龍的真性情,兩種武俠世界,你更喜歡哪一種?

蕭十一郎劇照

到了高中之後,才真正瞭解金庸和古龍到底是誰。雖然小時候他們的書沒看過多少,但他們小說改編的電視劇,倒是看過一些。但整體感覺下來,還是喜歡古龍多一些。就現在接觸過的作品來看,古龍的小說更性情一些,裡面的主人公性格偏執、倔強,整個武俠世界更加純粹、粗狂,很符合我的性格。而金庸的武俠更加複雜、嚴謹一些,通常都放在歷史背景下,與政治鬥爭聯絡比較緊密,俠與官緊密相連,個人情仇和家國大義緊密相關,這是金庸武俠世界的特色,卻不是我很喜歡的風格。

總得說來,金庸的文化歷史底蘊和家國情懷比較深厚,寫小說也很大氣,但覺得缺少古龍的那種純粹和絕對的性情,所以讀來,筆者還是更喜歡古龍的那種比較偏執的性情。

不知道你們有沒有這樣的感受呢?