倆熊孩子在小區玩火，業主車輛被燒燬，網友：未成年會不會免責？

寒假來了，又到了“神獸”們放飛自我的時間。

但放飛不等於放縱，昨天四川兩個熊孩子乾的“好事兒”就引起了網友的關注，他們居然放火把鄰居家的車給燒得面目全非。

座標四川省內江市東興區，兩個小孩兒在小區裡拔草點火玩兒，結果闖下了大禍。

據知情人描述，當時車子停放在小區路旁，道路另一邊有一個花池兒。兩個小孩兒一開始在花池裡拔了一些乾草試圖點火玩兒。可能是因為有風，火併沒有點著。

隨後，倆孩子把草收集起來，堆放在兩輛車中間，憑藉車輛和牆來擋風。在這個旮旯裡，他們在嘗試兩次以後，終於成功把火生起來了。期間，可能是覺得火力不夠旺，倆孩子又去花池裡拔了一些草加上去。

這樣一弄不要緊，火倒是燒旺了，同時也把車子給引燃了。車尾部逐漸冒起黑煙，隨後火勢迅速變大，火苗越竄越高。見此情景，兩個小朋友才知道害怕，轉身跑回家。

路過的業主發現後，趕忙撥打了119火警電話。消防員迅速趕到現場，成功將火撲滅。不過，此時白色轎車已經被嚴重燒燬，整個車頭都被全部燒焦，不報廢也八九不離十了。

大家都知道，故意縱火併非簡單的違法行為，而是一種刑事犯罪。俗話說水火無情，放火是很容易造成重大損失，以及危害公共安全的。在《刑法》當中就有“放火罪”和“失火罪”，在本案例中因點火導致車輛被燒燬，還涉及到了“故意毀壞財物罪”。

不過，由於玩兒火的是兩個未成年人，那

在追究

刑事責任的事情上就另當別論了。因此，當影片傳到網上之後，有一些網友發出了這樣的疑問：這次

會不會

因為犯錯的是未成年人而免責呢？那車主該怎樣維護自身的合法權益呢？

《民法典》第一千一百八十八條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。

因此，雖然法律不會去追究孩子的刑事責任，也不會給予什麼處罰，但孩子的家長是脫不了干係的，維修或賠車是最起碼要承擔的責任了。對於車主來說，馬上就要過年了，換一輛新車似乎也不是什麼壞事兒……

更重要的問題在於，孩子犯了這樣的錯誤，家長該如何教育呢？不同的人有不同的方式。有的家長可能會更多地站在孩子的角度去處理，本身闖了禍就已經讓孩子受到驚嚇了，家長就別再嚇他一次了。應該採用勸說教育，跟他講清楚玩火的危害，讓他認識到錯誤的嚴重性就好。

當然，也有網友認為，家長不能太心軟，孩子該打的時候還是要打一打。比如犯了這種非常危險的錯誤，不給一頓鞭子是長不了記性的。還有人甚至拿出自己小時候的經歷，來證明勸說教育的效果是非常有限的。當然，家長在體罰孩子的時候也要把握尺度，既能讓他感到疼，留下深刻印象，又不至於傷害身體。

不知道大家對這件事怎麼看，假如您的孩子犯了類似的錯誤，您會採用什麼樣的方式教育呢？

洞察社會永珍，品味百態人生，歡迎投稿，更期待您的關注。

想了解更多精彩內容，快來關注十九妹