大主機板就比小主機板好？進來讀書

主機板，安裝在計算機主機箱內，相當於地基般的存在，決定了硬體系統的穩定性。而

大家在實地挑選主機板的時候，往往有這樣的疑惑

：

即便相同的晶片組，也有不同的

板

型，有

大主機板和小主機板，到底哪種

更好？

是不是越大就越好呢

？

今

天我們就來好好

掰扯掰扯大

小主機板。

主機板板型

目前，主機板一般可簡單分為4大類：

E-ATX（加強型） 、ATX（標準型）、M-ATX（緊湊型）、MINI-ITX（迷你型）。

E-ATX

，即加強型主機板，多用於伺服器/工作站主機板。有部分人將其稱為大板，不過，

我們常說的大板，還是指——

ATX ，即標準型主機板，也是我們常說的大板，外形接近長方形，屬於主流的主機板版型。

M-ATX ，即緊湊型主機板，也就是我們常說的小板，比ATX主機板小了一截，接近正方形，也是現在比較主流的主機板版型。

MINI-ITX，即迷你型主機板，簡稱ITX，有部分人將其歸為小板，但是嚴格區分的話，它還是屬於“迷你型主機板”。

圖

源

知乎@

慢慢買比價

大板與小板最直觀的差別就是尺寸的大小，而尺寸越大，裡面能夠加入的插槽和插口更多，也就意味著，大板的擴充套件性更強。

按擴充套件性需求選擇

以ATX大板為例，一般標配4個記憶體插槽，而小板M-ATX可能只有2個；

圖中可見四條插槽，黑紅相間

針對PCI插槽

，大板也更豐富。

大板ATX的PCI插

槽數量在4-6個，而M-ATX的PCI插槽數量在3個或3個以下。

透過這個插槽，大家不僅可以拿來插顯示卡，也能用來安裝其它裝置，比如音效卡、無線網絡卡、影片採集卡等等。

假如你是一個影片主播，或者是遊戲發燒友，裝配的 CPU 、顯示卡等規格較高，那麼為了方便以後升級，建議選用大板ATX。

假如沒有特殊需求的話，只是平時辦公娛樂寫作，用小板M-ATX或許更適合，畢竟小板M-ATX的多是千元內；價格易於接受的同時，擴充套件介面的數量也基本滿足需要，也是主流大眾的選擇。

vs

大板的效能更好？

網上流傳一個說法，說大板效能更好。

大小主機板只是從尺寸大小延伸出他擴充套件性好的優點，假如在晶片組相同的情

況下，他們的效能基本沒有差距。

這就好像兩件同樣布料的衣服，當中一件衣服雖然有更多的口袋幫你裝東西，但是穿起來的舒適度是一樣的。

從這，“大板效能更好”的迷思也就不言自破了。

看主機板效能，得將晶片組、做工用料等來綜合考量，不以大小而論。

按機箱大小選擇

主機板的大小，最直接影響的就是機箱大小了。所以

選購的大小主機板，也要看你需要的機箱大小。

E-ATX對應的就是全塔機箱，ATX對應的就是中塔機箱，M-ATX對應的就是小機箱，ITX對應的就是迷你機箱。

圖

源

知乎@

慢慢買比價

考慮便攜性

，考慮電腦桌空間大小，或者跟家中的小書房搭配程度

，個人偏向於購買小而美的小

機箱的話，那麼自然就選用小主機板。

假如不考慮佔地面積和便攜性，個人喜歡買大氣的大機箱，自然對應選擇大主機板。

簡單地說，機箱大小要跟主機板大小搭配，儘量和諧。

總結

最後總結一下，在晶片組相同的情況下，大板與小板之間無所謂好壞，基本沒有效能差距，只是擴充套件性不同。

DIY發燒友或者遊戲玩家等對於擴充套件性有要求的同學，建議選擇大板；

沒有特殊需求的同學，可以選擇價格更低的小板；

不過如果對於佔地位置還有個人對於主機大小有強烈偏好的，就按照自己喜好來了，但最好是大機箱配置大主機板，小機箱配置小主機板，達到和諧搭配的效果。

圖片及資料來源

知乎@ 慢慢買比價回答

知乎@午夜種草回答