半路夫妻發生爭執,妻子殺死丈夫自首,自首就一定能輕判嗎?

都說需要幾輩子的緣分才能才今生結為夫妻,更有十年修得同船渡,百年修的共枕眠的說法。可有些夫妻卻是孽緣,吉林長春

農安縣青山口鄉唐家村

就有這樣一對老夫妻,兩人的年齡都已經

69

歲,可日常中還是爭吵不斷。因為生活習慣,三觀的不同,經常沒事吵架,有事則大打出手。

一次口角中,老婦人更是直接將丈夫殺死,後來為了逃避罪責還放火燒燬房屋,後因為沒有地方住決定自首,那自首就一定會輕判嗎?其實不然,要根據情形和不同的案例進行具體分析。

半路夫妻發生爭執,妻子殺死丈夫自首,自首就一定能輕判嗎?

一、案例

2021

10

31

日晚上,吉林長春市農安縣青山口鄉唐家村的一家農舍突發大火,這火勢瞬間吸引了不少看熱鬧的人,也有好心人幫忙滅火,可由於火勢太大,房屋很快就被燒的只剩下木頭。而這座房子的主人是當地

70

歲高齡周某的房產,這時周某不見人影,只有周某的妻子伍某在房子前。

眾人看著無家可歸的伍某,紛紛詢問她房子起火的原因,伍某原本想焚屍隱瞞自己殺人的事實。但現在火勢太大農舍已經燒沒了,就直接向鄰居坦白,是她殺了丈夫周某,之後又放火燒了房子。起因則只是因為兩人早上因為吃什麼吵架。周某喜歡喝酒,伍某勸說早上喝酒不利於下地幹活,兩人因此發生口角。

周某固執的喝酒後,面對伍某的絮叨,兩人又像往常一樣吵嘴打架,之後周某醉倒。伍某想著地裡的活不能沒人幹,就獨自下地到中午,可午飯回家時,周某只做了一個人的飯,還吃的啥也不剩,喝完酒繼續醉倒。氣得伍某大發脾氣,到了晚上依舊如此,伍某氣上心頭,將周某殺死後,放火燒山。

半路夫妻發生爭執,妻子殺死丈夫自首,自首就一定能輕判嗎?

大錯已經釀成,伍某心中也後悔不已,如實告訴鄰居在,在幫助下打電話報警自首。可即使是自首可以減輕刑罰,但故意殺人無論如何都要接受法律的制裁。

二、

法律解析

1。

故意殺人罪

首先根據《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條規定,故意殺人罪是指,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑

情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

伍某故意殺死周某,肯定是觸犯了故意殺人罪,但關於放火燒山,有些人卻認為觸犯了放火罪,其實不然。殺人焚屍的,構成殺人罪,依法可處

死刑

無期徒刑

或者十年以上

有期徒刑

,其中的焚屍情形在量刑時應酌情從重處罰。

2。

放火罪

那怎麼區分放火罪和故意殺人呢?《刑法》第一百一十四條規定

放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全

尚未造成嚴重後果的

處三年以上十年以下有期徒刑。

意思為只要是以放火、爆炸、投放危險物質等危害公共安全的方法故意殺人的,不再構成故意殺人罪,只能認定為放火等以危險方法危害公共安全的犯罪。

但是,在放火等危險方法故意殺人的案件中,完全有可能存在符合故意殺人罪構成要件的事實。

半路夫妻發生爭執,妻子殺死丈夫自首,自首就一定能輕判嗎?

3。

案例

比如,伍某為了周某,放火燒周某的住宅,周某被燒死,周某的住宅及鄰居住宅被燒燬。這樣的行為既符合放火罪的構成要件,也符合故意殺人罪的構成要件。因此,以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意殺人的,完全可以成立放火、爆炸等罪和故意殺人罪的想象競合犯,應擇一重罪論處。就是伍某在上述這種情況下,如果是故意殺人罪重,就按照故意殺人罪判處,如果是放火罪更重就按照犯火罪判處。

接著從法定刑上看,雖然兩罪的最高刑都是死刑,最低刑都是三年有期徒刑,但是排列順序不同,放火、爆炸等罪是從低到高排列,故意殺人罪是從高到底排列,這種排列順序的差異反映出故意殺人罪的刑罰重於放火、爆炸等罪。因此,當兩罪想象競合擇一重論處時,應以故意殺人罪論處,如此才能確保罪刑相適應。

半路夫妻發生爭執,妻子殺死丈夫自首,自首就一定能輕判嗎?

4。

特殊群體殺人

本案中還涉及到老年人殺人,比如你看伍某已經

69

歲,那在法律上特殊的群體殺人對罪名和刑期會有影響嗎?

首先是未成年人殺人對犯故意殺人、傷害罪的未成年人,要堅持

“教育為主,懲罰為輔”的原則和“教育、感化、挽救”的方針進行處罰。對於情節較輕、後果不重的傷害案件,可以依法適用緩刑、或者判處管制、單處罰金等非監禁刑。對於情節嚴重的未成年人,也應當從輕或減輕處罰。對於已滿

14

週歲不滿

16

週歲的未成年人,一般不判處無期徒刑。可以看出國家對未成年人的保護。

那關於老年人法律是怎麼規定的呢?對於

75

週歲以上的老年人犯故意殺人、傷害罪的,由於其已沒有再犯罪的可能,在綜合考慮其犯罪情節和主觀惡性、人身危險性的基礎上,一般也應酌情從寬處罰。伍某此時只有

69

歲,還沒有到達法律規定的

75

週歲老年人的標準。故意等到

75

歲時殺人,是不是就一定會從輕處罰呢?也不一定,法律規定

75

歲的老人殺人,以特別殘忍手段致人死亡的,不予從輕或減輕處罰。

半路夫妻發生爭執,妻子殺死丈夫自首,自首就一定能輕判嗎?

對於自首的故意殺人、故意傷害致人死亡的被告人,除犯罪情節特別惡劣,犯罪後果特別嚴重的,一般不應考慮判處死刑立即執行。伍某在本案中就有自首的情節,所以是不會被判處死刑立即執行的。但如果犯罪情節特別惡劣,犯罪後果特別嚴重的,即使有立功情節,也可以不予從輕處罰。伍某的行為不算是特別惡劣。不會不予從輕處罰。