男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

今天源姨解答一個在網路上一直被爭議的話題,男人到底喜不喜歡整容出來的網紅臉?

理論上說,網紅臉的流行,一定是因為它有市場,反正王思聰的女朋友普遍長這樣子:

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

歐式大雙,尖臉高鼻,標準網紅臉。

但同時,我也看到一張網上的截圖,是這麼評價“網紅臉”的:

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

“總給人感覺

很隨便,很物質

”,容易聯想到“狗大戶小三,富二代小蜜”。

這話很不好聽,而且也未必對——憑什麼人家長得性感漂亮一點就是拜金小三呢?

但坦白說,這是大部分男人本能裡的感覺,而“本能”,就是不受理性管控的那部分,下意識感受:

網紅臉=花瓶,徒有其表,淺薄,見異思遷,甚至拜金女。

其實很多女生也有類似的本能,比如普遍想交往身材高大的男朋友,覺得他們比瘦小的男生更容易給自己安全感一樣。

你也知道高大的男人未必就勇敢,但潛意識還是會有這種認知上的傾向。

那男人的這種本能反應,又是怎麼來的呢?

首先必須承認,在現實中,很多網紅風的,性感美豔,濃妝豔抹的女生,確實更容易表現出開放和“愛玩”。

大家可以去夜店迪廳看一看,裡面活躍的女生是不是普遍都濃妝豔抹,衣著性感?

你很少看到素面朝天還戴個黑框眼鏡的女生在舞池裡high的。

反倒是去圖書館,自習室,會看到這種打扮樸素乖巧的女生,你也很難見到化煙燻妝的網紅臉——除非是去網紅書店拍照。

那這會不會給人逐漸形成一種思維定勢:濃妝網紅美女愛去夜店,素顏黑長直女生會去圖書館?

而每個人(不論男女)捫心自問一下,你更願意找泡夜店的結婚物件,還是泡圖書館的?

這麼一套連環邏輯下來,男人就逐漸認同了,網紅美女愛去夜店,但娶老婆不能娶愛去夜店的,所以長著網紅臉的女生不適合結婚。

再加上大部分網紅確實漂亮,又抓人眼球,圍繞在她身邊獻殷勤的男人也不會少,她們給男人的感覺就像女人中的花花公子一樣,

誘人,但危險。

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

當然,這也離不開鋪天蓋地的資訊宣傳。

在網上搜“網紅美女”,關聯的新聞普遍是這些:

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

狂刷100萬才能和網紅見面。

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

明明有老公,還深夜偷偷見粉絲。

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

被富豪一擲千金地狂追。

包括幾年前轟動全網的“海天盛筵”,被曝光是有錢人和“外圍女”的一場淫亂派對,傳出的圖片裡,外圍女也是網紅臉:

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

這會給人什麼樣的聯想?

不就是覺得網紅美女都是和有錢人糾纏不清,私生活混亂奢靡,沉迷物慾享受的一群人嗎?

那麼連帶著,長得像網紅的性感風美女,也就容易讓人“關聯”上這麼一種刻板印象。

包括各種各樣的影視劇裡,富豪身邊環繞的女人都是網紅臉畫風:

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

這形成了一個迴圈:

“桃色新聞”裡的女主角普遍是網紅美女→網紅美女的“桃色新聞”多→長得像“網紅”的女生都容易出“桃色新聞”。

一頓輸出的結果就是,哪怕你身邊甚至都沒有網紅臉女生,你依然有可能下意識地認為,長成這個樣子的女生,就是“不安分”的,只能短擇。

畢竟,人沒辦法和整個大環境無孔不入的資訊輸出相抗衡。

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

以上種種就指向了一個結論:

絕大多數男人眼裡,對女生確實會分為“長擇”和“短擇”。

又因為種種刻板印象,男人通常傾向於“長擇”那些看起來乾淨樸素,有大家閨秀氣質的女生,“短擇”性感開放,看起來“不安定”的網紅範女生。

尤其是是那些相對成功,成熟,年齡也偏大的男人,更容易喜歡黑長直的素顏美女——

這也和稀缺性有關,學生時代,你身邊的女同學都是這個風格,可能你的感覺不明顯,但人到中年,也有了一定成就的男人,見慣了美豔掛網紅臉,清純女生對他們來說更稀缺,也就更珍貴。

你看《蝸居》裡的宋思明,以他的權勢地位身邊不會缺獻殷勤的性感美女,但他喜歡海藻這樣的:

男性心理實錄:愛上一個“網紅臉”美女,但不想和她結婚

就是因為,海藻能給他一種難得的“初戀感”。

必須宣告,我只是在客觀描述男人的真實心理,不代表我贊同他們,更不代表我反對女生用包括化妝,整容在內的各種方法變美。

說穿了,臉是你自己的,沒人能干涉你喜歡什麼風格,變成什麼樣子。

即便是從擇偶的角度說,比起“哪種型別的美女”,男人會喜歡的至少還都得是美女。

相貌平平的素顏女生和網紅美女相比,男人還是更願意喜歡後者。

所以無論從哪個角度,為了什麼目的,女生變美總是好事。

只不過要是出於擇偶考慮,我想提供一個不成熟的小建議:

儘量不要搞得整張臉都是網紅元素,尖臉大眼高山根,不由分說統統往上懟的那種。

當然,如果女生堅持要說,我就喜歡網紅臉,非要整成標準網紅美女,同時還想得到男人的長擇,不行嗎?

……也行。

畢竟長擇短擇也不是隻看一張臉的,外貌決定的最多是第一印象,長期相處中,還有更多的維度會影響到長擇和短擇的轉換。

我站在大部分男人的視角,按照重要性從高到低排個序:

首先是

性格品行

,是不是能踏實過日子的型別。

然後是

學歷

,這點我以前的文章裡也提過,學歷未必要越高越好,但至少兩個人要相差不大,而“網紅臉”容易給人一種刻板印象是不學無術的花瓶,如果你本身的文化素養基本過關,至少能和你喜歡的男人無障礙交流,網紅臉也就不算什麼障礙了。

接下來是

生活方式

,就像前面舉的例子,你是隻喜歡泡夜店,還是願意去圖書館,喜歡運動,有更豐富的興趣愛好?

去夜店沒有錯,但只去夜店的女生,也確實很難找到靠譜的結婚物件。

最後,

家境

也會起到點作用,不是說你非要是富家女,至少家世清白,家教嚴謹。

多說一句,以上標準其實男女通用,女生也更想選踏實顧家,精神世界同步,生活方式健康,家庭關係簡單幹淨的男人做老公,不是嗎?

所以綜合考慮下來,我們也可以試想一下,一個女生雖然長著網紅臉,濃妝豔抹短裙黑絲,但她溫柔成熟,沒有亂七八糟的社交關係,還能做一手好菜。

男人難道會僅僅因為她的長相,就覺得她不適合結婚嗎?

當然不會,男人爭著想娶她回家。

甚至要是真的這樣,或許“美豔網紅臉”的外形反而能造成某種反差感,是個加分項也說不定呢?