今年開始不要給彩禮了？新規來了，禁止借結婚斂財

據統計在2020年，登記結婚的人數為813萬對，相比降低了12。2%。

這其中主要涉及兩個方面的問題，一是現在中國男女比例嚴重失調，男女比例到達了116。9：100，所以部分人確實找不到物件，自然也就結不了婚，還有包括現在年輕人的觀念慢慢也開始轉變。二來越來越多年輕人覺得結婚成本太高了，很多地方仍然索要高價彩禮，不是不結婚是結不起婚。因此國家也頒佈了新規，禁止假借結婚來索要財物，

婚姻不應該淪為交易的工具。但同時也有很多人被帶跑偏了，瘋傳今年開始就不要交彩禮了，這到底是怎麼一回事？

瘋傳以後結婚可以不給彩禮了？

在這個結婚需要有車有房，彩禮的多少也成了衡量感情的工具，到處都是這些所謂愛你就給你錢的毒雞湯。似乎愛情沒有七八十年代那種純粹了，慢慢變了味道，已經讓很多普通的年輕人對婚姻望而卻步了。而彩禮也一直成為了未婚男女以及雙方父母都極為關注的問題。

今年的《民法典》一經頒佈就得到了很多人的關注，特別是其中關於彩禮的規定，甚至一度引起了網路的瘋傳。但是在傳播的過程中被一些無聊抵制彩禮問題的人，將話題帶跑偏了：變成了2021年以後結婚就可以不用給彩禮了。於是網路裡一大片秉著看熱鬧不嫌事大的吃瓜精神隨意跟著附和起鬨，鬧沸沸揚揚。

彩禮本就是中國傳統文化流傳下來的習俗，自周朝就有“納其採擇之禮”之說，古代也叫聘禮，是男女雙方提親、定親的一種儀式。之後隨著時代的發展，從最初的一對活雁，寓意言而有信，到後來的布帛、玉器等一些貴重的物品作為定情信物，逐漸演變到現在直接用金錢來表示誠意。其本身沒有任何問題，在某種程度體現了男方家庭對於女方的重視，在不突破道德底線時都是再正常不過的事情。

而在法律上。對於彩禮的定義其更傾向於屬於新婚夫妻的共同財產，那是雙發對於新組建小家庭的祝福和支援。

故法律上對於，結婚需要彩禮並沒有行明文禁止。所以謠言止於智者，瘋傳的結婚不給彩禮那就是無稽之談。

民法典中關於彩禮的規定

《民法典》依舊繼續採用了舊婚姻法的條文，明確規定的是：禁止借婚姻索要財物。當然對於符合習俗的彩禮，法律也並沒有表示提倡，但也沒有表示禁止，畢竟這涉及到的是男女雙方家庭協商的問題，而且也是一種習俗，並沒有強加干涉。

這來自對兩個概念的錯誤理解，也就是說索要財物並不等同於給付彩禮，兩者概念完全不同。索要財物是建立在大大超出當地普遍彩禮的數額的基礎上，那種近乎不合理的要求。拋開男女感情不說，這樣的做法就有種強買強賣的感覺，畢竟婚姻是建立在男女雙方的感情的基礎上，彩禮僅僅是作為婚姻錦上添花的東西。

那哪些情況是可以要求返還彩禮的？

有時候我們也會遇到以結婚為幌子，收取彩禮的事情。對於這種情況，法律也做了明確的規定。

比如給了彩禮，但雙方沒有辦理結婚登記的，也就是沒有領取結婚證。然後在短期內提出分開，是可以要求返還彩禮的。這是因為沒有結婚證的情況下，雙發並不是法律認可的夫妻關係。自然彩禮也不無從說起。

還有就是辦了結婚登記的，但是並沒有共同生活在一起。就像有的人剛結婚兩人就分開了，其中若在外面又找了新歡，那所給付的彩禮也可以要求返還。

還有就是說給付彩禮後，對自己的生活造成了困難，處於貧困線以下，那也可以要求返還。

不過除了第一種情況外，幾乎其他的都很少見。還有一點要注意的就是要求返還彩禮，必須在雙發離婚時才能得到法律的保護，否則也沒有返還彩禮之說。

結語

所以說《民法典》頒佈後，一些投機分子就別想利用結婚當藉口來行斂財之道了。但所謂的今後結婚不需要給彩禮了那就是子虛烏有的事情。儘管我們經常會看到、聽到社會上關於哪哪地方出現高價彩禮，又或是什麼全國各地來個彩禮排名啥的，這都和你自己生活並沒有太大的關係，男女雙髮結婚的也並不是衝著彩禮去的，而是彼此雙方感情的流露，感情的結晶。如果單衝彩禮多少就判定一個人是否愛你，未免有點對自己不負責任了。