離婚後被判賠丈母孃16萬帶娃費？這波操作可以有！
文 | 米粒媽
最近有一個報道火了，是說小兩口離婚後，男方被判賠丈母孃16萬帶娃費。而且網友幾乎是一邊倒地說：判得好，沒毛病！
米粒媽覺得判得好。老人帶娃，幫你是情分，不幫你是本分，本來就沒有那麼多理所當然！
有人幫襯的家庭能有多幸福
事情是這樣的。
2010年，這夫妻倆在南京登記結婚，四年以後生出了一個兒子。
因為夫妻倆平時工作繁忙，所以兒子出生後一直是由姥姥帶的。這跟咱們大多數家庭沒什麼兩樣。
在孩子兩歲多的時候，男方向丈母孃出具了一份《承諾書》，寫明瞭：
本人承諾岳母帶孩子期間，本人願意支付每月三千元辛苦費，每年底支付一次。
米粒媽相信男方一開始確實是為了感激丈母孃帶娃，才簽署了這樣一份承諾書。
又過了三年，這小兩口發生了矛盾分居了，兒子跟著媽媽一直住在姥姥姥爺家。
分居了有半年的時間，女方向法院提起了離婚訴訟，南京中院判決兩人准予離婚，孩子由媽媽撫養。
然後，姥姥就將女兒女婿告上了法庭，要求二人支付娃出生至今的辛苦費，共計20餘萬元。
女兒就說了，承諾書是由男方一人出具的，且內容明確表示該筆費用由他承擔，應屬於男方的個人債務。
男方又說了，一家三口與岳父岳母共同生活，岳母照顧娃，但是我們也照顧也照顧岳父岳母了啊，這是一個互相的關係呀。
法院判決是：
本案中姥姥並無義務帶娃，且承諾書算是一種合同，一審判決男方支付總計16萬多元帶娃費。男方不服判決上訴，法院二審駁回上訴，維持原判。
這波操作是真的穩，因為顯然小兩口盡贍養義務天經地義，但是隔輩帶娃，真就沒這個義務。更何況，白紙黑字的合同自己寫著呢。
咱們大多數人，相信或多或少都得到了來自雙方父母的幫襯。對於雙職工家庭來說，幾乎可以說沒有老人幫忙帶娃是根本行不通的。
娃幼兒園一般都是下午五點左右放學，如果上班的話，根本沒辦法接送。再加上中國的全託服務還很不健全，帶娃還是以家庭照顧為主的。
哪怕有錢請保姆，有人負責接送孩子，但家裡也得有自己人在。下班回家，有一口熱飯，有老人幫忙帶娃，那是天大的幸福了。
姥姥的付出遠超免費保姆
既然要計較這筆帶娃費，咱們不妨來細算一下。
現在在北京，普通保姆一般都要8000-10000/月了。這位姥姥的帶娃費真的是“親情價”了，因為很有可能，她每月的花銷都遠不止這些。
咱們都知道帶娃有多麻煩。娃小的時候做輔食，哄睡，遛娃，不定時的屎尿屁清理，娃發脾氣時高分貝轟炸，這些事情瑣碎又單調，卻又半點馬虎不得。
等到上了學，盯作業、興趣學習、叛逆、心理疏導又都來了。
如果還要兼顧家務，這些工作量真的能摧垮一個成年人，更何況是體力、精力大不如我們的老人。
老人帶孩子身體累是真的，可累垮老人的往往是心理壓力。
同事的媽媽是特別愛玩的一個人。退休後本該享受晚年生活，跟老閨蜜設想了很多出國旅遊的攻略，但是因為幫忙帶孩子，至今還沒去成一兩個地方。
老人的義務是養育子女成人，現在他們老了，如果還要無償地養育孫輩，這不過是一種變相的啃老。
而且其實大部分姥姥帶娃的家庭，老人不但出力還會出錢。每天生活起居在一起，吃穿用度很難沒有花銷的。
吃水果、吃零食、接送的時候順路買的文具，這些花銷看似是小錢，但日積月累無形中也會形成一筆開銷。
如果是保姆，一定會詳細列出名目來找你報銷，但是姥姥絕大部分是不會開口要這筆錢的，她們會出於親情觀，認為自己是疼外孫而產生的花費。
但是在沒有義務的前提下進行體力和經濟的雙重投入，這份恩情咱們於情於理，都不能熟視無睹的。
咱們再回過頭來看這個姥姥的操作，不得不說思路是非常清晰的。
一家三代人住在一起，要說生活開支，肯定沒辦法分得那麼清。但是如果單拎出來一項“帶娃費”，那一下子就讓一切變得清晰了起來。
因為帶娃費被列成了一項開支名目，而且還形成了合同文字，這就帶有了契約性質。再加上從法律的角度上，確實是
老人沒有義務給女兒女婿帶娃
。
所以帶娃費這項名目就非常站得住腳。
最巧妙的是，籤這份東西是在婚內，小兩口婚姻穩固的幾年裡，姥姥從沒有提過這份合約，直到離婚才把它拿出來。
顯然，這是老人深謀遠慮的地方：
你們倆好好的，我付出心甘情願；你們倆一旦出了問題，這是我給女兒的一份保障，女兒那份可以不給，你那份一個子兒也跑不了。
這真應了那句話：
父母之愛子，則為之計深遠。
姥姥帶娃這份恩情，不追究，怎麼都可以用親情解釋。如果追究起來，談錢不傷感情，沒毛病！
珍惜肯帶娃的老人
可憐天下父母心。不是有個笑話嗎？問帶孩子什麼時候能輕鬆？
這麼說吧，就算你死了他上墳還要你保佑他，說不定還要把你挖起來，說風水不好。
當然這只是一句玩笑，但父母對子女的照顧，真是從你落地的那一刻就不會終結。
而當我們太習慣於這種照顧，也就特別容易把它想成是理所當然。
那天跟同事聊起來以後咱們也會成為姥姥、奶奶，同事說的一句話特別絕，她說：
“
孩子以後找物件，我就一個標準：對方父母管帶娃。
”
然後我們全辦公室鬨堂大笑，並且大家一致表示很有共鳴。
我們是計劃生育的一代，我們的父母可能是最後一代心甘情願付出的人了。
他們的年代尚有兄弟姐妹，親情觀還比較傳統。
咱們這代人從小都是家裡的獨子獨女，所有最好的都理所當然給予了咱們，這種以自我為中心的角色定位並沒那麼好轉變的。
當每個人都以自我感受為中心，家庭觀念都日趨淡漠，到了晚年給娃看孫子的可能性應該確實更小了吧。
相信咱們很多人從小都是姥姥帶大的，跟姥姥的感情也最深。米粒媽也是從小跟姥姥長大，那種感情是非常深摯的。
作為唯一的外孫女，我真是備受寵愛，甚至是“溺愛”。那種被全身心愛著，全身心包容呵護的感覺，真的太好了。
記得小時候，每週末和姥姥路過大院兒的商店，姥姥都會給我買一塊巧克力（那時候那種帶錫紙包裝的巧克力可是高階貨）。
我捧著金燦燦的巧克力，總會讓姥姥先吃，她卻總是說，姥姥不愛吃這個，你吃吧。
現在，當米粒媽終於有了自己的家庭和事業，有了數不清的好吃的進口的巧克力，姥姥卻早早地與世長辭了。
長大之後，米粒媽走遍了半個世界，吃遍了各地好吃的巧克力，美國的、德國的、日本的、瑞士的……
再也沒有哪個巧克力，像小時候金色包裝紙裡的那麼好吃，再也沒有那段被姥姥牽著，認識世界的美好時光了。
因為咱們這個年齡很少有人能真的做到全職帶娃，所以雙職工家庭還是很普遍的。這就需要老人頂上來。不說別的，就看每天接米粒放學的時候，學校門口老人的比例就知道了。
央視拍過一部紀錄片《姥姥》，這部片真的是太真實了，它記錄了咱們身邊一些最平凡的姥姥們的日常，但質樸中又滿含深情，讓人淚目。
片中一位姥姥說的一句話特別好，她說：“誰也不為也得為我姑娘啊！”
片中昀昀的姥姥在樓下小區的運動器械區帶著孫子，本來她是戲臺上光芒四射的花旦，退休後偶爾和老友繼續唱戲，出門旅遊，生活安逸。
有了昀昀後，她全身心都投入到帶娃中了。
昀昀精力旺盛好奇心強，一天到晚閒不住，像個永動機。
姥姥好不容易得空休息，他就拿著玩具反覆叫著姥姥，姥姥無奈只能強撐著精神哄他開心。
除了這些還包攬下所有的家務：買菜、做飯、帶孩子，休息時間也是帶孩子下樓遛彎。
累麼？真挺累的，但是她們卻還在默默做著。
因為他們都有一個相同且樸素的理由：心疼姑娘唄！
轉眼，昀昀到了上幼兒園的年紀。
姥姥送他上學，看著走進校門的小身影，姥姥紅了眼眶。
本以為孩子去了幼兒園，自己終於有時間做自己的事，可滿心裡惦記的都是外孫。
這一個個無怨無悔付出著的姥姥，其實都是一個個母親。她們呵護著我們長大，又幫我們重走了一遍來時路。
所以我們大家跟姥姥的感情是永遠無法替代的，千言萬語匯成一句話：
姥姥帶娃，yyds！
如果說咱們還可以為她們做些什麼，那就是多給她們自由和體諒了吧。
操勞了大半生，後半生就讓她們在自由和溫情中老去吧。
作者簡介：@米粒媽愛分享（歡迎關注哦），美國海歸，海淀家長，噹噹新書總榜第一名《影響孩子一生的親子英文書》作者。專注於0-5歲寶貝的科學養育、學習啟蒙，以及全世界的新奇好物推薦，歡迎關注！（5-12歲寶媽請關注：@米粒媽頻道）