明明是十級傷殘，為什麼申請不到互助？

大家有加入網路互助的經歷嗎？

今天重點與大家分享一下，互助平臺關於意外傷害的互助標準，與工傷保險賠付的不同。

在分享之前，先一起了解下一位朋友的真實經歷：

前段時間，他在上班的路上不慎被汽車撞傷，導致腿骨骨折。後續腿骨恢復良好，沒有出現功能障礙。經

工傷傷殘鑑定

為十級傷殘。

他拿著工傷傷殘鑑定來去申請互助，獲得的答案是，工傷鑑定報告使用的鑑定標準和意外互助的不一樣，不能作為意外互助社申請的依據。

他對此非常困惑：

為什麼工傷保險能賠，為什麼在互助平臺卻無法互助？

同樣，在康愛公社，客服人員經常接到使用者的諮詢，某使用者加入了康愛公社的綜合意外互助社，拿著工傷傷殘的報告申請互助，結果告知沒有

達到傷殘標準

，無法互助。

但另一邊，工傷保險認定他為十級傷殘，並賠付了相當於 7 個月工資的一次性傷殘補助金。

那麼

，康愛公社作為互助平臺，已經快十一年的歷史，在使用者心目中也是有口皆碑的。

那麼，互助這樣拒絕是否合理呢，意外互助傷殘申請到底是怎麼個標準？

首先，我們要分析的是，

工傷保險和意外互助在傷殘鑑定上的不同之處。鑑定的？我們對兩者依據的標準進行了整理：

兩個鑑定標準都把傷殘等級分為一到十級，其中一級最重，十級最輕。

但兩個鑑定標準依據的條款不一樣，

所以同樣的傷情，鑑定出來的結果也可能不一樣。

以這位社員腿骨骨折的情況為例，根據兩種標準得出的結果分別如下：

（注：股骨屬於腿骨中的其中一種）

可以看到：根據工傷傷殘標準，這位康愛公社的社員可以因骨折被評定為十級傷殘；根據意外互助傷殘標準，骨折

沒有導致後遺創傷性關節炎

，是達不到十級傷殘的，所以意外互助無法申請。

不得不說，社員肯定會

疑問：

那康愛公社會把傷殘標準定得非常嚴格，讓我們很難順利申請成功嗎？

可能這樣對比，意外互助的傷殘鑑定標準顯得比較嚴格，但是這種“相對嚴格”是參考國內外傷殘標準、國內傷殘政策後製定出來的，其中工傷傷殘標準也是制定時參考的傷殘標準之一。

而且這個標準由

中國保險行業協會

聯合

中國法醫學會

釋出，不是康愛公社可以隨便說了算的。

這樣一來，既做到了標準的統一，也體現了互助稽核的嚴格與嚴謹。也因此讓更多不瞭解康愛公社的使用者，更放心地加入！