大老師的嘴，真不是用來唱歌的
這一季的《奇葩說》，口碑逆襲。接連的頹勢不在，要感謝老奇葩的狀態依舊，和新奇葩的不按套路。
就是這樣一個能說會道敢“吵架”的節目裡，有人只要一張嘴，就能讓所有人瞬間“閉麥”。不是辯手，不是導師，高手在民間。
大張偉
沒錯，那個讓《奇葩說》全體閉麥的人，就是大張偉。至於原因，除了天生豁得出去的綜藝感，要感謝他的話密，讓人根本沒法插嘴。
於是乎，整場脫口秀，無論辯題如何，但凡留給大張偉一絲絲髮言的機會，他就一定語出驚人。這是長期混跡綜藝圈的條件反射，不允許片刻的冷場，哪怕是在一個有時需要嚴肅的辯論節目裡。
彭磊隔空說他主持綜藝太多，腦子有點亂。大張偉的回懟是既然沒藥，請你閉麥。這腦子，一點都不亂。
對辯題發表觀點，別人在爭辯“該不該告訴孩子童話是假的”，而他，依舊有那麼點“不正經”。
不正經的早就見怪不怪，那就來點正經的。辯手忙著爭辯童話和成長的關係時，大老師偏要獨樹一幟：童話是個活兒，是個賺錢的方法而已。沒有雞湯，全是大白話，可就是一針見血。
大老師不是隻會搞笑，給他嚴肅的機會，就會像這段對於靈魂伴侶的定義一樣，讓人醍醐灌頂。那個在你與世界為敵時，能觸控到你靈魂的人，便是靈魂伴侶。簡單粗暴，卻又有那麼點詩意。
這兩天，一段大張偉早前對藝人參加綜藝的觀點，被大家翻了出來。他的總結是：參加綜藝的藝人，比火車站扛大包的還要慘。
即便如此，大家依舊蜂擁而至，無非只是為了錢。
行業亂象他看不過去，連觀眾也不放過。所謂偶像人設，被他好好損了一回。
歌手也好，演員也罷，總歸是要靠作品說話，因為那是底氣。
影片評論裡，有人酸了起來，畢竟，大張偉就是綜藝圈裡的勞模，這樣的吐槽，豈不是在暗諷自己？想必很多人，應該忘了作為音樂人的大張偉，和曾經的花兒樂隊。
還在學校期間，大張偉就已經成了專業音樂人，因此，花兒也被扣上“中國首支未成年樂隊”的稱號。人們羨慕他們年少有為的光環，卻看不到光環之外的陰暗。輿論和外界的是是非非，早早降臨，即便那時的大張偉還是未成年。連老師都要冷嘲熱諷，把他和正常的世界區分開來。
如今的通透或許來自於成長的痛，自High可能是他保護自己的獨門方法。就像曾經《三個院子》裡的大老師，閒下來的他似乎更願意切換到“靜音模式”。綜藝，跟童話一樣，只是個活兒。
前幾天，彭磊和大張偉的合作上線。不嚴肅的綜藝咖還在，嚴肅的音樂人同樣也在，互不打擾。
姜思達
雖然已經過去兩週，不過姜思達在《僅三天可見》上與於正對談的影片，依舊被大家津津樂道。節目是棋盤，對弈的雙方，火力全開。
節目剛剛開始，姜思達就毫無保留地表達了對於正的不喜歡，甚至責問導演自己不能有討厭一個人的權利嗎？
這樣的針鋒相對，不是刻意剪輯出的爆點。兩人剛剛同框，姜思達就遭到於正突如其來的算舊賬。初次見面，就是喝到半醉的狀態，很難不記憶深刻。
緊接著，便是有關青春以及美貌的點評，姜思達唯一能做的，就是閉上眼，活生生嚥下了這口氣。
姜思達對於正的點評，也沒在客氣——沒人味兒。
此時，節目進度還沒過半，最終的爆發，感覺就在下一秒。
從《奇葩說》辯手，到如今的主持人。他從一個表達者，變成傾聽者。曾經的一觸即發，被姜思達克制住，取而代之的是，他想挖掘出於正的“致命點”。
於是，姜思達一次次丟擲非常敏感的詞。脆弱、叛逆、討好……坐在螢幕前，都會如坐針氈。姜思達還是問出了口，儘管，一切預想的答案和結果都沒在於正身上應驗。
透過鏡頭，我們到底從於正身上得到了什麼答案？對於工作，他似乎只有“強勢”一種模式，一如人們在網路上認識的他：懟天懟地，只差自己。
背後動機，不是他的自傲，而是叛逆，哪怕與整個世界為敵。
這種叛逆，不僅打造了他“不好惹”的印象，同時，也讓他學會用成績單說話，用實力堵住別人的嘴。
看似狂妄，但於正也沒在避諱自己的弱點。畢竟，那些捅向自己的刀，何嘗不是自己遞給別人的吶！
這一刻，也許你沒有喜歡上於正，但起碼，與他和解了幾分，你多少理解了他。
訪談節目，總是把嘉賓最好的結果填塞給觀眾。姜思達卻要把發現的過程，呈現給大家。和公眾一樣，他用一種略帶偏見甚至攻擊性的態度，去認識於正，在對談過程中，讓人們瞭解他表面之下種種的合理性，發自內心地發現，並且真心接受於正所謂的“人味兒”。
愛一個人也好，恨一個人也好，首先你要了解他。三天可見的生活，化成姜思達一句感悟。地球很大，我們的世界卻很小。
突然很好奇：同樣作為主持人，如果有一天大老師對談姜思達，這得有多精彩？