香菱差點成為“同妻”,馮淵只娶她為妾,只因他嫡妻是“男人”?

香菱一生命運多舛,兒時被拐,少年被賣。原本抓住了一點機會,嫁給馮淵可以安穩過日子。不想柺子貪婪一人賣兩家。結果兩家搶親,薛蟠縱豪奴打死馮淵。香菱也被薛蟠搶走,最終“自從兩地生孤木,致使香魂返故鄉”“荷枯藕敗”,遭夏金桂虐待死,

不過,當初一心買香菱回去做妾的馮淵,也不算特別好的歸宿。香菱即便隨了他做妾,也不會有幸福。而且馮淵身上還有一重令人尷尬的身份,他是《紅樓夢》唯一的一個“同志”,他娶香菱回去並非真正愛她。

香菱差點成為“同妻”,馮淵只娶她為妾,只因他嫡妻是“男人”?

(第四回)這個被打之死鬼,乃是本地一個小鄉紳之子,名喚馮淵,自幼父母早亡,又無兄弟,只他一個人守著些薄產過日子。長到十八九歲上,酷愛男風,最厭女子。這也是前生冤孽,可巧遇見這柺子賣丫頭,他便一眼看上了這丫頭,立意買來作妾,立誓再不交結男子,也不再娶第二個了,所以三日後方過門。

馮淵是個實打實的性取向為“男”的人。與賈寶玉、秦鍾、蔣玉菡、薛蟠和柳湘蓮等人因為社會風氣浸染或者身不由己、或者年少曖昧不明不同。馮淵“酷愛男風,最厭女子”,證明他性取向就是“男”。

香菱被拐後,當做“揚州瘦馬”養了幾年,一出場遇到馮淵這等人,足見命苦。

香菱差點成為“同妻”,馮淵只娶她為妾,只因他嫡妻是“男人”?

馮淵一見香菱

“便一眼看上了,立意買來做妾,立誓再不結交男子,也不再娶第二個了”

,這話門子對賈雨村當笑話說說,賈雨村不信,讀者也不要信。

脂硯齋

【甲戌側批:諺雲:“人若改常,非病即亡。”信有之乎?】

脂硯齋調侃馮淵改了常性而送命。

“信有之乎?”

,被諺語說中,到底信不信呢?

“老人古語”的可信度放在一邊。門子說馮淵為香菱改變性取向不足取信。問題就出在馮淵又是“立意”又是“立誓”上。

“立意”代表吃了秤砣鐵了心,非香菱不娶。

“立誓”代表說給外人聽,這就是作秀。

關鍵他買了香菱不為嫡妻,而是做妾。按說香菱出身“揚州瘦馬”,確實不好為嫡妻,但納妾還要選定日子明媒正娶的講究,就有點名不正言不順。

香菱差點成為“同妻”,馮淵只娶她為妾,只因他嫡妻是“男人”?

馮淵的行為作秀大於實心實意。他買香菱納妾為真,看上香菱是假。他的目的更多是為了引起某人注意。以他“酷愛男風”誰也管不了的性子,大可以娶了香菱做嫡妻。誰能說三道四?

馮淵買香菱做妾,有幾個好處。一,妾不能干涉丈夫行為,而嫡妻可以。

二,虛懸著嫡妻位置,可以留給後來人。馮淵不愛女人愛男子,可知那個位置的歸屬。

三,馮淵鬧得沸沸揚揚納妾,偏偏預留了三日時間,更像是與某人賭氣:我要納妾了,三日之後,你看著辦……

所以,馮淵對香菱一見傾心是假;轉性是假;立誓不結交其他男人是假,甚至不排除三日婚約都是假。

香菱差點成為“同妻”,馮淵只娶她為妾,只因他嫡妻是“男人”?

當然,他花點錢買個美貌的姑娘回家替他操持家業未嘗不可。至於行使妻妾責任與義務,一定是免了。香菱差一點成為“同妻”,你看她這苦命的丫頭。

明末清初社會發展致使“男風”日盛。當時社會流行的“南院”就是蓄養孌童的所在,有很多社會名流光顧。

《紅樓夢》中賈寶玉出席馮紫英的宴會,寧國府賈珍聚賭時伺候的孌童,就是出自南院的職業“孌童”。

而戲子蔣玉菡周旋在北靜王、忠順王身邊是一種形態的“男風”。賈家學堂又是另一種“男風”。柳湘蓮對薛蟠說他家裡有兩個沒帶出門的“孩子”又是另一種。

香菱差點成為“同妻”,馮淵只娶她為妾,只因他嫡妻是“男人”?

古代的男風與現代的“同志”不同。兩個男子“交契”後在一起,福建那邊以“契弟”稱之。雙方並不圖天長地久。當一方長大到二十歲,呈現出男子樣貌時,往往就會結束關係,任由對方娶妻生子。

明末小說《弁而釵》,就是描寫當時社會的“男風”盛行。從名字也知道,其中一方始終是以女性的形象存在。

馮淵娶香菱,一點都不奇怪,什麼年紀做什麼事。但他卻並非真愛香菱,不過是例行公事。他保留了嫡妻位置,一定是留給他真正心儀之人。他娶香菱,不排除雙方鬧了彆扭,亦或者早已經金屋藏“玉郎”!

香菱差點成為“同妻”,馮淵只娶她為妾,只因他嫡妻是“男人”?

無論如何,馮淵並非只愛“男風”,而是性取向為男。他留下的嫡妻位置,不是不能給香菱,而是要留給他心中的那個(男)人。只可惜他命薄等不到那一天而已。

想想也是為香菱捏一把汗,雖不至於更不幸,但有夫如馮淵,絕對談不上幸福。

文|君箋雅侃紅樓

本文資料重點引自:

《周汝昌校訂批點本石頭記》80回本 ;

《紅樓夢》程乙本·啟功校訂;

《紅樓夢》繪全本·清·孫溫 。