黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

10月27日,韓國男團EXO原成員黃子韜在與SM娛樂公司的解約訴訟中再次敗訴。一審就敗訴,如今二審又敗訴,法官仍然裁決維持一審原判,法官稱10年合約是合理的,Wuli大韜韜該何去何從?

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

對於這樣的結果,黃子韜選擇繼續抗爭!黃子韜工作室迴應稱:對於今日韓國法院做出的二審不公平判決,我們不能認可,絕不接受。韓國是三審終審制,二審判決並不會生效,同時我們也已經做好一切準備,繼續上訴維權!

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

與此同時,SM方面針對黃子韜提起的“專屬合約無效訴訟”抗訴審判結果釋出了官方立場,全文是:“大家好,我們是SM公司。2017年10月27日,首爾高等法院在黃子韜針對SM提起的‘專屬合約無效訴訟’抗訴審判中判決原告(黃子韜)敗訴,自4月份宣告的一審判決後黃子韜的抗訴也被駁回。SM公司對於裁判部的明智判決感到欣慰,今後也將在全球化市場展開積極活動。同時,為了亞洲演藝產業的發展,為建立遵守合同和信義的公正慣例而盡全力。”

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

2015年4月,黃子韜退出EXO組合,並於同年8月以自己和經紀公司簽訂的所屬協議在收入分配等方面存在不公平條約為由向法院提出訴訟,要求法院判處自己與SM公司的所屬協議無效。而SM娛樂公司則表示他們與黃子韜簽訂的協議是基於公正交易委員會頒佈的標準簽訂的,並不存在任何不公正之處。

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

2017年4月,此案一審判決黃子韜敗訴,負責案件的法官表示,考慮到黃子韜的海外活動,協議10年的有效期還是比較合理的,而EXO活動初期因為收入不是很多,曾有過收入分配未按時進行的情況,但當時黃子韜未對此提出異議,因此現在他以此為依據要求解約缺乏合理性。

黃子韜在敗訴後提出了上訴。如今,負責案件的首爾高等法院在二審宣判中仍做出了維持原判的決定,使黃子韜再次敗訴。

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

對此,黃子韜粉絲也紛紛表示憤慨,認為SM公司無恥又無情!據說當初SM屢次強迫黃子韜在腳踝韌帶撕裂的情況下拍攝MV和打歌表演,導致他腳傷加重,路透圖中其腿上長長的傷疤讓粉絲十分氣憤!

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

很多網友表示疑惑:為什麼EXO另外兩名成員吳亦凡與鹿晗都能順利解約,而黃子韜卻這麼艱難呢?有訊息稱,是因為吳亦凡與鹿晗兩人接受了法院提出了和解建議,故而他們與SM公司的訴訟已在去年6月終結。但是黃子韜不肯接受和解建議,而是選擇訴訟來解決糾紛。所以這場拉鋸戰還將繼續,不知最終會有什麼結果?

據說,到目前為止,與韓國SM公司解約訴訟的只有韓庚一人勝訴,那也是經歷了漫長的拉鋸戰才勝訴的。其他人大都是達成了和解。

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

值得一提的是,SM公司還分別在中國北京、上海兩地法院反訴了黃子韜,稱其代言客戶侵犯專屬經紀權,但是均敗訴。2016年11月北京市東城法院駁回SM訴訟後,2017年4月27日再次傳出

SM

在上海法院訴

黃子韜

及其代言客戶侵犯專屬經紀權的案件被判

敗訴

的訊息。

黃子韜方面稱:北京、上海兩地法院的判決更加證實了

SM

公司一直所主張的所謂專屬經紀權在中國法律上沒有任何法律依據,無法得到中國法院的支援。正義只會遲到,不會缺席,任何陰謀都會落空!

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞

不肯和解的黃子韜選擇繼續提起上訴,最終結果又會如何呢?我們只能拭目以待了!

黃子韜與SM解約官司韓國二審再敗訴 迴應繼續上訴不讓陰謀得逞