《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

哈嘍漫迷朋友們大家好,今天小編為大家帶來的是《反叛的魯路修》和《復活的魯路修》相關作品的劇情猜測,《復活的魯路修》即將上映的訊息大家都有所耳聞,其中最富有爭議的部分就是魯路修將會以什麼樣的姿態和理由復活。

《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

雖然很多人在詬病魯路修劇組的炒冷飯,但是也拜其所賜,魯路修系列的討論度和熱度又重新燃燒在了粉絲的心中,今天小編就帶來一種關於魯路修復活的推測吧。

大家都知道,GEASS的賦予是由擁有Code的人給予的,但是Code是可以轉移的,目前明確的轉移條件一個是要擁有雙眼GEASS,另一個小編推測是需要身體接觸和殺之前擁有Code的人。

《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

在劇情中大家知道GEASS的兩條線路分別是c。c。一支和v。v。一支,c。c。是從修女那裡得到的Code,兩個人的code都在額頭,而在後面的劇情中我們發現v。v。背後的衣服破掉,皇帝的code在手上,所以有理由猜測是皇帝撕掉了v。v。的衣服用手奪取了他的code。

《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

但是後來魯路修刺殺皇帝的時候,第一次確實皇帝已經死亡,但是之後又復活。在c。c。繼承修女的code的場景,我們也發現不只是修女頭部有血,c。c。的身下也有血。所以小編推測code不死的設定應該是在被殺死一次之後才能獲得永生。這也解釋了為什麼朱雀殺死魯路修的時候,魯路修真的死亡了。

《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

而且還有一個點,就是娜娜莉在接觸魯路修的手的時候看到了魯路修的記憶。之前劇情中魯路修觸控c。c。手的時候也看到了c。c。的記憶,也就是說繼承code的人有可能被看到記憶,所以魯路修此時很有可能已經繼承了code。

《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

再說到肌膚接觸的問題,我們看到皇帝死的時候用手掐住了魯路修的脖子,之後的劇情中魯路修就再也沒有露出脖子了。會不會是因為魯路修脖子上有了code於是再也不把脖子露出來了呢?

《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

而且劇情中還有一個點,那就是激活了code的人就不能使用GEASS了,所以魯路修在零鎮之前用各種geass為娜娜莉和朱雀鋪路也不難理解了。等到被朱雀殺死之後,code啟用,獲得永生,跟c。c。一起永遠孤獨下去。

《反叛的魯路修》從CODE的繼承推測,魯路修不是復活,是壓根沒死

所以小編覺得,《復活的魯路修》其實不是復活,而是根本就沒有死,車伕黨的存在也不是沒有道理的。大家對於魯路修的code有什麼不一樣的見解嗎?歡迎在評論中跟大家溝通交流哦!