《野性的呼喚》：沒有野性的呼喚

文/夢裡詩書

如若單只是將迪士尼版《野性的呼喚》當作一部閤家歡電影，那麼它無疑是合格的，但如若將其對比傑克·倫敦的同名文學小說，那麼這部電影則顯得面目前非，其所展現的只是一隻在試圖取悅觀眾的寵物，而並非傑克·倫敦筆下那隻與狼為伍，迴歸自然名為巴克的狗。

傑克·倫敦筆下的《野性的呼喚》是殘酷的，這部小說中的狗狗巴克，雖然從小生活優渥，但從被拐賣到荒野成為雪橇犬，再到種種極端環境下的適者生存，狗的善良勇敢與人的虛偽殘暴成為了電影最為鮮明的比照，小說在尊崇自然的同時，也對人類以自我為中心的利己主義做出了批判。但作為以閤家歡來去定義這部電影的迪士尼，對原著內容做出了大篇幅的刪改，剝離了原著的殘酷核心。

在製作上，迪士尼的水準是有目共睹的，這或許也是《野性的呼喚》為什麼敢於在一部狗狗電影中，大膽的完全捨棄真狗，轉而用CG技術來製作主人公巴克的原因。然而在我看來，這一方式在電影中其實成為了一把雙刃劍，一面CG技術的加持，使電影險象環生的鏡頭，避免了真狗出境的風險問題，狗狗的面部表情也能更做到更為擬人化，另一面CG技術在目前來看是無法做到絕對逼真的，將狗過度擬人化的處理，使電影失去了真實的奠基。

所以不論從劇情還是製作，迪士尼版的《野性的呼喚》都不難看出，其故事所講的早已不是大自然殘酷下物競天擇的狼王巴克，而是迪士尼希望用一段段擬人化的情感，去塑造一隻忠犬巴克，試圖以此來打動觀眾。但在《馴龍高手》中展露頭角的導演克里斯·桑德斯似乎忽視了並不是每一個故事都能被改編成小嗝嗝與無牙，當巴克曲折的經歷被電影拼湊在一起，人類角色皆淪為了工具人的存在，電影也根本無力去組織好巴克對人或是自然的情感沉澱。

面對情感與真實的雙重缺失，尚且不說在電影中原著的批判性已然銷聲匿跡，甚至於如果你不曾看過原著小說，可能都無從理解電影名字《野性的呼喚》究竟是何意義，雖然電影中也尊崇了巴克迴歸自然的主線，但電影所有對其成長的展開，以及溫情的締結，都流於了淺顯的表現，全片幾乎沒有一處能真正讓人感受到人與狗，或狗與自然的情感共鳴，過於刻意的人工雕琢，讓《野性的呼喚》最終只是變成了一部乏善可陳的“狗狗歷險記”。

就整體而言《野性的呼喚》並不是一部濫竽充數的電影，至少沒有了殘酷，被溫情裝點的故事，確實做到了迪士尼適合全年齡段觀眾的目的，只不過一場沒有野性的呼喚，它不屬於傑克·倫敦，更無從去展現真實的自然。