電影《追龍2》，4影帝出演為何評分不如雙主角《追龍》？3點分析

電影《追龍2》劇組

電影《追龍2》已經上映一段時間了，目前豆瓣評分是5。8，而電影《追龍》的豆瓣評分是7。2。為何同樣是講述梟雄的故事片，擁有四個影帝的明星陣容的《追龍2》，評分卻比不上雙主角的電影《追龍》呢？

我想，這裡面既有劇本的原因，也有敘事結構的原因。

下面，嘗試著從以下三個方面，分析一下影片的不足：

01 故事背景鋪墊不夠

這裡所說的故事背景，包括兩個方面，一個是龍志強事件的背景，一個是龍志強和何天這兩個人物的背景，感覺有點過於平淡，簡單掠過。

在電影《追龍》中，對於阿豪的身世背景，有著具體的交代和表現，比如“生死有命，富貴在天”這句話，可以說是他的座右銘，一方面體現了他的賭徒個性，另一方面也體現了他從基層一步步起家的奮鬥史。

而在電影《追龍2》中，對於龍志強的背景交代的不夠，雖然電影也用了幾個快速剪輯的鏡頭，配上beyond的音樂，簡單回顧了龍志強的兩起驚天大案，但是給觀眾的情感層面，注入並不深刻。

梁家輝飾演龍志強

無法解釋他這樣做的深層次心理原因，僅僅是因為貪財，還是瘋狂，還是其他？可以說，沒有一個合理和完美的解釋，使得人物的層次感不足。

同理，對於另一個主人公何天的背景交代不夠。電影剛開始李強去他家裡吃飯，然後把他帶到警局，告訴他要執行一個秘密任務，隨後他就答應了。

那麼，在這個過程中，他的心理反應是怎麼樣的？覺得這個理由並不能夠完全說服他，對於他的背景和表現，還是顯得有些不足。從而讓這個故事的背景有點過於簡單，前期鋪墊不足。

02 何天和李強的角色有重合

電影《追龍2》在前期宣傳中，一直給觀眾呈現的是，4大影帝同臺競技，聯袂出演年度大劇，可以說，真是吊足了觀眾的胃口。這樣在觀眾的心中留下了一種先期認同，認為這四個角色有著不同的內涵，分別代表不同的人物形象，會在一定程度上起到互相彌補，互相比拼的視覺和心理效果。

但是，等到真正的看到了電影后，觀眾才發現，所謂的4大影帝，更多的是梁家輝，林家棟，古天樂，因為任達華飾演的李強和古天樂飾演的何天，這兩個角色有一定的重合，導致了弱化了何天這個人物的表現效果。

古天樂飾演何天

本來四個主要人物的電影並不太好表現，相對來說，雙主角和三主角運用比較多，無論是電影《追龍》《寒戰》，還是《雙雄》《太極張三丰》等，都是雙主角模式，在一種強烈的對立和緩衝中，能夠讓觀眾帶來一種心靈衝擊與視覺震撼。

三主角的電影也運用很多，無論是《投名狀》，還是《中國合夥人》等，都有著上佳表現，既是三足鼎立，也是一種超穩定結構。相比而言，四個主角的電影並不多，也不好體現，往往容易因為人物性格的重合，而削弱其他人物的戲份與衝突點。

在電影《追龍2》中，就呈現了這麼一種情況，梁家輝飾演的龍志強，他代表了邪惡的一方，演出了那種張力與瘋狂，林家棟飾演的博士代表了亦正亦邪的一方，演出了那種琢磨不透的心理與境界，而代表正義的這一方，古天樂飾演的何天與任達華飾演的李強，有著很多相似的地方，兩個人放在一起，反而容易沖淡這方的份量，感覺並沒有達到一加一大於二的效果。

03 電影的單線條敘述結構

第三個方面，我覺得就是電影《追龍2》的單線條敘事結構，讓電影顯得張力不足，有些虎頭蛇尾。

在電影剛開始的時候，龍志強和何天，有著不同的交代，一方在陪母親聊天吃飯，一方在體驗驚險的遊戲與生活，可以說，尚且可以做到敘事齊頭並進。但是，隨著何天打入龍志飛和龍志強內部後，基本就變成了一條線索在前進，無論是觀眾在觀看過程中，還是電影在放映過程中，都感到線索的單一，敘事的乏味。

古天樂和梁家輝

然而，電影《追龍》的表現手法則不同，它採用的阿豪和雷洛的兩條線索同時前行的敘事手法，就非常的巧妙，既有衝突效果，也有交匯融合，能夠起到潤物細無聲的效果。

此外，劇中還有一點做的不足的地方，就是在綁架澳門富商這個戲的過程中，李強代表的警方和富豪家庭這一方的戲份不夠，彷彿他們都被龍志強牽著走，缺少足夠的應對與準備。

如果能在李強和富商家庭這兩個地方多花點筆墨和鏡頭，把這四方的心理，處境，應對同時展現出來，在四方的心理，應對，表現中不停地切換，做到有序銜接，一定能夠起到很強的衝突與張力效果，超出電影中的視覺效果。

同時，對於龍志強派出何天去富豪家中談判這個做法，而沒有采取相應的防範措施，這點表現有點不足。因為當時何天跟蹤龍志強去高爾夫球場的時候，龍志強尚且在身後留了個計程車，用於監視身後的一舉一動。這次他派何天去執行如此重要的事情，卻不派人在身後跟著他，顯得邏輯有些不通，當時確實派了個人在牆上用望遠鏡監視何天，後來被警察抓獲。

但是，在何天開著運鈔車行駛出富豪家中的時候，這個時候龍志強應該派人跟著他，或者他應該親自開車跟著，這樣一方面能夠體現他的多疑，對於何天的不信任，一方面體現他的狡猾，與他的瘋狂本性相互吻合。

另外，龍志強對於博士的毫無防範，也與他的性格特徵不太符合。博士處處和他弟弟龍志飛作對，他應該清楚這是一個漏洞，有所防範才對。但是，到了最後，博士要開車把錢都拉走的時候，他才意識到這個問題。可以說，這個也是敘事結構不完善的一個原因。

此外，影片的結尾部分感覺有點虎頭蛇尾，沒有展現出梟雄的本色。如果能放一些他在監獄中的鏡頭，或者臨死前說的幾句話，或者對於生前的一些回憶等，可能效果會更震撼，更有力量。

綜上所述，這就是我對於電影《追龍2》評分不及電影《追龍》的幾點分析。當然，並不是說電影《追龍2》拍的不好，這部電影拍的不錯，很震撼，畫質感強，人物表現也不錯。只是說和它的前面一部《追龍》相比，有一定的不足之處。這些分析中，有不對的地方，希望大家批評指正，提出你的意見建議，一起討論交流。